第10頁,共18頁 第一第一 ... 89101112 ... 最後最後
顯示結果從 91 到 100 共計 176 條
  1. #91
    註冊日期
    2010-03-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    向大家致歉.....

    我現在被困在老婆身邊,無法方便與大家討論交流了,等七天後我就會出關!...
    喔喔!! 看了底下的才知道,恭喜要升格當爸爸了
    生個音樂大師來造福大家的耳朵

  2. #92
    註冊日期
    2009-02-14
    文章
    291
    Thanks
    213
    Thanked 16 Times in 12 Posts

    預設

    Psycho兄是要請吃紅蛋了嗎?是第一個嗎?
    記得當年我剛有第一個小孩時,半夜時老婆都是用"腳"泡牛奶的!
    所以,Psycho兄要記得白天多利用時間休息!:)

  3. #93
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    123
    Thanks
    15
    Thanked 15 Times in 8 Posts

    預設

    引用 作者: 1394 查看文章
    Walter Gieseking
    Mendelssohn: Songs Without Words1129
    超級推薦!!!!!! 我不懂譜跟作者
    但我聽過的 Mendelssohn: Songs Without Words 都偏向蕭邦(華麗、優美、泛音多)
    Gieseking 演奏的非常深刻,把每一個音都仔細處理,但有沒有照譜我就不了了
    或許我比較喜歡觸鍵深的演奏家。(sweat)
    Mendelssohn 我大力推薦BNL Racha Arodaky. 很有魅力的演奏
    Songs without words Pietro Galli 也很棒.

  4. #94
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,184
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: 1394 查看文章
    感覺YAMAHA的都一樣 ..不知道是不是調音師的關系,還是日本人龜毛(多年以前的印象)
    我可以跟您保證,Yamaha的鋼琴聲音不會都一樣!Glenn Gould在198X錄的Goldberg Variations就是用Yamaha的演奏會用的平台大鋼琴. 那個聲音絕對和我家裡的4‘11“便宜小平台鋼琴不同 (您猜那個好聽些?). 我家的剛買回來時(約9年前)和3個月後調過音的聲音大不相同(原來買回來前在店裡以經調了一次了).

  5. #95
    註冊日期
    2010-03-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    幾經思考把旗面的不妥的文都刪除了
    事後在這看自己的文章都感覺自己有點異端

    給大家添亂子了

  6. #96
    註冊日期
    2010-03-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設


    Chopin: the Complete Waltzes

    今天聽了一遍,也看了行銷影片,不知道是不是錯覺 ..
    覺得這跟時下的流行音樂類似,主打歌強其它首就.....
    不過他還是有一些新的表現聲音方式(沒看譜我只知道聲音不一樣)

    但有一個問題是 ..越到後面怎麼手好像沒力,還是彈到厭煩
    畢竟這整張都是 Waltz 拿越後面的跟第一首比,差異越明顯
    聲音不再像第一首那樣有光澤,感覺整體後面2/3彈得很含糊。

  7. #97
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    1394兄發表自己的看法,我覺得很好呀~~~~
    請不要想太多

  8. #98
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,682
    Thanks
    3,734
    Thanked 5,923 Times in 1,974 Posts

    預設

    我也請 1394兄儘情發表你的高見,雖然彼此觀念可能相差甚多,但是就算是我跟林主惟、我跟 rendzaw 與 scs,通通也是觀念相差非常大....

    只要大家都可以把『真實聽感』儘情分享交流,就是最愉快的一件事了....:) :)

  9. #99
    註冊日期
    2010-03-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    1394兄發表自己的看法,我覺得很好呀~~~~
    請不要想太多
    可能自己太過認真,有些問題解不開自爆

    僅能從欣賞角度上提供心得,這邊多從音響效果欣賞音樂

    音樂欣賞之於藝術欣賞,藝術欣賞又有如繪畫一般

    我們不能只看 超寫實畫作,而忽略掉其它非寫實的作品

    好比知名的畢卡索,多數人只知道像鬼畫符的畫,卻不知道他這樣創作的原因

    這是我在看過他8~12歲的素描才想通的,一個小孩就有驚人的寫實素描能力

    難道在他接下來的一生就只能畫寫實畫嗎? 於是他開始嘗試寫實以外的創意

    試圖大膽展現他的才華,而不是做一個寫實工匠。

    基於此點那些大師級的音樂家,又怎麼會僅局限於完全遵造樂譜指示

    想必也都經過相當深入的研究,並非胡亂發揮創意,誰不想把譜上的音樂做最好的發揮。

    作為聆聽者只要誠實面對自己的感受,喜歡、不喜歡、接受、不接受,千萬不要去想正不正確。

  10. #100
    註冊日期
    2010-03-20
    文章
    59
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    我也請 1394兄儘情發表你的高見,雖然彼此觀念可能相差甚多,但是就算是我跟林主惟、我跟 rendzaw 與 scs,通通也是觀念相差非常大....

    只要大家都可以把『真實聽感』儘情分享交流,就是最愉快的一件事了....:) :)
    因為沒交流到問題點以至於 迷失了方向 撞到牆了

    過於注重音樂性大於樂譜,音樂性第一我會排 顧爾德

    因為他是慢速大師 ..在這年代應該再也沒有人能像他一樣大膽慢的還要更慢

    慢到不行聽起來卻不悶,這真的好厲害 ..(後頭做說明)

    可惜沒能與卡拉揚 合作 柴可夫斯基 鋼協1號

    書上說 卡拉揚 閱讀到的文獻是要很慢很慢,而 顧爾德 正是這種高手,加上大家都彈很快它應該會反其道而行 哈哈

    或許他是唯一不會更跟卡拉揚妥協,必須要彈快一點的人,這種只能說是未知的夢幻演奏(亂想的)

    顧爾德 慢速厲害,對我而言在於他把聲音處理成一種心理上的期待

    每個音的 強入淡出 做得極好,加上節拍上的控制

    讓我不自覺在一個音即要消失前,心中預先產生對下一個聲音的期待

    就是除了聲音控制,還預留微妙的時間差讓我期待,簡直就是吊胃口

    給一個吊一個、給一個吊一個,這樣的慢速處理要悶自然是沒可能。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •