
-
-
-
Psycho兄是要請吃紅蛋了嗎?是第一個嗎?
記得當年我剛有第一個小孩時,半夜時老婆都是用"腳"泡牛奶的!
所以,Psycho兄要記得白天多利用時間休息!:)
-
-
 作者: 1394
Walter Gieseking
Mendelssohn: Songs Without Words 1129
超級推薦!!!!!! 我不懂譜跟作者
但我聽過的 Mendelssohn: Songs Without Words 都偏向蕭邦(華麗、優美、泛音多)
Gieseking 演奏的非常深刻,把每一個音都仔細處理,但有沒有照譜我就不了了
或許我比較喜歡觸鍵深的演奏家。(sweat)
Mendelssohn 我大力推薦BNL Racha Arodaky. 很有魅力的演奏
Songs without words Pietro Galli 也很棒.
-
-
-
-
幾經思考把旗面的不妥的文都刪除了
事後在這看自己的文章都感覺自己有點異端 
給大家添亂子了
-
-

Chopin: the Complete Waltzes
今天聽了一遍,也看了行銷影片,不知道是不是錯覺 ..
覺得這跟時下的流行音樂類似,主打歌強其它首就.....
不過他還是有一些新的表現聲音方式(沒看譜我只知道聲音不一樣)
但有一個問題是 ..越到後面怎麼手好像沒力,還是彈到厭煩
畢竟這整張都是 Waltz 拿越後面的跟第一首比,差異越明顯
聲音不再像第一首那樣有光澤,感覺整體後面2/3彈得很含糊。
-
-
1394兄發表自己的看法,我覺得很好呀~~~~
請不要想太多
-
-
我也請 1394兄儘情發表你的高見,雖然彼此觀念可能相差甚多,但是就算是我跟林主惟、我跟 rendzaw 與 scs,通通也是觀念相差非常大....
只要大家都可以把『真實聽感』儘情分享交流,就是最愉快的一件事了....:) :)
-
-
-
-
2010-04-18, 03:21 AM
#100
 作者: psycho
我也請 1394兄儘情發表你的高見,雖然彼此觀念可能相差甚多,但是就算是我跟林主惟、我跟 rendzaw 與 scs,通通也是觀念相差非常大....
只要大家都可以把『真實聽感』儘情分享交流,就是最愉快的一件事了....:) :)
因為沒交流到問題點以至於 迷失了方向 撞到牆了
過於注重音樂性大於樂譜,音樂性第一我會排 顧爾德
因為他是慢速大師 ..在這年代應該再也沒有人能像他一樣大膽慢的還要更慢
慢到不行聽起來卻不悶,這真的好厲害 ..(後頭做說明)
可惜沒能與卡拉揚 合作 柴可夫斯基 鋼協1號
書上說 卡拉揚 閱讀到的文獻是要很慢很慢,而 顧爾德 正是這種高手,加上大家都彈很快它應該會反其道而行 哈哈
或許他是唯一不會更跟卡拉揚妥協,必須要彈快一點的人,這種只能說是未知的夢幻演奏(亂想的)
顧爾德 慢速厲害,對我而言在於他把聲音處理成一種心理上的期待
每個音的 強入淡出 做得極好,加上節拍上的控制
讓我不自覺在一個音即要消失前,心中預先產生對下一個聲音的期待
就是除了聲音控制,還預留微妙的時間差讓我期待,簡直就是吊胃口
給一個吊一個、給一個吊一個,這樣的慢速處理要悶自然是沒可能。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|