LP研究社 (黑膠唱盤、黑膠唱片收藏分享)

[watson0612]

小葉大,
LP到底比好的CD系統好在哪裡?能否分析一下?
一直聽朋友說LP有多好多好,即使平價系統,都比價格高很多的CD系統好聽很多?
是這樣嗎?
添加一套入門平價LP系統需要花多少費用(包括唱盤,唱臂,唱頭與唱放),才能聽出與一套訂價數十萬的CD的不同?
最近想加入LP一族,但仍有疑慮.

[Leo Yeh]

其實不用太在意跟CD比如何如何
LP與CD是兩個世界
只要聽過大致就能馬上明白

預算入門建議抓個15萬左右會比較好，應該就會有很好的效果

不妨走趟店家聽聽看聲音感受一下是否很明顯的聽出不同，再上來分享一下您的想法

對我而言
CD與LP都很好聽，但好聽的感覺不一樣 :)

小葉大,
LP到底比好的CD系統好在哪裡?能否分析一下?
一直聽朋友說LP有多好多好,即使平價系統,都比價格高很多的CD系統好聽很多?
是這樣嗎?
添加一套入門平價LP系統需要花多少費用(包括唱盤,唱臂,唱頭與唱放),才能聽出與一套訂價數十萬的CD的不同?
最近想加入LP一族,但仍有疑慮.

[jslin]

其實不用太在意跟CD比如何如何
LP與CD是兩個世界
只要聽過大致就能馬上明白

預算入門建議抓個15萬左右會比較好，應該就會有很好的效果

不妨走趟店家聽聽看聲音感受一下是否很明顯的聽出不同，再上來分享一下您的想法

對我而言
CD與LP都很好聽，但好聽的感覺不一樣 :)

請問小葉大，15萬是包括哪些東西呢？

[Leo Yeh]

盤、臂、頭

唱放可能要另外

請問小葉大，15萬是包括哪些東西呢？

[jslin]

盤、臂、頭

唱放可能要另外

哇！這樣如果要組成完整的系統還要花不少的錢，看來還是慢慢來好了。
謝謝小葉大哥的回覆。

[Leo Yeh]

除了唱頭，其他可以考慮二手的，應該10萬有機會

哇！這樣如果要組成完整的系統還要花不少的錢，看來還是慢慢來好了。
謝謝小葉大哥的回覆。

[lyyoung]

我幫PTT的同事組的純聽音樂系統

Technics 1200(盤+臂)+Denon DL-103+ Musical Fedilty 罐頭唱放

沒有花多少錢

一樣有好聽的音樂!!

[psycho]

我個人的主觀看法是：

在乎中頻的，LP比CD容易好聽；
在乎超高頻與超低頻的，CD比LP容易好聽；

在乎雜音與清晰的，CD比LP容易好聽；
在乎『有味道的』，LP比CD容易好聽；

至於真的要講究『進階級』的 HI-FI 性能，兩個都一樣難以好聽，各有各的強項與『現實問題』。所謂的『現實問題』最簡單的講法就是：

錄音不夠頂級的唱片，通常LP遠遠大勝CD；
現代最頂級的錄音唱片，只有CD而沒有LP；

老大師只好找LP，現代高手只好找CD；不過我一定要強調，所謂現代高手『遠比不上』老大師這種事情其實非常非常非常非常.....非常罕見！....

所以我個人認為玩LP有兩個很大的『入門陷阱』得克服：

第一個就是：只聽到中頻，從而找不到真正錄音頂級的LP。
第二個就是：容易以『好古非今』的態度來造成欣賞音樂的偏差....:o

[maxist]

我個人的主觀看法是：

在乎中頻的，LP比CD容易好聽；
在乎超高頻與超低頻的，CD比LP容易好聽；

在乎雜音與清晰的，CD比LP容易好聽；
在乎『有味道的』，LP比CD容易好聽；

至於真的要講究『進階級』的 HI-FI 性能，兩個都一樣難以好聽，各有各的強項與『現實問題』。所謂的『現實問題』最簡單的講法就是：

錄音不夠頂級的唱片，通常LP遠遠大勝CD；
現代最頂級的錄音唱片，只有CD而沒有LP；

老大師只好找LP，現代高手只好找CD；不過我一定要強調，所謂現代高手『遠比不上』老大師這種事情其實非常非常非常非常.....非常罕見！....

所以我個人認為玩LP有兩個很大的『入門陷阱』得克服：

第一個就是：只聽到中頻，從而找不到真正錄音頂級的LP。
第二個就是：容易以『好古非今』的態度來造成欣賞音樂的偏差....:o

psycho大師，落落長啦.....

小弟已轉投LP懷抱，只有一個原因，聽了舒服.....:P:P
CD?忘了，只記得好像很久沒開機了....|-)

[Leo Yeh]

其實要不要有LP系統

我覺得最好決定的方法是

直接去聽LP，看是否能帶給您感動

其他的就都是後話了 :)