
-
2010-01-26, 07:54 AM
#631
 作者: wu
我都分好了,用foobar2000很快
吳兄,
多謝您的回覆!
雖說很快, 但5~600G處理起來也是很耗工啊...
看來是不支援...希望往後的韌體升級能考量到這點,應該不會太難處理
畢竟很多人rip CD都是用cue+wave的方式:)
-
-
2010-01-26, 05:31 PM
#632
本人就新LP唱片一樣是數位錄音,但是LP放出來硬是比CD或SACD好聽得多,原因也可解釋成
小葉所說CD壓片 .讀取. Buffer等諸多問題,而原廠壓製LP必定要將數位檔案轉成類比再刻片,
其數位轉換過程可想見會比CD高檔的多.所以CD你盡全力改善,也可能無法改變先天已不良
的CD訊源.聽高傳真月刊的一場說明會,他們說到CD訊號讀取正確率甚低,而問題最大的部份不是
類比錄數位,也不是數位轉成類比,而是數位轉成數位.若現在母帶都是24Bit ,轉成16 Bit用簡單
運算轉換肯定出事(不好聽).這一點我想刻LP時總不會笨到先將24Bit 母帶轉成16Bit再轉成類比
再刻片,XRCD24Bit我們聽來也不見得比XRCD16Bit感動哪裡去不是嗎?
-
-
2010-01-26, 07:54 PM
#633
數位母帶轉LP,要看A/D轉換
另外XRCD 24Bit 還是red book
-
-
2010-01-27, 10:28 AM
#634
近來數位LP背景雜音甚低
但是壓片品質欠奉
新片買到坑坑疤疤的唱片機會很高
就連淨白膠也無法倖免
另外唱片彎曲 也不在少數
一嘆
-
-
2010-01-27, 10:49 PM
#635
 作者: wu
我都分好了,用foobar2000很快
小弟不才
請問用foolbar2000要如何執行分軌?
-
-
2010-01-28, 07:23 AM
#636
-
-
2010-01-29, 08:54 AM
#637
-
-
2010-01-29, 09:48 AM
#638
-
-
2010-01-30, 07:04 AM
#639
 作者: 小葉
會請ETON幫忙回答的....
感謝小葉大大..
RME 算是錄音室品牌, 與音響品牌所作的數位音源
其音色表現還真的令我很好奇
-
-
2010-02-02, 09:35 PM
#640
Eton的回覆:P
記得在找一個 ARC (數位EQ軟體給Mac音樂訊源平台做空間頻率響應等化Plug-in用) 的"麥克風前級"時,
Midimore 的首席工程師 陳先生 分享了他的理念給我:
1. RME 是 Mac 平台相當專業的 DAW (Digital Audio Workstation) 專業數位錄音與音樂創作者相關設備大廠
2. 德國的製造品質講究信賴度與精準的聲音與品質
3. RME 的內部時鐘 (clock) 信號是業界有名的, 當現場演唱會這種不容出錯的場合, 其他的上游數位訊源失去時鐘訊號, RME會自動提供精準的 Clock 不會斷訊
4. RME 的入門款與高階款 (在專業錄音界, 通常是 Channel 數的多寡, 與使用場合來分入門與高階) 製造品質有相當高的一致性, 不像某牌產品會有品質落差
5. RME 耐操, 如各種電源, 市電, 汽車電瓶皆可接受, 不夠穩定也會正常工作
家用音響場合的建議:
1. RME一定會有操作軟體裝在Windows或Mac來控制所有功能 (不然就不是DAW設備), 功能保證眼花瞭亂, 也應可單機使用 (沒有電腦), 操控界面要選越簡單越好,
我的RME Fireface 400 是入門款, 小小一個盒子可以是: 1) Microphone/Guitar pre-amp 2) digital mixer 3) IEEE1394 D/A converter 4) A/D converter 5) Clock...
保證比極簡的家用音響複雜許多....
2. 如不是PC板型式的款式所附的 Switching Power Supply, 還是要考慮用講究的電源
-
該主題的標籤
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|