從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[rendzaw]

介紹一下要跳到哪一級,又有很方便的調整功能的,:P:P:P

我才從2~30萬級的跳到SL-1200MK5哩,:)

[rendzaw]

介紹一下要跳到哪一級,又有很方便的調整功能的,:P:P:P

我才從2~30萬級的跳到SL-1200MK5哩,:)

錢花的多多是看的爽,聽的不見得是爽爽,

以前使用磁浮.油浮時,想說可以不用取代它了,用過才知動態打不過CDP,真是看的爽,聽的
非常;(;(;(

目前還沒相中聽爽.看爽.又很方便調整的,:)

[psycho]

何不一次跳更多級.........呵呵

$$$ 的問題啦！....

我提出的這些音響密技都有一個特點，就是花錢有限...:P 如果真的要砸錢下去，第一首選是未來可以拼上 Espirit 的頂級線材，第二首選是 AUDIOMAT 的 DAC，LP的升級得排很後面....

因為再怎麼頂級的LP硬體或密技，永遠無法超越錄音正確的軟體.....:P :)

[psycho]

[恕刪]目前還沒相中聽爽.看爽.又很方便調整的,:)

至今沒有任何『便宜唱臂』是可以邊聽邊調VTA的？一萬元？兩萬元？這真是逼我們不得不使用 SL-1200嘛！

再者，不知道SL-1200的唱臂與VTA調整可不可以單賣？可以裝在任意轉盤上嗎？如果可以，售價呢？

[scs]

至今沒有任何『便宜唱臂』是可以邊聽邊調VTA的？一萬元？兩萬元？這真是逼我們不得不使用 SL-1200嘛！

再者，不知道SL-1200的唱臂與VTA調整可不可以單賣？可以裝在任意轉盤上嗎？如果可以，售價呢？

國產音譜利有個磁浮盤也跟1200一樣可以邊唱邊調搭的是便宜的RB250,聲音也很夠水準,還可換更高階得唱臂,1200的主意您就別打了,我的10萬自虐組合已經到頂了,音質比你上次聽時好上一截............

[psycho]

國產音譜利有個磁浮盤也跟1200一樣可以邊唱邊調搭的是便宜的RB250,聲音也很夠水準,還可換更高階得唱臂,1200的主意您就別打了,我的10萬自虐組合已經到頂了,音質比你上次聽時好上一截............

臭叫化的（誰叫你是丐幫？），國產音譜利有個磁浮盤　＜＝＝　這個該不會要四、五萬元吧？那我寧可使用sl-1200再加一顆碳纖唱頭！....

這些學自 wecare的密技，讓我發現，使用VTA密技與超低針壓密技後：唱盤不重要，唱臂不重要，墊材很重要，臂管線與唱臂線非常重要，唱頭最最最重要.....

所以你那個自虐組合的10萬元可以放棄、傳給後生小子玩了吧？不然無論再怎麼成功，遇到我精選的LP還是不夠力啦！最好把SL-1200與雷氏舊五號頭通通賣給我.....:P :P 8) 8)

[scs]

臭叫化的（誰叫你是丐幫？），國產音譜利有個磁浮盤　＜＝＝　這個該不會要四、五萬元吧？那我寧可使用sl-1200再加一顆碳纖唱頭！....

這些學自 wecare的密技，讓我發現，使用VTA密技與超低針壓密技後：唱盤不重要，唱臂不重要，墊材很重要，臂管線與唱臂線非常重要，唱頭最最最重要.....

所以你那個自虐組合的10萬元可以放棄、傳給後生小子玩了吧？不然無論再怎麼成功，遇到我精選的LP還是不夠力啦！最好把SL-1200與雷氏舊五號頭通通賣給我.....:P :P 8) 8)

1200MK6臂管線跟訊號線是6N OCC無氧銅,夠水準了,我的唱頭蓋線是鐵三角6n單結晶銅便宜又大碗,輕針壓光是調vta都比換線材敏感百倍,就算不是頂級線材都還可以調出接近的聲音,我這套系統是在我這個空間不得不的選擇,不過就算是你用上百萬系統還不一定能把我巴掉,你那些變態錄音雖然不能全過關,不過我的系統透明度還略勝黃大的大號角速度控制力超好,唱起爵士樂爽度百分百.......

[rendzaw]

臭叫化的（誰叫你是丐幫？），國產音譜利有個磁浮盤　＜＝＝　這個該不會要四、五萬元吧？那我寧可使用sl-1200再加一顆碳纖唱頭！....

這些學自 wecare的密技，讓我發現，使用VTA密技與超低針壓密技後：唱盤不重要，唱臂不重要，墊材很重要，臂管線與唱臂線非常重要，唱頭最最最重要.....

所以你那個自虐組合的10萬元可以放棄、傳給後生小子玩了吧？不然無論再怎麼成功，遇到我精選的LP還是不夠力啦！最好把SL-1200與雷氏舊五號頭通通賣給我.....:P :P 8) 8)

已經準備好打狗棒,明天一起去踢臭叫化的館,順便把他的1200班回家:o

[psycho]

1200MK6臂管線跟訊號線是6N OCC無氧銅,夠水準了,我的唱頭蓋線是鐵三角6n單結晶銅便宜又大碗,

這種臂管線我才看不上眼，基本上5000元以下的任何線材我都懷疑其HI-FI的能力嚴重受限，不是音色有問題，就是能量有問題，再不然就是暫態不及格.....:P 我保證我可以在 rendzaw 那裡輕易示範出SL-1200臂管線太差造成的『音色不正確』....

不過我的系統透明度還略勝黃大的大號角速度控制力超好,唱起爵士樂爽度百分百.......

『系統透明度』略勝黃大的大號角？這個叫我脫褲子也不信，就算換上了鑽石高音我也不信，除非是使用你的DIY前級去欺負黃大那台三萬元的台製綜擴......但是『透明度』是全頻段的，超低頻的音質不正確，一定會毀掉高頻的透明度；你的喇叭在那種空間怎麼可能有正確音質的超低頻？我才不信，等我拿唱片去測試再說.....

已經準備好打狗棒,明天一起去踢臭叫化的館,順便把他的1200班回家:o

這個明天是星期天嗎？這是基督徒不能輕易動彈的日子，換個時間啦！月童想要來看看我們這些科學瘋子怎麼吵架..... :P :P

[psycho]

　　經過這樣的學習後，我認為我的唱頭不能唱超低針壓就算了，絕對正確的VTA比較重要。我現在的LP唱頭上也有一個小紙團了...(圖片後補)，先以唱片最大聲的樂段，決定最小針壓至少要多少；然後，抓個大概的VTA；再來，調整針壓大小試逼進『接近正確的VTA』（這都是SUNMIKO MMT不能邊唱邊調VTA害的！）；再來，移動小紙團，確認『接近正確的VTA』是否夠正確；最後，摸小紙團啊！摸到爽為止..... :P

到現在都沒有人想買我轉盤，很值錢耶！聽說那條ORTOFON 6NX 唱臂線是很多百萬LP玩家的夢幻逸品哩！....

不開玩笑了，先來看看我怎麼中毒、腦袋起肖：

這是1956 EMI FRANCE MONO錄音，美國版，請看看小紙團位於那裡：


請看看唱臂後端配重的位置，因為不方便微調VTA，只好使用針壓來逼進，討厭的是這顆ortofon唱頭低馴服度，針壓變化要大一點才能有效改變VTA：


換一張唱片，是我在隔壁討論串大力改觀的《天堂與地獄》，好像是1954的PATHE(EMI FRANCE 之前身) MONO錄音，正規法國版。請看小紙團位置差真多：


再看看唱臂後端配重的位置，當然也要改變，針壓變小，不過從照片可能看不大出來：


也許有人要說：MONO？這是因為這兩套MONO的錄音與版位都是遠遠勝過STEREO的超級正確錄音...:)