從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[rendzaw]

臭叫化的（誰叫你是丐幫？），國產音譜利有個磁浮盤　＜＝＝　這個該不會要四、五萬元吧？那我寧可使用sl-1200再加一顆碳纖唱頭！....

這些學自 wecare的密技，讓我發現，使用VTA密技與超低針壓密技後：唱盤不重要，唱臂不重要，墊材很重要，臂管線與唱臂線非常重要，唱頭最最最重要.....

所以你那個自虐組合的10萬元可以放棄、傳給後生小子玩了吧？不然無論再怎麼成功，遇到我精選的LP還是不夠力啦！最好把SL-1200與雷氏舊五號頭通通賣給我.....:P :P 8) 8)

已經準備好打狗棒,明天一起去踢臭叫化的館,順便把他的1200班回家:o

[psycho]

1200MK6臂管線跟訊號線是6N OCC無氧銅,夠水準了,我的唱頭蓋線是鐵三角6n單結晶銅便宜又大碗,

這種臂管線我才看不上眼，基本上5000元以下的任何線材我都懷疑其HI-FI的能力嚴重受限，不是音色有問題，就是能量有問題，再不然就是暫態不及格.....:P 我保證我可以在 rendzaw 那裡輕易示範出SL-1200臂管線太差造成的『音色不正確』....

不過我的系統透明度還略勝黃大的大號角速度控制力超好,唱起爵士樂爽度百分百.......

『系統透明度』略勝黃大的大號角？這個叫我脫褲子也不信，就算換上了鑽石高音我也不信，除非是使用你的DIY前級去欺負黃大那台三萬元的台製綜擴......但是『透明度』是全頻段的，超低頻的音質不正確，一定會毀掉高頻的透明度；你的喇叭在那種空間怎麼可能有正確音質的超低頻？我才不信，等我拿唱片去測試再說.....

已經準備好打狗棒,明天一起去踢臭叫化的館,順便把他的1200班回家:o

這個明天是星期天嗎？這是基督徒不能輕易動彈的日子，換個時間啦！月童想要來看看我們這些科學瘋子怎麼吵架..... :P :P

[rendzaw]

『系統透明度』略勝黃大的大號角？這個叫我脫褲子也不信，就算換上了鑽石高音我也不信，除非是使用你的DIY前級去欺負黃大那台三萬元的台製綜擴......但是『透明度』是全頻段的，超低頻的音質不正確，一定會毀掉高頻的透明度；你的喇叭在那種空間怎麼可能有正確音質的超低頻？我才不信，等我拿唱片去測試再說.....



這個明天是星期天嗎？這是基督徒不能輕易動彈的日子，換個時間啦！月童想要來看看我們這些科學瘋子怎麼吵架..... :P :P

讓您意外到差點吐血:(

忘了帶那張超圓潤鋼琴

[psycho]

讓您意外到差點吐血:(
忘了帶那張超圓潤鋼琴

到底有多麼意外？....:P :P

最近把『絕對VTA』密技消化之後，拿一個重達2克的塑膠，再加上直接測量約0.05克的小紙團，兩個通通放在唱頭蓋上。粗調用2克的，微調用0.05克的，還沒換 sl-1200 之前，先這樣子加減用....

咦？sl-1200的唱臂與調整座都沒有單賣的嗎？...:^) :^)

[rendzaw]

到底有多麼意外？....:P :P

最近把『絕對VTA』密技消化之後，拿一個重達2克的塑膠，再加上直接測量約0.05克的小紙團，兩個通通放在唱頭蓋上。粗調用2克的，微調用0.05克的，還沒換 sl-1200 之前，先這樣子加減用....

咦？sl-1200的唱臂與調整座都沒有單賣的嗎？...:^) :^)

曾經看過,臨時搜尋不到:)

[scs]

到底有多麼意外？....:P :P

最近把『絕對VTA』密技消化之後，拿一個重達2克的塑膠，再加上直接測量約0.05克的小紙團，兩個通通放在唱頭蓋上。粗調用2克的，微調用0.05克的，還沒換 sl-1200 之前，先這樣子加減用....

咦？sl-1200的唱臂與調整座都沒有單賣的嗎？...:^) :^)

隨便一張濫片音場都超出喇叭還有深度包刮你以前說音場縮成一團的柯岡布拉母斯小協,我們家低頻到26HZ才明顯衰減,這是儀器測的,前天他們來踢館時方位角沒調的很準有點偏右,修正後現在聲音更完整,加上換了八顆超級電容剛上電就可聽出他的潛力,這是我家超低音跟主喇叭的銜接圖,超級完美.......

[rendzaw]

隨便一張濫片音場都超出喇叭還有深度包刮你以前說音場縮成一團的柯岡布拉母斯小協,我們家低頻到26HZ才明顯衰減,這是儀器測的,前天他們來踢館時方位角沒調的很準有點偏右,修正後現在聲音更完整,加上換了八顆超級電容剛上電就可聽出他的潛力,這是我家超低音跟主喇叭的銜接圖,超級完美.......

再升級鑽石更.........:P:P:O