第37頁,共355頁 第一第一 ... 2735363738394787137 ... 最後最後
顯示結果從 361 到 370 共計 3546 條
  1. #361
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    因為想了解花了這麼多心血的音響室到底還OK嗎??
    所以,昨天去買了一台叫4U2SET的頻譜分析儀!!
    小巧方便,功能也挺多的(研究中),不過至少已經先了解RTA(頻譜分析)的部分,其他如殘響(混響)時間,EQ, 等化(均衡)器計..等等,就等有空再慢慢玩囉!!

    StevenCheng將軍

  2. #362
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    至於RTA(頻譜分析)的部分結果如何??
    除了30-40左右有凹陷之外,其餘都在我滿意的範圍內!!
    只是,這只是參考用,至少知道花了這麼多精神的空間是個甚麼底!!
    雖並不能代表絕對的好聲,但至少知道是邁向好聲的第一步!!

    StevenCheng將軍

  3. #363
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,303
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    用這樣的工具客觀多了,雖然不是絕對,但有很好的參考,將軍大真是讚
    聲音 偏好雖然很主觀,但還是有一定的科學標準的

  4. #364
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    將軍大真是有科學精神,實事求是....

    主觀的聲音喜好中間,應該還是要有客觀的科學依據的....:)

    在網路上混了一小段時間,看了好多人自吹上天下地唯我耳朵最金的言論,
    相對將軍大的謙遜,著實讓小弟佩服.....:o:o

  5. #365
    註冊日期
    2008-06-14
    文章
    1,001
    Thanks
    135
    Thanked 316 Times in 121 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    要價40萬日元,相當於台幣145,000!!
    如果狀況正常,沒有大瑕疵,這個價格是目前的"合理"價喔!!:o

    "合理"價目前看起來會隨時間提高.....
    但還是沒有勇氣就開下去....;(

    唱臂設計的理論基礎各家不同調,
    將軍大認為何種設計才能被稱為經典?

  6. #366
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    用這樣的工具客觀多了,雖然不是絕對,但有很好的參考,將軍大真是讚
    聲音 偏好雖然很主觀,但還是有一定的科學標準的
    小葉大說的對:"聲音偏好雖然很主觀,但還是有一定的科學標準."
    我不喜歡過於吹毛求疵,因為那會整死人,音樂也不用聽了!!
    但,必要的客觀還是要實事求是....!!
    而空間就是一例!!8)


    StevenCheng將軍

  7. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  8. #367
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: maxist 查看文章
    將軍大真是有科學精神,實事求是....

    主觀的聲音喜好中間,應該還是要有客觀的科學依據的....:)

    在網路上混了一小段時間,看了好多人自吹上天下地唯我耳朵最金的言論,
    相對將軍大的謙遜,著實讓小弟佩服.....:o:o
    不敢當...我也是出於好奇;但好奇卻是實事求是的動力!!

    其實,人人都可以主觀的認為自己的音響最好聽,因為最後聆聽的人是你自己.
    但,不正確的態度和言論,卻會帶給人負面的影響!!

    玩物的世界裡,永遠一山還有一山高,越是看的多,越能知道自己是渺小的!!:)

    StevenCheng將軍

  9. The Following User Says Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  10. #368
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: maxist 查看文章
    "合理"價目前看起來會隨時間提高.....
    但還是沒有勇氣就開下去....;(

    唱臂設計的理論基礎各家不同調,
    將軍大認為何種設計才能被稱為經典?
    早年,我喜歡單點臂,如日本的Audiocraft,其次是SAEC的雙刀!!
    後來又喜歡上SME的長臂,接著又迷上重臂!!
    說真的,要在此說各家理論的長短,我實無資格,因為我尊重每個原創者!!
    所以個人偏好的經典,除了直切臂之外,"長+重質量"的重臂,如FR66系列和IKEDA IT407,的確是我個人偏好的首選.:*



    StevenCheng將軍

  11. #369
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    另外,說到長臂,不得不提到這支SAEC506了!!
    這支臂也的確經典,可惜的是原廠沒有在唱臂上附加舉臂器(需另購)!!
    雖說唱臂的最佳舉臂器就是自己的手,但遇上過於嬌貴的唱頭還是會怕,所以使用上不方便!!
    久而久之,這支SAEC506就只能放在公司當藝術品自賞了!!

    StevenCheng將軍

  12. #370
    註冊日期
    2007-06-12
    文章
    4,126
    Thanks
    9,257
    Thanked 688 Times in 398 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章
    因為想了解花了這麼多心血的音響室到底還OK嗎??
    所以,昨天去買了一台叫4U2SET的頻譜分析儀!!
    小巧方便,功能也挺多的(研究中),不過至少已經先了解RTA(頻譜分析)的部分,其他如殘響(混響)時間,EQ, 等化(均衡)器計..等等,就等有空再慢慢玩囉!!
    這是007用的工具箱嗎~~:O

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •