psycho 的私房推薦 CD 與 LP

[psycho]

多謝上述同好的現身測試.....

公佈答案前，我想使用另一種方式來測試『音色辨認』。

以下是三種樂器聲，分別是A、B、C。請你們聽聽上述不知名樂器SAMPLE，應該要『歸類』在 A？B？C？

A............
http://www.my-hiend.com/psycho/atest/a.wav

B............
http://www.my-hiend.com/psycho/atest/b.wav

C..............
http://www.my-hiend.com/psycho/atest/c.wav






























答案：

a 是長笛，無簧。出現在波麗露舞曲第一次主旋律。
b 是單簧管，出現在波麗露舞曲第二次主旋律。我使用sony z600耳機加上筆電的audio輸出，完全無法分辨 a 與 b 有何不同。
c 是柔音管，把它當成一種雙簧管就是了。出現在波麗露舞曲第五次主旋律。

ok，公布測試樂段的答案是：『小豎笛』(高音單簧管啦！)。

這個測試的可怕在於：我們的音響系統能不能正確地區分『無簧片』、『一個簧片』與『兩個簧片』彼此之間的音色差距。我的中壢音響室系統，每個測試樂段(當然是使用原始cd)，只要幾秒鐘就可以明顯分辨樂器的『發聲種類』，這就是『音色的鑑別力』。

『音色的鑑別力』越差，比方說把訊號線換掉，那麼測試樂段(小豎笛)的高音部份就會越來越像雙簧管.....:p

再如等級差一大截的新竹音響室，連a、b兩段都要聽很久才能分辨一個是長笛一個是單簧管。

我自己正是拿波麗露舞台各種錄音版本好好研究， 仔細分辨，然後自動就會產生『音色的鑑別力』之錄音判斷與音響判斷了....:)

[jj-bond]

時間?CD?小丸子?很好奇說......:O

今天到新天新地，缺很大....

[psycho]

好啦！我先現醜了（在我的電腦喇叭上聽）。聽起來像是oboe之類的樂器。因為沒聽到像clarinet的聲音，也沒聽到像長笛的聲音。

薩克斯風 ?

以上非戰之罪，你們一定是直接用電腦AUDIO OUT來測試....當然一定聽錯.....:o

我猜單簧....:P

請問john925是用什麼器材聽出來的？...

因為要正確聽出是單簧管一族，相當難耶！

今天到新天新地，缺很大....

缺什麼？唱片？硬體？沒有被 AUDIOMAT 的 DAC 毒到瘋、毒到爆嗎？....

這次用的波麗露不是新天新地的，是上揚的，該不會搞錯了吧？....

[kevintran]

這個測試的可怕在於：我們的音響系統能不能正確地區分『無簧片』、『一個簧片』與『兩個簧片』彼此之間的音色差距。我的中壢音響室系統，每個測試樂段(當然是使用原始cd)，只要幾秒鐘就可以明顯分辨樂器的『發聲種類』，這就是『音色的鑑別力』。

『音色的鑑別力』越差，比方說把訊號線換掉，那麼測試樂段(小豎笛)的高音部份就會越來越像雙簧管.....:p

再如等級差一大截的新竹音響室，連a、b兩段都要聽很久才能分辨一個是長笛一個是單簧管。

我自己正是拿波麗露舞台各種錄音版本好好研究， 仔細分辨，然後自動就會產生『音色的鑑別力』之錄音判斷與音響判斷了....:)

我在辦公室用Sennheiser HD280Pro （60Ohm）在Apple 的Mac Pro 上聽。第一段乍聽之下像clarinet但是中間有幾個音符很明顯的有長笛特有的聲音。第二段很明顯是clarinet的聲音（有一種鼻音），第三段要聽出是oboe之類樂器也不難，我最喜歡的幾齣巴哈世俗清唱劇中，oboe都有很吃重的角色。

但是，我還是聽不大出來原來題目的樂器是clarinet類的樂器。在靠近這個樂段2／3處，有幾個音符聽其來有clarinet的感覺，但我不是很確定。我原來選oboe的原因，正如Psycho大所說，剛開始的幾個高音怎麼聽都像oboe。

最近小孩開學，每天大家都早早起床，早早睡覺。音響這禮拜還沒開過。:(:(:(

[Leo Yeh]

缺CD包呀 :|:|:|

缺什麼？唱片？硬體？沒有被 AUDIOMAT 的 DAC 毒到瘋、毒到爆嗎？....

這次用的波麗露不是新天新地的，是上揚的，該不會搞錯了吧？....

[kevintran]

忘了問Psycho大，那張Bolero是那個版本啊？

[psycho]

忘了問Psycho大，那張Bolero是那個版本啊？

是你該打屁股還是我？... :P 是這一張：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...4301#post54301
Orchestra: Orchestre National de Lille
Conductor: Jean-Claude Casadesus

我在辦公室用Sennheiser HD280Pro （60Ohm）在Apple 的Mac Pro 上聽。第一段乍聽之下像clarinet但是中間有幾個音符很明顯的有長笛特有的聲音。第二段很明顯是clarinet的聲音（有一種鼻音），第三段要聽出是oboe之類樂器也不難，我最喜歡的幾齣巴哈世俗清唱劇中，oboe都有很吃重的角色。

但是，我還是聽不大出來原來題目的樂器是clarinet類的樂器。在靠近這個樂段2／3處，有幾個音符聽其來有clarinet的感覺，但我不是很確定。我原來選oboe的原因，正如Psycho大所說，剛開始的幾個高音怎麼聽都像oboe。

kevintran 描述地非常清楚！....

音色鑑識力還算可以的系統，就像你所描述的，可以分辨『笛音』(長笛)與『簧音』(雙簧管)，尤其是低音域。但是到了高音域，就會開始難以分辨。

但是音色鑑別力到了頂級，就可以解析出『笛音』中的『噴氣聲』(此形容詞仍不夠準確)，這正是 rendzaw 的線材被我狂電的主要現象。所以能在測試樂段一開始的高音域中，成功解析出『噴氣聲』，同時又有『簧音』，所以一聽就知道一定是單簧管家族了。

反之，同曲目的第七、八段是中音薩克斯風與高音薩克斯風及次高音薩克斯風，就可以明顯聽出來，雙簧管家族之『簧音』明確外，幾無『噴氣聲』。

以上形容詞都不見得準確，但是如果能抓準這幾種樂器的感覺之後，就可以再『進階』到同曲目後面的『音色合奏』樂段了。這正是為什麼福特萬格勒這麼偉大的指揮家，他的法國管弦樂被我貶得一文不值；因為福特萬格勒真的無法掌握音色合奏的藝表現力，這絕對可以客觀證明的...:)

缺CD包呀 :|:|:|

又缺了？我還真是推薦什麼就缺貨什麼....#$&$^(&%))&..........|-)

[psycho]

是你該打屁股還是我？... :P 是這一張：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...4301#post54301
Orchestra: Orchestre National de Lille
Conductor: Jean-Claude Casadesus

對了，一定有樂友會說，這麼版本的音色差異沒有他手上唱片那麼大.....例如卡拉揚與巴倫波英的DG版、DUTOIT的DECCA版......我得強調，上述唱片是因為使用多隻克風作弊才可以得到『失真』的木管獨奏聲，乍聽之下很鮮明，實則音色完全扭曲。如果是單一樂器還不容易被聽出是『錯誤的音色』。等到音色合奏的樂段，當然場就會發生《交響情人夢》裡所謂的『聲音沒有合起來！』的嚴重缺陷。也就是說，這種唱片的音色合奏水準，比該漫畫所領受的音樂素養還差一截....:P :P :P

[john925]

請問john925是用什麼器材聽出來的？...

因為要正確聽出是單簧管一族，相當難耶！

電腦喇叭囉...

聽起來雖不像clarinet那麼篤實的聲音，但是更不像oboe那種特有的「ㄤˋ」聲，所以就猜單簧囉

[psycho]

電腦喇叭囉...
聽起來雖不像clarinet那麼篤實的聲音，但是更不像oboe那種特有的「ㄤˋ」聲，所以就猜單簧囉

看起來好像是 john925 憑著你的樂器認識去『推測』出來的？這應該就是『音樂的想像力』，我個人認為這比較是屬於『樂』的層次而不是『音』層次。擁有這種音樂欣賞能力的人，演奏家的演奏水準稍差或錄音不佳，通通可以透過『想像力』去還原音樂的原貌。

我曾經誤判顧爾德的巴哈『多聲部極佳』，就是因為總譜讀太多，憑『想像力』把顧爾德的序列式演奏『聽成』平行式演奏；也曾經誤判吉利爾鋼琴音色多彩多姿，也是使用『想像力』把他的『觸鍵力度』聽成了音色變化。舉這兩個例子並不是說我不喜歡他們的演奏。

那麼 john925 要不要再挑戰：小號(小喇叭)與長笛的『合奏音色』，在第六段，需不需要 sample？可是再放試聽檔說不定會有版權問題了....:O