
-
2009-08-10, 03:09 AM
#591
 作者: lyyoung
玩音響的人都說自己在聽音樂
但我發現玩音響和聽音樂常常是兩件事
甚至是兩個不同的世界!
而這兩個世界的人或有交集
但交集實在不大
若是要求玩音響的人以音樂研究者的角度去描繪音響的表現
那的確是難倒一堆人
因為他們的喜悅主要不在於那一塊
音樂給人的快樂有知性有感性也有很多非理性
聽音樂的人每個人都有不同的個性背景和生活經驗
要大家描述同一種音樂或聲音或任何東西
一定是人言言殊
又何必要強人所難
一定要去做到什麼或不能去做什麼
把聽音樂玩音響的人關進另一座"學術"的象牙塔
只會使許多人興味索然而後來者卻步啊!
陸老師, 這段發人深省的話聽的懂可不容易, 但要說的出來更難阿, 感同身受:|.
人對音樂 感受是很主觀的, 沒有對錯, 音響是表現出自己對音樂品味的工具, 音樂與音響應是一體不可分開的, 可惜音響常是讓人不能好好享受音樂的拌腳石.
很久前曾看過一期Stereo Sound的唱片演奏家專訪, 有位受訪者曾感慨的問菅野先生, "為甚麼要Hi-Fi? 它讓我有段時間都不能好好聽音樂"...........................
我也過了一段好長一段時間的這種生活...........(sweat)
-
-
2009-08-11, 02:01 PM
#592
為什麼要Hi-Fi?既然買了Hi-Fi器材.這成為矛盾問題.Hi-Fi無非是讓聲音更好聽,音樂更享受.至於要Hi到什麼程度,就得看個人努力的程度與天賦.這好比學生修習課業,運動員學習運動技能.同樣的老師或教練,教出的學生卻都不同,只有少數人學得特別快,也特別好,大部份是一步一腳印,慢慢進步.也有的無法及格,一再被當.玩音響其實沒兩樣,你何時能達到理想境界,靜下心來享受音樂之美,除了努力學習,也需要天賦.除非打從開始,就立志與床頭音響為伍,自然就沒有這些問題.或者,音響器材只是拿來觀賞用,亦或輸人不輸陣,專買天價器材,擺擺PAUSE,以免人家誤認口袋沒幾兩銀錢.
-
-
2009-08-11, 10:10 PM
#593
 作者: Richard.
擺擺PAUSE
大哥,pause是暫停耶!您大概是想說“pose“。
http://www.merriam-webster.com/dictionary/pose
-
-
2009-08-12, 12:19 AM
#594
感謝各位大哥的回應!
首先我認為不管是聽音樂或是玩音響都是性情中人所為
既是性情中人,當然也不會是什麼壞人
只不過大家所看到的和注重的原本就會有所不同
實在無須黨同伐異或強分高下對錯
如果聽音樂的人稍微重視一下音效
而玩音響的人多去聽一點不同的音樂
我想人生都會更美好!
-
-
2009-08-12, 10:24 AM
#595
追求更好的音響性,是為了重播更美好的音樂,
兩者是相輔相成地。
-
-
2009-08-12, 10:52 AM
#596
 作者: kevintran
特選Pause以免得罪人啦,開開玩笑.
-
-
2009-08-12, 11:04 AM
#597
-
-
2009-08-27, 08:08 AM
#598
學然後知不足
音響所以好玩
也就在於似乎有無限的可能性吧?
-
-
2009-08-27, 08:34 AM
#599
 作者: lyyoung
學然後知不足
音響所以好玩
也就在於似乎有無限的可能性吧? 
是啊!同樣的,音樂不也是如此嗎?同一首曲子,由不同的指揮,樂團,器樂演奏家,或歌手來詮釋,聽來的感覺就是不同。
昨天用iPod和很爛的耳機(坐飛機,沒辦法)聽蕭士塔高維奇的第七號交響曲。突然發現,第一樂章中有很長的一段簡直就是拉威爾的Bolero的翻版。以前聽了不少次這個曲子,都沒注意到這點。 
-
-
2009-08-27, 08:44 AM
#600
 作者: kevintran
是啊!同樣的,音樂不也是如此嗎?同一首曲子,由不同的指揮,樂團,器樂演奏家,或歌手來詮釋,聽來的感覺就是不同。
昨天用iPod和很爛的耳機(坐飛機,沒辦法)聽蕭士塔高維奇的第七號交響曲。突然發現,第一樂章中有很長的一段簡直就是拉威爾的Bolero的翻版。以前聽了不少次這個曲子,都沒注意到這點。   
(y)真是一個很好的發現!對我們收藏的軟體好好去重新發現新感覺很重要
我想這也是調整音響的重要目的之一!:)
-
該主題的標籤
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|