作者:
bluelounge
我不了解有什麼迷思、迷失或錯失，對我而言，黃瑞豐這張專輯都是國內知名度很高的樂手所參與的作品，音樂一直都是讓人聽了就明瞭(Happy)的爵士路線，而錄音也的確比過去進步許多。 但錄音部份，我已經提過了，版上有人比我更有資格講這次的錄音。 只是我不了解Remo兄為何對這麼易懂的作品覺得有需要去了解演奏者觀點? 除非，您才剛開始聆聽他們?
再說，演奏者的觀點? 演奏者的角度? 這個要問音樂家本人?
像這種第一手資訊，應該是業內人士近身採訪才可能取得到的資訊。
就像我指出BADU唱爵士也很厲害一樣，我是用聽去了解並猜測她可能有爵士底子，
至於BADU本人對爵士樂的觀點，我不可能知道，同樣的，我也不可能知道DK為何自impluse時期後DK的鋼琴即興愈來愈少，口水歌愈來愈多。 不過Remo兄所提的角色
互換，倒是很有創意，看看我有生之年會不會見到這樣的組合，再來報告。
我不是個對演奏者觀點或角度毫無興趣的人，只是我不了解花時間在這上面對聽音樂和解析這件事而言，有任何助益。 第一: 演奏者的觀點與角度是會變的，像MILES DAVIS只做一次KIND OF BLUE就變心了，沒有繼續錄這個概念，而像JOHN COLTRANE ,HERBIE HANCOCK, ROY HARGROVE, CHICK COREA 等更多樂手更是如此，與其追逐會變的觀點，愛樂者反倒不如先把基礎的爵士語彙做個了解，這樣樂手再怎麼變也不會聽的語言不通。 第二: 好的音樂家就如同演員，演內心戲的時候，不必請旁白在旁邊替觀眾解釋他正在演什麼，觀眾直接看演技與肢體動作就明瞭了。 所以如果一個音樂家在演出後還需要向聽眾多加解釋自己的觀點，那這個音樂可能不是"過於有深度"，不然就是"不夠好"。
我覺得抱著"演奏者觀點"來聽音樂，就好比"翻書考試"，一點聽音樂的樂趣與驚喜也沒有，遠遠比不上自己聆聽分析，事後再翻資料印証的樂趣。
最後，如果Remo兄仍覺得樂手觀點很重要的話，再討論下去我看也沒有交集。
但請容我最後也來一個爵士樂手對爵士樂演奏的觀點吧!
Charlie Parker said: "Music is your own experience, your thoughts, your wisdom. If you don't live it, it won't come out of your horn. "
回覆時引用此篇文章