-
2009-05-09, 02:38 AM
#551
作者: kevintran
Psycho大。請問“因為單憑要能隨時正確地區辨長笛與單簧管的音色,” 有什麼唱片可以試嗎?
還有“單簧管” 是 oboe 還是clarinet?
單簧管 = clarinet
雙簧管 = oboe
:):):)
-
-
2009-05-09, 03:21 AM
#552
作者: LinnLee
單簧管 = clarinet
雙簧管 = oboe
:):):)
謝謝!手邊沒有英漢字典。
我也原來猜單簧管是clarinet。 但是Psycho大說有的音響會沒法隨時分辨出長笛和單簧管的音色。單簧管的聲音不是“鼻音”很重,聲音也比較低嗎?怎麼會和長笛分不出來呢?(sweat)(sweat)(sweat)
-
-
2009-05-09, 09:48 AM
#553
作者: kevintran
謝謝!手邊沒有英漢字典。
我也原來猜單簧管是clarinet。 但是Psycho大說有的音響會沒法隨時分辨出長笛和單簧管的音色。單簧管的聲音不是“鼻音”很重,聲音也比較低嗎?怎麼會和長笛分不出來呢?(sweat)(sweat)(sweat)
網路上就有字典啊
推薦你用google
http://translate.google.com/translate_t?hl=zh-TW#
-
-
2009-05-09, 10:31 AM
#554
-
-
2009-05-09, 10:39 AM
#555
作者: psycho
至於『錢坑』,我只要花三萬元就可以讓cd系統可以鑑識超低頻
不知psycho如何定義超低頻的頻段?
-
-
2009-05-09, 10:42 AM
#556
作者: psycho
說到這裡,我到是覺得『犯錯』有什麼關係?忠實記載此時此刻的真正水準也是另一種重要的自我成長方法..... 所以,肥就肥.....:P :P
話不能這麼說,你要瞭解這裡有多少人將你的文章當一盞明燈,若產生誤導可不好
-
-
2009-05-09, 10:46 AM
#557
-
-
2009-05-09, 10:51 AM
#558
作者: psycho
關於這一點,重點在於,『低輸出mc唱頭附近的聲音,會導致mc唱頭被掁動而發聲』,這個現象應該是『有』或『無』的簡單答案而己吧?至於有沒有造成我說的『明顯干擾到超低頻的錄音鑑識』,各人重視的音響特性不同,難道不能當成見仁見智?...:P 方法很簡單,任何一個六萬元以下MC含唱放的LP系統,我在LP旁邊拍拍手,聲音有沒有傳進MC導致喇叭發出削減高頻而突出低頻的拍手聲?沒有,而且不是濾除低頻的音響系統,我就認錯嘛!...
至於『錢坑』,我只要花三萬元就可以讓cd系統可以鑑識超低頻,而花了六萬元的LP系統不但不能鑑識,而且還有一大堆問題待解決;這種情況下說 MC系統是錢坑,難道不也是見仁見智?.....:P 若說有誰的MC系統含唱放可以在六萬元達到鑑識超低頻的實力,歡迎提出來,我就認錯啦!....
說MC唱頭也可以扯到CD,也未免扯太遠了吧
若你的錢坑是指六萬元以上,哪一套MC唱頭+唱放可以低於六萬元啊
所佔的比率,我想屬於少數吧,一堆人用的MC唱頭就不只六萬了
隨便也被你列入錢坑
主要還是在於
"先天失真特性"這幾個形容詞
大師你是聽過幾個MC唱頭啊
一語打翻所有啊
所以我說不通啊
-
-
2009-05-09, 10:54 AM
#559
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2009-05-09, 10:58 AM
#560
作者: musk
不知psycho如何定義超低頻的頻段?
第一、管風琴的低頻,能不能有從遠而近的『超低頻的擴散感』?
第二、鋼琴演奏低音的共鳴,能不能隨著延音踏板的鋼琴抖音效果而分辨出超低頻的音色改變?
當然,以上判準,只有恰當的錄音才有可能分辨....:)
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|