作者: Fong 所謂的不安全是指電工法規（我都聽人家說的，自己沒看過。說錯不要罵我），室內所有的nfb都要經過一個總nfb，在分流。所以當有問題時，室內總nfb會先跳，如果沒跳，還有錶後nfb會跳。 我這樣做，以總用電量而言，少了室內總nfb那一關，只剩錶後nfb撐著，保障少一點。 關於NFB的特性，我在網路上找到很好的資訊，也有以電工的角度來討論音響用電，有興趣一定要看： http://ahmow.blogspot.com/2008/09/ci...ic-curves.html http://ahmow.blogspot.com/2008/09/in...fuji-102b.html http://ahmow.blogspot.com/2008/09/ci...2b-sa52rc.html 如圖表在現實環境是對的，以安全性而言，這麼看起來熱動+電磁式來說富士比士林電機好？不知道小弟有沒有理解錯誤？ 這樣看起來，以安全的角度而言，我錶後開關應該用熱動+電磁式的富士 FUJI F52B 2P 50A 10KA 無熔絲開關(Breaker NFB BH型)，而不是現在用的全電磁式富士 FUJI EA102C 2P 50A 25KA 無熔絲開關(Breaker NFB MCCB)? 有請專業人士回答，感謝！ 先撇開安全性好壞，熱動式nfb與電磁式nfb原理上看來，一個是電流經過電阻式發熱元件，一個是經過電感元件產生磁力，究竟哪一種對聲音才是好的？恐怕要玩電源的達人解惑！:)
討論區規則
作者: Fong
回覆時引用此篇文章