讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[psycho]

呵呵！我也滿聽psycho的話的...
最近買的Lefebure也才剛聽完...
我想是否應該建議psycho開個Lefebure專版...:o

不必開專版，就在這裡討論啦！

我先丟個炸彈：:P :P

一直以來，蕾菲布在 FY/SOLSTICE 的錄音常成為音響的超級照妖鏡，它是專殺音響的唱片，只要音響有一點問題就立刻擺爛。

按 imp(林主惟啦) 的說法，最殺音響的第一名是德布西那張，佛瑞第二。但是我升級音響後，赫然發現最殺音響的應該是貝多芬最後三首鋼琴奏鳴曲。

理由是，我使用 ortofon 105 系統，每張蕾菲布都輕鬆通過，最多只是覺得佛瑞與德布西的『音色』有點不正常，所以當時同意imp的分類。

但是升級成 PEL 後，好玩了。按imp說法，貝多芬鋼琴奏鳴曲賣得最好，但是比起其他張，這張貝多芬最後三首鋼琴奏鳴曲，『詮釋』非常緊張而雕飾，無法像其他張一樣享受純粹鋼琴音響之美，怎麼可能因此喜歡蕾菲布？


imp 使用 300b 推 KANTOR 後，我聽到這張貝多芬裡有以前在 ORTOFON 105 聽不到動態變化，而且『音質很美』，所以我又重新聽這張。但是我的 KANTOR 沒有 RUN 開，聽了聽得還是『很緊張』，只好安慰自己『一定是300B的美聲修飾.....』...

現在 RUN 開了，才知道這張是世界上最可怕的專殺音響唱片！ :O:O:O

蕾菲布面對貝多芬最後三首鋼琴奏鳴曲，採用『最暴烈的音色』來詮釋她的貝多芬。相對於其他張蕾菲布，這張貝多芬的『最強奏』一定故意奏出『金屬破裂感』，這一向是吉利爾斯這種俄派鋼琴奏的專長，沒想到蕾菲布也會使用。

就是這種可怕的『金屬破裂感』，在我的 ORTOFON 105 只聽到『很緊張』、不舒服的演奏，當時誤判是詮釋的問題。現在 pel kantor run 開了，才發現這張貝多芬中，鋼琴的『巨大感』，甚至比那張 Chemin的《漢馬克拉維》還要巨大、震起來還要更爽......

如果沒有感受到這張唱片中，『鋼琴的巨大感』可比 Chemin的《漢馬克拉維》或任何鋼琴唱片錄音，那很可能是音響又被唱片殺了.... 8) 8)

[maxist]

蕾菲布在新天新地聽imp說總共只有十張的錄音，
我只買了其中兩張，psycho老師是否十張全都推薦?

[psycho]

蕾菲布在新天新地聽imp說總共只有十張的錄音，
我只買了其中兩張，psycho老師是否十張全都推薦?

基本上蕾菲布的任何一張唱片我都百分之百毫無保留地推薦，尤其是從古典音樂欣賞的藝術價值而論....

但是就音響效果來說，因為蕾菲布的『平行式多聲部』與音色藝術都必需使用正確錄音才能最完整呈現，因此先從 FY/SOLSTICE 的錄音下手才不容易誤判，只是它們實在很殺音響。

我的推薦順序是：

一、schubert：最容易入門。
二、整面巴哈那張：最容易分辨音色藝術。
三、拉威爾獨奏那張 與 協奏曲那張：開始殺音響了。
四、佛瑞。
五、德布西。
六、貝多芬。
七、其他的廣播錄音。

我個人就是由上往下，一張一張慢慢體會成功的。然後就發現，古往今來唯一能『正確演奏出』貝多芬鋼琴曲之『所有聲部與音符』的鋼琴家，就只有蕾菲布一個人了 <== 不過這一點要客觀論述是有點困難的.....:)

[kevintran]

我直接向FY/SOLSTICE買蕾菲布的ＣＤ。多買還有送呢！我個人覺得蕾菲布的錄音還蠻值得收集的。她最少提供了一個不同的“觀點“。趁著聖誕節的長假，我比較蕾菲布和Arturo Benedetti Michelangeli 的德布西的Ｐreludes。
Michelangeli 在ＤＧ的板本是我以往的惟一板本（我並不是很迷德布西）。蕾菲布讓我聽到一個不同的德布西。我不敢說這是“正確“的德布西（我沒那本事也沒那個學養來做這種評判）。但是這是個我個人覺的能讓我接受的德布西。個人意見，看看就好。

[wei123wei123]

我也開始聆聽EMI的名家珍品，

我前3張都有買，剩下要買貝多芬、佛瑞，

還有慢慢買...那個名家珍品也有出貝多芬最後奏鳴曲及舒伯特，

只是方便多了，稱著博客來打95折，硬著頭皮當過年禮物。

一次買太多，很多都沒聽，古典樂快變成我的流行樂了。

之前還有買一些爵士，聽音樂真是無底洞。


跟大家說：

EMI作曲家系列台北佳佳都已經調漲成599，

要買的要去博客來或是小閩、大眾、光南，

買不到都要靠網路拉。

跟大家分享一下

0.0

[psycho]

我直接向FY/SOLSTICE買蕾菲布的ＣＤ。多買還有送呢！我個人覺得蕾菲布的錄音還蠻值得收集的。她最少提供了一個不同的“觀點“。趁著聖誕節的長假，我比較蕾菲布和Arturo Benedetti Michelangeli 的德布西的Ｐreludes。
Michelangeli 在ＤＧ的板本是我以往的惟一板本（我並不是很迷德布西）。蕾菲布讓我聽到一個不同的德布西。我不敢說這是“正確“的德布西（我沒那本事也沒那個學養來做這種評判）。但是這是個我個人覺的能讓我接受的德布西。個人意見，看看就好。

kevintran 行文用詞比我謹慎多了....

但是沒有被德布西的『詭異音色』嚇一大跳嗎？....:P

也期待分享被蕾菲布的貝多芬『震到發麻』的感受，她在法國鋼琴界是以『貝多芬的演奏家』最為著名的。

還有，蕾菲布的全張巴哈，其中第二軌是她自陳最愛的一首巴哈；我被她搞中毒了！本來跟大家一樣最喜歡《耶穌，世人之仰望》，結果聽到這個第二軌之後徹底中毒、移情別戀....

[kevintran]

Ｑuote：“但是沒有被德布西的『詭異音色』嚇一大跳嗎？....
也期待分享被蕾菲布的貝多芬『震到發麻』的感受，她在法國鋼琴界是以『貝多芬的演奏家』最為著名的。“

好吧！我承認蕾菲布的德布西前奏曲製造了一種（或是很多種）音色 （或是音效）讓我不得不多聽幾次。特別是其中一首（忘了是那首，得回家看才行）．蕾菲布利用鋼琴作出像豎琴一般撥弦的音效。但是Michelangeli 在ＤＧ的般本就沒有那種感覺。也許是錄音的問題。但我得承認那種如播弦般的音效真的很迷人。
還沒時間聽貝多芬。最近天氣很冷（大概攝氏零度左右），我的音響在地下室雖然有暖氣還是很冷（大概攝氏十度），沒辦法瓦司很貴 （上個月就交了US＄３００的瓦斯費）。待在地下室太久不舒服。希望溫度快點回暖不然Ｏbama的就職大典會有很多人感冒的。
美國有一任總統就是在因為在就職大典上感冒去世的呢！

[psycho]

好吧！我承認蕾菲布的德布西前奏曲製造了一種（或是很多種）音色 （或是音效）讓我不得不多聽幾次。特別是其中一首（忘了是那首，得回家看才行）．蕾菲布利用鋼琴作出像豎琴一般撥弦的音效。但是Michelangeli 在ＤＧ的般本就沒有那種感覺。也許是錄音的問題。但我得承認那種如播弦般的音效真的很迷人。
還沒時間聽貝多芬。最近天氣很冷（大概攝氏零度左右），我的音響在地下室雖然有暖氣還是很冷（大概攝氏十度），沒辦法瓦司很貴 （上個月就交了US＄３００的瓦斯費）。待在地下室太久不舒服。希望溫度快點回暖不然Ｏbama的就職大典會有很多人感冒的。
美國有一任總統就是在因為在就職大典上感冒去世的呢！

天氣那麼冷，聽蕾菲布不會『累』嗎？.... 我的意思是，初次聆聽蕾菲布，不由自主總會全神貫注地聽、生怕遺漏了一絲細節.....這時的確會有點『累』。

不過，聽懂了後，現在聽蕾菲布，可就是無比的享受了。

不知道 kevintran 有沒有類似的體驗？

[kevintran]

quote: "初次聆聽蕾菲布，不由自主總會全神貫注地聽、生怕遺漏了一絲細節.....這時的確會有點『累』"
您說的沒錯。蕾菲布的確會讓人不由自主地專心聽。「累」是不會。倒是聽完會總鬆口氣然後跟自己說：“哇！好厲害！再聽一次！“ 。老殘遊記裡描寫唱詞的那段似乎寫的就是蕾菲布的德步西或是拉威爾。

[psycho]

您說的沒錯。蕾菲布的確會讓人不由自主地專心聽。「累」是不會。倒是聽完會總鬆口氣然後跟自己說：“哇！好厲害！再聽一次！“ 。老殘遊記裡描寫唱詞的那段似乎寫的就是蕾菲布的德步西或是拉威爾。

你這樣寫我就忍不住要口無遮欄了(我的糟糕style )：

kevintran 你的音樂素養非常非常非常......『高』耶！ 把欣賞蕾菲布的過程言簡意繁地說清楚了！...(clap)(clap)(clap)

我本來只聽3b2t，認識新天新地後只買3b2t的正確錄音，把林主惟氣得要死。但是聽到蕾菲布後，正如kevintran寫的“哇！好厲害！再聽一次！“ ，讓我認識到真正的法國鋼琴學派的水準，從而一口氣投入法國古典音樂的追尋中，反而找到了 3b2t 最高的演奏典範。

不知道還有誰會跟我一樣被蕾菲布徹底扭轉了古典音樂視野？....