【鑑聽級且舒服的音質】michaelwmwang 家的音樂音響遊記

[psycho]

最後來個終極測試：完全相同的母帶(約60年代之錄音？)與相同出版年代、公司的LP與CD究極對決：


先放 LP，當然聽到了最HI-FI的LP，錄音藝術頂極且製作不亂來，就是可以聽到 HI-FI 遠遠幹掉 CD 的好LP。可是一放 CD，糟糕了要吵架..... michaelwmwang 特別重視小編制、獨奏或協奏曲中的獨奏部份，我重視大編制、合奏與小場面及大場面之對比，所以這張唱片合奏時，我對於LP不能清楚呈現合奏樂器的多聲部效果非常不爽；但獨奏小提琴出現時，michaelwmwang 徹底嘲笑我對於獨奏小提琴質感之真實性完全啞口無言.....

michaelwmwang 你麻煩大了！這個挑戰等你來......

前幾天買了一個 MONO 頭 ORTOFON OM D25 M，跟我的 STEREO 頭 ORTOFON Night Club E Concorde 做比較。

播放一張國語流行歌(李建復)的『STEREO 唱片』，使用『MONO頭』播放，哇！獨唱的歌手非常非常...好聽，比貴一截的『STEREO頭』還好聽很多！但是只要背景音樂一響起.....MONO頭便被STEREO頭狠狠地打趴。

換句話說，先前引言我們所聽到的現象，很可能證明了你調整的LP是把該唱片的訊息量降低，才會造成背景伴奏樂團被CD幹掉......我看你要睡不著覺了！....:P :P

找一天再去你家測試這個現象看看！...
(門口不可以高掛：psycho 與狗不准進入.....)

[michaelwmwang]

烏鴉.......前天看完這篇後，就害我騎速克達精彩大翻車，現在還全身發痛...;( ;(
(好好好，我承認我是年紀大了還耍帥，在學生的要求下表演翹孤輪... )

這個 michaelwmwang 比你還忙！等我再好好規劃個時間。

Psycho and thorne兄,

小弟出差中, 但星期天晚上回來, 好玩的是, 下週二開始我老婆小孩回南部, 可大鬧天庭, 選一天來玩吧!!

BTW, 桃園陳兄, 我掉了你的電話, 看到此meesage可否連絡我一下, 想請你和李柄輝兄來玩!!

[michaelwmwang]

michaelwmwang 你麻煩大了！這個挑戰等你來......

前幾天買了一個 MONO 頭 ORTOFON OM D25 M，跟我的 STEREO 頭 ORTOFON Night Club E Concorde 做比較。

播放一張國語流行歌(李建復)的『STEREO 唱片』，使用『MONO頭』播放，哇！獨唱的歌手非常非常...好聽，比貴一截的『STEREO頭』還好聽很多！但是只要背景音樂一響起.....MONO頭便被STEREO頭狠狠地打趴。

換句話說，先前引言我們所聽到的現象，很可能證明了你調整的LP是把該唱片的訊息量降低，才會造成背景伴奏樂團被CD幹掉......我看你要睡不著覺了！....:P :P

找一天再去你家測試這個現象看看！...
(門口不可以高掛：psycho 與狗不准進入.....)

老大, Mono針是圓針且較 Stereo針粗, Mono唱片音軌較Stereo寬, 用Mono針唱Stereo唱片, 會把它搞壞, OK? 粗針塞在細縫, 背景訊息當然不見, 只剩主旋律.

星期三or四來玩吧, 在試新的設定看如何? OK?

[psycho]

老大, Mono針是圓針且較 Stereo針粗, Mono唱片音軌較Stereo寬, 用Mono針唱Stereo唱片, 會把它搞壞, OK? 粗針塞在細縫, 背景訊息當然不見, 只剩主旋律.

星期三or四來玩吧, 在試新的設定看如何? OK?

你有不錯的 MONO 頭嗎？我準備了一張錄音非常發燒的 MONO 錄音，演奏則是接近天下第一的德布西《牧神的午後》，準備再跟你好好玩一玩！

當然，憑本人對錄音藝術的理解，當然這張唱片是真的只要 199 就買到了....8) 8) 8)

[michaelwmwang]

你有不錯的 MONO 頭嗎？我準備了一張錄音非常發燒的 MONO 錄音，演奏則是接近天下第一的德布西《牧神的午後》，準備再跟你好好玩一玩！

當然，憑本人對錄音藝術的理解，當然這張唱片是真的只要 199 就買到了....8) 8) 8)

只有普普的Grado Mono, 蓋子被我翹開了, 但用Mono頭放Mono唱片就算不是高檔頭也比貴森森Stereo MC頭好聽多了!!

Call me when you have time to meet up!

[psycho]

把圥前的文章重新整理後放在中時BLOG，michaelwmwang 你出名了耶！....
http://blog.chinatimes.com/psycho/ar...24/362460.html

『錄音藝術之鑑識音響法』之三：第二次 michaelwmwang 家訪

　　早知道我的 LP 系統不可靠，明顯中頻太好而兩端不足。而 michaelwmwang 幾個月來發狠大幅調整了 LP 唱盤，徹底把他那個『怪轉盤』改裝地完全『中性無染』，造成他的 LP系統之鑑聽力強到嚇死人！任何唱片版位差異使用他的系統一播都是天差地遠，那麼這種鑑聽極致的 LP 系統，會不會違反我的錄音藝術為重之理念呢？再加上我們都被蕾菲布迷上了，michaelwmwang 面不改色買下兩張她的 LP；於是我進行第二次家訪，順便享受蕾菲布在 LP 上的表現。


HELIODOR 德國版

　　首先我播放兩張 HELIODOR（DG的副廠品牌）唱片。這兩張唱片一張是英國版，另一張是德國版；比較的是馬克維奇與巴黎拉慕魯樂團之貝多芬序曲OP.115。會選這首，是因為兩張唱片之同曲目音軌都靠近唱片內圈，沒有內外圈之音質差異因素的干擾。結果是：德國版比較『躁』、但是高頻與低頻都比較延伸，比較偏向高訊息量。英國版則比較『美』，乍聽之下簡直發燒到極點！仔細與德國版一比才知道它的高低頻有『一點點點』壓抑。


HELIODOR 英國版

　　對我來說當然偏好德國版的鑑聽取向，但是英國版的訊息量損失極少的情況下，明顯好上數倍的音質感受的確有更令人喜歡的客觀理由。其實我一直能接受美聲，只要美聲不要扭曲正確的訊息即可；這張英國版的確做到了。無論如何，這兩張唱片的原始錄音都是比較高傳真的 DG 六十年代正確錄音，但是，天啊！在我的 LP 系統明明聽起來很不錯，在 michaelwmwang 家聽起來難聽到爆，怎麼回事？

　　我先比較英版與德版，OK，我先前的『聽感差異』仍然是正確的，德國版比較鑑聽取向，英國版比較美聲取向。換句話說，音響系統有偏差，只要善用『比較式論述』而不要使用『絕對值論述』；再怎麼爛的音響，都可以得到近似客觀的聽感。這也是科學思考的初步。

　　只是會被 michaelwmwang 的 LP系統氣死！另一張再版的 DG 穆拉汶斯基之柴可夫斯第四交響曲，在我這裡明明錄音藝術極佳好聽極了，相對的小花版數位錄音之小克萊伯布拉姆斯第四交響曲就差很多。結果信心滿滿一放 ── 是沒有 HELIODOR 那麼爛，但是還是不好聽。 michaelwmwang 拿出他的大花版一放，真是欺負人，那有這麼可怕的『挑版位之鑑聽級 LP』？原版與再版的聲音差這麼多。


　　這時 michaelwmwang 一直強調他要求『聲音充滿房間』（後來知道在發燒圈內這個現象的術語才叫做『音場』，感謝 MY-HIEND網友 yehs337308 的指教！），我請他示範 LP，他播放了 DG 肯普夫的舒曼鋼琴曲集。這下子糟了要吵架......沒錯是有『聲音充滿房間』的感覺，但是我很清楚聽出這是鋼琴聲加上機械殘響的『加料效果』。有趣的是加料必定造成『彗星式音場』，怎麼在此例會變成正確的『花香式音場』呢？於是我大膽猜測：該不會唱片本身就相位顛倒吧！因為相位反轉，會讓音場深度有擴散感。不過當場沒時間測試，等以後再來玩。（後來被另一音響高手 throne 證明我矇到、猜對了）


　　眼見我今天實在丟人現眼下不了台，算了還是一張一張播來聽。問了 michaelwmwang 才知道我買的 ANGEL 之 EMI FRANCE 錄音（浦朗克的雙鋼琴協奏曲與大鍵琴協奏曲）是『倒數第二爛』的爛版位，我都己經喪失信心了。沒想到一放 ── 剛開始 michaelwmwang 還敢嘲笑音質不佳，隨著樂團強力合奏，michaelwmwang 嚇呆了！音場高度足足頂到天花板，等一下，michaelwmwang的客廳是樓中樓，也就是說在『正確的 EMI FRANCE錄音下』，音場高度當場增加了兩倍哩！哈哈哈，我的錄音藝術理念一點都沒錯....。

　　再放上次放過的水藍標 ANGEL 之 EMI FRANCE 的浦朗克芭蕾舞劇樂，沒錯，音質好了一截，但音場高度與深度都差了上一張一點點；於是我們見識到一套鑑聽式的 LP 系統可以多麼可怕：它可以把錄音藝術的差距與唱片版位的差距分得清清楚楚，唱片版位是音質的差距，錄音藝術卻是決定了音樂的本質。


　　再來播放了 A.Charlin 的原裝全新唱片，先放大鍵琴；真糟糕，原來原始錄音有這麼多雜訊啊！但是大鍵琴的高頻質感與低頻彈跳性仍輕易過關，而且音場高度一樣嚇死人。最後放一張 199元的 FY 之巴黎聖母院主日崇拜之錄音，michaelwmwang 終於哭出來了 ── 買那麼多最好的版位之 LP 有什麼用？拿一張錄音正確的 LP 一放，管你一張幾萬元的 LP 照樣被狠狠打趴，完全不能比！

　　其實我這張 199 的 LP 也是最好的版位啦！因為銷路不好，不會再版，買到的多半就是第一版。同樣是第一版位下，當然錄音藝術最正確的 LP 一定大勝特勝；沒有發現這種情況的話，很可能你的LP系統並不是追求最高訊息量的鑑聽級系統。

　　所以放這張巴黎聖母院時，音場高度再往上飆高，完全如臨現場置身於一個要仰起脖子才能看到屋頂的大教堂空間，人聲與管風琴陣陣地撫摸全身，太舒服了！看到 michaelwmwang 爽到那種地步，我大發慈悲把那張 LP 借他把玩幾天....寶劍贈英雄。


　　最後是最恐怖的蕾菲布鋼琴LP之測試了；原先 michaelwmwang 己經說過，他發現這些 LP 實在有夠難調整，VTA、抗滑與針壓只要差一小點點點....聲音就會天差地遠，結果果然真的天差地遠。

　　首先放我的佛瑞 ── 我毫不客氣地跟 michaelwmwang 說完蛋了，根本不能聽！我在羅啟良老大家中的 ORTOFON SPU85 唱頭系統聽到多麼感人熱淚的蕾菲布音色變化，那像你播放出來的 MIDI 蕾菲布啊？michaelwmwang 也覺得真是有夠難聽。但是他仔細一摸唱片，發現我的 LP比他的 LP厚了一點點，於是，他播放他的德布西與杜卡想拾回顏面。

　　蕾菲布的德布西在 CD 可是超高難度！沒有一定等級以上的CD唱盤且鑑聽式的設計，這張唱片很容易變得非常難聽。結果，michaelwmwang 不愧是我大力稱贊的 LP 調整高手，這張 LP 讓我聽到色彩最豐富的蕾菲布，完全正確又超級好聽的蕾菲布，我服了。再放杜卡，michaelwmwang 說這張 LP 的『音質』比不上德布西。但是這是 michaelwmwang 被蕾菲布『騙』了：蕾菲布是何等有史以來最偉大的鋼琴家，她根據德布西與杜卡曲風之不同，決定樂曲剛開始時：德布西使用多彩多姿的鋼琴音色，杜卡使用內斂而穩重單調的音色；等到杜卡進入強奏的第三變奏（約1:05處），她就會發揮跟德布西一樣『好聽且多彩多姿』的音色了。果然，播放到該處，michaelwmwang 發現鋼琴『變好聽』了。

（註：CD 是佛瑞與杜卡一張，德布西與艾曼紐一張；LP 則是佛瑞一張，德布西一張，杜卡加艾曼紐再一張）

　　恭喜 michaelwmwang！一大堆古典音樂聽了三四十年、唱片幾萬張的古典音樂老手，都聽不出來、聽不懂的『法派鋼琴音色變化的藝術』，偏偏被你透過蕾菲布的LP學會了這種頂級的古典音樂欣賞能力。從今以後，你對鋼琴演奏的理解己經是大師級的了.....（我又在故意害人）。

　　只是我們也的確發現，音響程度不高，難以發掘正確的鋼琴演奏藝術，聽不到真正偉大的蕾菲布；相對的，錄音藝術的掌握不高，很可能就會誤判唱片的真正價值了。

　　

　　又是一次美好的音樂與音響之體驗，LP 可以達到這麼可怕的高訊息量，實在讓我這個 CD 的忠實擁護者完全沒話說；幸好我建構的『錄音藝術』是有效的，所以挑出來的 LP 儘管便宜，卻可以唬住 michaelwmwang 這種 LP 硬體高手，這應該能說是教學相長吧？

　　像 michaelwmwang 那種調整功力不是有錢就可以買到，我還是只玩『錄音藝術』吧！當天帶一套巴哈無伴奏大提琴去恐嚇 michaelwmwang，叫他拿出最好最貴的大提琴唱片來跟這套唱片比『大提琴的真實美感』；結果當然還是錄音藝術大贏特贏（就是 Dominique de Williencourt 那一套 CD）。就這樣，專研硬體的發燒友與專研錄音的唱片買家，以後應該會有更多有趣的故事！

(END)

[michaelwmwang]

有段時間沒上My Hi-End, 版上高手如雲, 實在無小弟插嘴的餘地, 這段時間也有不少網友來舍下指導, Throens 521唱盤也和新竹毫米徐兄一起作一些零件玩玩(唱臂板做了鈦合金板(表面, 貼在電木板上), 底版改為鋁合金, 唱片墊子換了碳纖墊( 很棒, 立竿見影, 把原有的Rocksan墊換下), 但結論是大部份的校調都跟個人口味不同而有不同的方向, 但唯一確定且不用費力就有幫助的是”消磁” ( 這是現在我每次開系統盡量都會做的動作), 這對我低輸出的Ruby II唱頭是非常重要的, 一段時間沒消磁聲音就失去光澤與力度, 搞到最後每次聽完音樂後我都把系統的電源都Off掉(但要注意關的順序, 由後端至前端器材, 這應是常識吧), 不要Stand-By, 可以減緩系統感磁的程度與速度.也許您家的高檔系統有考慮避免感磁的問題(像Ayre的Xe系列以後的器材), 但我家的系統不定期消磁差易是很大( 我用Densen消磁 CD, 用力大聲的放, 若你家環境及氣管炎的太座不在的話……)


網友相互交流實在是增加功力最快的方法, 特別是系統放出來聲音”出鎚”的時後,畢竟每個人的”音響心魔”一開始都很多, 發現問題, 透過交流,大家Share經驗少走一些冤枉路,才能專心好好的欣賞音樂, 不被硬體的變因所左右而一直忽略買音響的最終目地-------聽音樂

感傷的是, 回想個人過去的音樂經驗及知識累積, 大部份是大學時窩在宿舍裡用一台小小國際收錄音機由聽卡帶及廣播得來的, 那樣的音樂當然沒啥音場及Hi-Fi可言, 細節也損失很多, 但諷刺的是, 這樣可以很專心的只聽到作曲家或演奏家想讓你聽到的主旋律及和聲(骨幹及血肉), 指揮的在1分20秒的進指揮台的腳步聲清不清脆? 有沒有聽到錄音時不小心錄到的火車通過的極低頻? 哈哈, 這是唱片所要表達的主幹嗎?

以上酸葡萄的言論是要帶出我去將軍兄家剛完成的音響室所得到的震憾……;(;(;(

看一下下面的圖吧!(用Nokia Xpress 5800手機徵求將軍的同意拍的,很爛, 我知道)

主喇叭及後級
Rockport Arrakis Loudspeakers
Graphon Colosseum Mono/Mono Block Power Amps
Transparent OPUS MM2 Speaker Cables,
音響室空間大概25坪, 完全以音響聲學考量及承重能力做設計, 比我家一樓還大, 它xxxxxx的!


我寒酸的系統(嗚..........................)




唱臂後宮, 將軍這人還算有良心, 把很多早期年輕貌美的唱臂(FR64, SME V, Graham Phantom….)玩膩玩爛了後, 還是給她們蓋了一座舒服的後宮安頓她們, 雖然將軍要再度”臨幸”她們的機會應是很低了!:^)



音響架的系統, 有Rockpot System III Sirius氣浮正切盤, Thornes Reference( 3012G)/Prestige(FR-66), Micro SX-5000II, 唱放有FM Acoustics, ASR, VTL, Jeff Rowland, Boulder,(型號, 還用問, 最頂級的ㄚ), Grsphon Mirage前級……..還有一些小玩具, 像Nagra D錄音座, Song 5040 DAT, Studer 的拉ㄌ一憂.......



這張就好玩了, Clear Audio的Statement, 大概400多公斤吧, 台灣不知有幾人有, 一旁的Master (with Phantom II Tonearm)看起來就像小可憐了(注意他那AMG防彈木唱盤架是2層的 …


沒拍到的還有Cello的Pallette, 是他主要的Control Console. 他對Cello有特殊的感情, 20年前他是用全套Cello.他的唱片室軟體收藏也很豐富, 但都已演歌為主, 翻他的唱片還發現他有我最喜歡的SAMSON FRANCOIS (SAX 2533 PROKOFIEV)還被我嘲笑一翻, 沒想到他這麼有氣質!!


整體聽起來如何,?.........................這還用寫嗎?

將軍雖是很臭屁但也是很謙虛的人, 我不知玩器材玩的比他多人有多少,但我絕不會想跟他談器材, 用軟體玩他也許還有機會……哈哈哈!!!!!!

開始幫他腥風血雨吧!!!!! 8)

[Leo Yeh]

露出了.........:O:O:O

[psycho]

[恕刪]開始幫他腥風血雨吧!!!!! 8)

michaelwmwang 好久不見了！我玩 LP 己經玩瘋了你大概還不知道，現在手上一大堆可以玩死 LP 系統的唱片，還等著玩你哩！...

將軍兄的音響系統，如果是被你說得像神我就心服口服了；多寫幾篇心得出來解饞，謝謝啦！....(clap)(clap)

還有你談到的『消磁』我完全看不懂？是唱頭消磁？是唱片消磁？還是放『Densen消磁 CD, 用力大聲的放』就以把音響系統消磁？請多指導我一下...:)

[將軍]

將軍雖是很臭屁,但也是很謙虛的人, 我不知玩器材玩的比他多人有多少,但我絕不會想跟他談器材, 用軟體玩他也許還有機會……哈哈哈!!!!!!

開始幫他腥風血雨吧!!!!! 8)

在你面前談軟體....是真的臭屁不起來!!
但,我臭屁的部分,千萬不要和我正面交鋒....就如硬體!!
所以....我是懂進退的人;人生....不是永遠只有自己都是最強!!
哈.....