
-
2008-12-04, 02:31 PM
#321
真是精彩的PK文....
聽說音悅馬上再下訂了... 
(CNY/NTD:1/5) :|
-
-
2008-12-05, 11:22 AM
#322
-
-
2008-12-06, 02:22 PM
#323
 作者: 小葉
真是精彩的PK文....
聽說音悅馬上再下訂了...  
(CNY/NTD:1/ 5) :|
PSYCHO真的努力想把『錄音藝術之鑑識音響法』放諸四海!
不過, 我想先小小挑戰一下.....
CORDA CANTATE有兩組耳機輸出口, 不知psycho在比較AKG K701與Sennheiser HD650 時候有沒有針對這兩隻耳機懸殊的組抗作比較性的選擇?
我想CORDA作出兩種不一樣的輸出組抗應該就是要搭配市面上多樣且懸殊的高檔耳機組抗, 如果沒把這因素考慮進去, CORDA會說我不服氣, 來重新比一次 :^)
-
-
2008-12-06, 02:30 PM
#324
-
-
2008-12-06, 08:31 PM
#325
-
-
2008-12-07, 12:49 AM
#326
-
-
2008-12-12, 10:05 AM
#327
使用Corda重調整,之前在音悅把玩的感想是這樣,推HD650沒那麼不堪啦!
G&W那部簡直是小後級的耳擴,輸出電流能力驚人!如果細膩度也夠格就厲害了!但我沒聽過不準~
HD650新機高頻會比較緊,RUN些時日後會有不一樣的表現。
-
-
2008-12-12, 07:08 PM
#328
-
-
2008-12-12, 07:52 PM
#329
 作者: psycho
有高手玩家來分享了,真好!....
順便問一下:我的學生說 K601 是著名難推的,但是我現場比試直接使用CD唱盤的耳機輸出與耳擴輸出,音色與高中低頻的平衡並沒有很大差異;如果使用的是有音染的耳擴,更是極端出現使用耳擴反而推不動高頻的慘況!因此所謂的難推,單純只是動態夠不夠的問題嗎?
像我的 PEL 喇叭,效率之高使用 6瓦的單端管機都可以推出嚇人的低頻與極緻美聲的高頻; 但是只有使用100瓦以上的晶體機直接 A B TEST,才知道 6 瓦管機完全推不出高頻應有的暫態;當然使用錯誤錄音是測不出來的,要使用我測試高頻的正確錄音才可以暴露問題。也就是說,其實 高音單體也可能非常非常吃瓦數的。
換句話說:有一種推不動是『動態、能量的推不動』,有一種推不動卻是『音色的推不動』。就耳機來說,我正是測試出 HD650 是嚴重的『音色的推不動』,而聽起來 K601 只是『動態、能量的推不動』。
以上分享,做個球給大家共同批評指教!...  
我對這講法有不同看法.
先天上高音單體是吃不了高功率的, 否則光是產生的廢熱就足以摧毀幼細的高音單體繞線.
我認為是低音吃大功率造成小瓦數機器失真變大, 連帶影響到高音的表現:)
-
-
2008-12-13, 01:40 AM
#330
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|