第780頁,共780頁 第一第一 ... 280680730770778779780
顯示結果從 7,791 到 7,792 共計 7792 條
  1. #7791
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,809
    Thanks
    3,902
    Thanked 6,210 Times in 2,093 Posts

    預設 絕對正確的0101,可以聽到什麼?之三:被污染的檔案如何救回?

    絕對正確的0101,可以聽到什麼?之三:被污染的檔案如何救回?


    因為讓 yuntree 在中壢音響室見證最正確的010101,得到一個簡單的『比喻』:

    類比的聲音轉換成數位訊號後,開始遇到各種很難救回的污染:

    第一是經過很爛的數位傳輸後,0101的『強度』變差,就好像 0.0001、0.9999 變成0.0006、0.9995。這時候,使用 wipedisk 大法,可以救回這種污染。這個連 yuntree的便宜音響系統都聽得出差別,我測試過萬元級的音響系統也可以聽出改善。

    第二是最高難度!同樣因為經過很爛的數位傳輸後,010101彼此變得不平衡,就好像:
    0.0001、0.9999、0.0001、0.9999、0.0001、0.9999、0.0001、0.9999.........
    變成 0.0006、0.9995、0.0003、0.9991、0.0006、0.9991、0.0003、0.9995...........

    這時只有 DATAERASER大法才能救回來!它可以讓每個0101的變化量儘可能對齊而一致,表現在聲音上就是『連續性』變好。因為這個聽感對類比系統的要求太嚴苛,所以不知道要到那個等級才能聽出來??

    因為當天透過 yuntree 這種音樂水準高強、但是沒有錢玩音響 的耳朵,得到以下真實現象:

    一、經由我rip後copy給 yuntree 的原始檔,在 yuntree家被污染後,回到中壢音響室:

    共有三種情況:yuntree 的原始檔、前者copy到 DATAERASER碟、中壢音響室原始檔copy到 DATAERASER碟。

    結果當然是:中壢音響室原始檔copy到 DATAERASER碟 >> yuntree 的原始檔copy到 DATAERASER碟 >>>>>>>>>>>>>>>>> yuntree 的原始檔。後者完全是天與地的差別。

    ==> 這說明了數位檔受到的污染有多麼可怕!!!


    二、yuntree 從網路抓下來的 桃山國小合唱團演出-不凡的愛.wav。

    也是三種情況:yuntree 的原始檔、前者copy到 DATAERASER碟、再copy到 wipedisk碟進行cp100次。

    結果是 再copy到 wipedisk碟進行cp100次 >>>>>>>> 前者copy到 DATAERASER碟 >>> yuntree 的原始檔

    ===> 這個情況與上述不同之處是:原始檔案是我製造的還是yuntree製造的。我製造的檔案hi-fi性能夠正確,所以只缺dataeraser進行『對齊』。yuntree製造的檔案連hi-fi性能都不足,所以非常欠 wipedisk。

    然後強烈證明了,如果 hi-fi性能太差,dataeraser會救不回來...........

    因為有這麼明確的真實聽感,所以我才結論上述兩個『猜想』:WIPEDISK是把0與1的差距拉大,DATAERASER是把所有0101之間的差距平均化。

    然後,只要010101絕對正確,無論是什麼未修飾的手機錄音,都可以感人萬分..........

    (END)

  2. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #7792
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,809
    Thanks
    3,902
    Thanked 6,210 Times in 2,093 Posts

    預設 絕對正確的0101,可以聽到什麼?之四:聲音空間(音場)的連續性

    絕對正確的0101,可以聽到什麼?之四:聲音空間(音場)的連續性


    真糟糕,因為到了絕對正確的0101,讓類比端的正確性更加突飛猛進,又聽到了一個超高難度的音響指標。這個指標應該完全無法在低價位音響獲得,請當成最高標準。

    先前談過三D舞台定位、『音場』的大小等等與空間感相關的音響性能指標,由於 yuntree介紹了一張演錄雙絕的舊錄音,卻一下子讓我認識到『聲音空間(音場)的連續性』!以他的音響水準絕對聽不到這種標準,卻能發現這麼正確的錄音??只能說真的是教學相長,見到鬼了.....

    這張偉大的錄音是:舊版 hortus 024,新版為 hortus 924。yuntree確認 box沒貨後,直接向 EDITION HORTUS唱片公司訂購CD,結果只買到 024舊版還花了運費加關稅超過一千五百多元.....
    024-escaich.png
    Thierry Escaich, orgue
    Olivier Latry, orgue
    Ensemble Orchestral de Paris
    Maîtrise Notre-Dame de Paris
    Nicole Corti
    John Nelson, direction

    Grand orgue de l'Cathédrale Notre-Dame de Paris

    Detailed program
    HORTUS 024 | CD DDD ℗ Hortus 2002 | T.T. 67'52
    Thierry ESCAICH (1965--)
    Le Dernier Évangile
    1. Acclamation 1'40
    2. I. Hymne à la Genèse 10'06
    3. II. Hymne à la Lumière 6'05
    4. III. Hymne d'Imploration 9'01
    5. IV. Hymne Baptismale 6'49
    6. V. Hymne de Gloire 5'06
    Trois Danses improvisées
    7. Première Danse sur le choral « Herzliebster Jesu » de la Passion selon saint Jean de J.S. Bach 6'14
    8. Deuxième Danse sur le thème grégorien du Stabat Mater 7'20
    9. Troisième Danse sur le choral final de la Passion selon saint Jean de J.S. Bach et le choral « Herzliebster Jesu » 5'29
    10. Poème symphonique improvisé sur un extrait de l'Apocalypse de saint Jean ouverture du septième sceau, chap. 8 9'14


    在中壢音響室當場 RIP,不得了!!從此得到『聲音空間(音場)的連續性』第一名的唱片!看看還有誰要買?一起請box訂貨或團購?不過依yuntree經驗只能買到024舊版??

    自從 hortus第一張錄音開始,它的空間感就是強人家一截。但是因為錄音器材性能有限,頻寬不足或相位失真過高的情況下,像帕度魯樂團那兩張 hortus117 與 hortus134,都有空間感雖好、但是音色有點模糊的問題。

    到了timpani那張天下第一的《小睡神》,雖然頻寬與暫態早就輸給更新的錄音了,但是『聲音空間(音場)的連續性』最佳,導致它往往可以得到『最像現場演奏』的『快感』。因此一直是管弦樂錄音中的第一名,一直到2020開始暫態實在輸人家太多了,才開始被嫌棄。

    更有可能是:因為錄音太正確了,所以羅亞爾樂團的演奏水準比不上巴黎樂團的問題就被放大了,因而干擾聽感,導致 yuntree的恐怖心得:這又不是天團.........

    因為這時沒有進步到絕對正確的0101,所以因為暫態落後,就被淘汰了。

    發現重要的絕對正確的0101現象後,過去因為『暫態略差』(hi-fi性能略差)而放棄的錄音,往往得到重生的機會,這時又重聽《小睡神》。還是覺得音色不夠清晰??

    聽到這張2000年的現場錄音,一切答案都得到了!!

    當音響系統可以『絕對正確』地播放唱片錄音時,演奏缺陷會變得更清楚、更干擾欣賞!先前發現1956的季弗拉全面打敗socd325,就是這個原因。

    這張 HORTUS024 的演奏水準是絕對的天團等級,沒有任何一個演奏者有任何不足。然後不知何故,它的空間感是唯一可以比得上《小睡神》的正確錄音,然後頻寬與暫態又好了一截,於是完整地感受到『聲音空間(音場)的連續性』。

    『聲音空間(音場)的連續性』就是,聲音絕對自然地充滿在整個空間,沒有任何突兀或拼貼感。與 KLA052或 KLA179相比,它們雖然HI-FI性能與音質音色都大勝這張HORTUS024,但是『突兀或拼貼感』就非常嚴重!只有 KLA187 才是比較自然的音場。

    原先期待有 KLA187等級的管弦樂錄音,沒想到早在2000年就有這張 HORTUS024完全符合了。

    此外還有一個偷吃步:原先這麼正確的錄音,都會因為HI-FI性能殺音響,導致擴大機與喇叭嚴重失真,無法完整播放 HORTUS243。這張HORTUS024因為是老錄音,HIFI性能不夠殺,讓擴大機與喇叭撐住了沒失真,結果當天與 yuntree一起發瘋:音量開到近12點!!!音量應該100DB以上近110DB了,結果還是毫無失真,一路爽到底..........

    因此結合《小睡神》、KLA187與這張 hortus024,這種聲音絕對自然地充滿在整個空間,沒有任何突兀或拼貼感,被我正名為『聲音空間(音場)的連續性』。它是一個獨立的音響指標,可以在明明頻寬輸人的情況下,因為『連續性』大勝而得到更好的音響快感!!所以你說這張比較爽還是KLA179或KLA052比較爽?我一定立刻回答hortus024最爽!!

    由此可知,絕對正確的0101真的徹底破解了『連續性』,甚至可以挖掘錄音藝術的不同層面,這真是音響科學的重大發現!

    (END)

  4. The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 您不可以發表新主題
  • 您不可以發表回覆
  • 您不可以上傳附件
  • 您不可以編輯自己的文章
  •