走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

AIBIOS.png

在等待 Iancanada 完成 FifoUSBPi 的過程中，我自己利用 Claude Code (Model:Fable 5.1)以及 Codex (Model: ChatGPT GPT 6 Astra) 設計了一款可以自動AI超頻且能用自然語言對話的BIOS調教工具。

初衷只是為了找到BIOS在簡單的燒機流程下，最穩定的甜蜜點。

但出乎意料的中間出了很多插曲，我花了大概300~500美金才勉強把工具做到能用。

這個工具在未來我覺得更完善後會免費開源到Github。

它可以:
1.在Z790主機板下自動改寫BIOS可以改寫的數值
2.每次重開機後簡單測試燒機穩定性
3.如果當機它會在重開機之後思考下一步要怎麼改.
4.只要不藍屏它可以全自動一直重開機並調整最佳參數

缺點:
1.如果藍屏卡住需要人工重開機
2.需要用Codex或Claude code以終端機的方式連接，也需要消耗Token，也就是改的過程中是"收費"的

但意外幫我節省了很多時間，以前雖然知道數值一個一個降低會更好，但始終不知道穩定度。
我認為穩定度還是高於極限高頻或極限低時序。

而AI調教的BIOS聲音居然無限接近甚至超越我DDR4時代全盛時期的聲音，至少才調了60~70%？

因為我只是讓它在DDR5 6000 低電壓下找到最佳時序，它能夠從第一時序找到第三時序，而且還能通過穩定性測試！

未來會嘗試看 1N模式下 DDR5 最高能跑到多少 (7000~7200?)。

Ian套件雖然改善了聲音(大部分是時鐘的功勞)，但訊源狀態本身造成訊號干擾以及波動仍然會放大前端差異，故BIOS設定仍然聽得出差異。

之後我等 完成 FifoUSBPi 後，再來重新測試看看是否解決了這個問題。

[termdoxa]

來訪中壢音響室拖稿超過兩個禮拜，總算要來寫心得了
其實這段時間也沒有在忙什麼，只是我的生活節奏本來很慢
個人比較堅持的事情做完(跑步、打掃房間)後，其他事情拖著也沒差，淘寶牌外接時鐘壞了快半年都還沒拆掉，想到要移很多東西又開始懶了...
也有想過在辦公室摸魚來寫，但是我的座位好吵，光是坐在那裡就覺得很躁

<接地>
本次來訪最重要的目的就是了解器材接地，因為絕大部份的類比設備都不會做到Audiomat的程度，例如這是湖人的Niimbus US5 Pro的接地概念圖，怎麼會把電源接地跟訊號接地接在一起...？以我的工作會接觸的儀控系統，至少會有保護接地、訊號接地及Shield Grounding，如果有本安訊號又得有本安接地。但在音響的世界，就回歸到耳聽為憑，想法不要被專業知識綁架，聲音變難聽再拔掉嚕
2026-09-03_095347.png

原本不想搞BPCGT接地，家裡多了以前從來沒考慮過的大地盒後，還要榨出空間放BPCGT接地？但是親身感受後我得重新考慮了，BPCGT接地帶來的效益不是香堡大地盒可以取代的。例如老師以前就說過一台1500W分接給其他設備，聲音表現仍比多台小瓦數電供各別供電還要好，1500W在系統就是不可或缺的存在。

咦？我的3D-LAB擴大機沒有空的輸出端子，只有空的XLR輸入端子...我記得輸入端子好像不建議接接地？


<3D立體感與氛圍感>
首先要補充二訪當天的對話有錯，一訪中壢音響室在2023年8月底，可是2022年我就已經買到M4了，因為都是Audiomat+JMR，忽略中壢音響室的低音及驚人的HI-FI，難怪一訪回家後心裡會有個念頭：就算有專門的空間，我也不想為了考100分把系統搞得那麼複雜...

二訪中壢音響室所感受的氛圍感，或者說沉浸感，能讓我暫時忘記中壢音響室的誇張配置，這就是強化接地帶來的威力嗎？單純只比音色且忽略低音，蕾菲布與Suzanne Fournier《水之嬉戲》在我家的M4+Bliss Jubile 聽起來也有個80分 (數字是我瞎掰別太計較)，反正我家的系統配置就是什麼都有，但每一項都不是極致，反而意外摸到系統平衡性。到了中壢音響室聆聽後才理解到兩者間錄音的差距。

樂器的3D立體感是這次來訪最大的衝擊感，這在我家完全感受不到...強到有種讓人放棄升級的慾望(?)

Debost測試的低音在我家就不怎麼好聽了，直觀上就是不喜歡。到了中壢音響室，確認家裡的JMR發出的音色相差無幾，但想想類比端性能差距就在那裡，播不好也就放寬心吧


----------------

WIPEDISK 的便利發現與深度研究，來自termdoxa的發現

其實 termdoxa當天提到一個重要發現，我直接相信同為MY-HIEND與新天新地幫的耳朵，直接買了！今天一試，立刻成功！！

看老師已經發多少篇測試文了，我的心得文還要寫不寫
會買這玩意兒是因為當時在台中工作不方便收國外包裹，工作壓力大又沒地方花錢才買來玩玩看

WIPEDISK速度慢到無法接受，而且使用WIPEDISK必須開著電腦，外接硬碟的電源再怎麼好，終究無法避開WINDOWS這個汙染源。因此，當時就猜想：就算DATAERASE的演算法不如WIPEDISK，但是DATAERASE少了汙染源WINDOWS，再加上外掛般的電源強化，DATAERASE要贏WIPEDISK根本輕而易舉吧？

測試的時候我也是隨便測，我只知道效果很好，不會輸WIPEDISK，更重要的是速度跟方便性大贏WIPEDISK。但是DATAERASE究竟贏在哪？是不是全面贏WIPEDISK？還是兩者間互有勝負？別問我，因為我的耳朵根本厲害到這種程度，加上平常我聽流行音樂居多，對樂器音辨識力本來就不足，還要分辨演奏者的功力？我...直接放棄作答

記得老師對3D-LAB擴大機的測試有提到它需要開機一段時間聲音才會進入狀態，嗯．．．我聽不出來
我試聽3D-LAB擴大機還帶著洋蔥機，喇叭是討論區常見的某歐洲品牌，就算從ROON挑出比較熟悉的流行音樂，嗯．．．我就不太能接受這樣的聲音，但又無法具體說出哪裡有問題

回想起來，當初買JMR根本沒有什麼試聽就買下去，跟賭博沒兩樣，沒想到我平常在聽的音樂JMR也播放地很好聽

但同樣是聲音，若是最熟悉的跑步，我光靠腳步聲就分辨這個人是不是高手了，因為高手採地的力道不會忽大忽小，步頻也不會忽快忽慢，聽起來就是比較"好聽"。當然我也沒有刻意訓練，是有了大約2萬公里的跑步經驗，加上控制指定配速的能力(正負1秒的誤差)到位後，某天才突然發現我可以分辨好壞

綜觀以上經驗，目前的聽感只能到接受與不接受，而且很依賴直覺。相比老師的兩位徒弟才是真高手，分辨力與分析力都是頂流的。我只是不喜歡出門，為了在家更舒服而肯在音響上花錢的軟爛上班族

[Higuma]

AIBIOS.png

在等待 Iancanada 完成 FifoUSBPi 的過程中，我自己利用 Claude Code (Model:Fable 5.1)以及 Codex (Model: ChatGPT GPT 6 Astra) 設計了一款可以自動AI超頻且能用自然語言對話的BIOS調教工具。

初衷只是為了找到BIOS在簡單的燒機流程下，最穩定的甜蜜點。

但出乎意料的中間出了很多插曲，我花了大概300~500美金才勉強把工具做到能用。

這個工具在未來我覺得更完善後會免費開源到Github。

它可以:
1.在Z790主機板下自動改寫BIOS可以改寫的數值
2.每次重開機後簡單測試燒機穩定性
3.如果當機它會在重開機之後思考下一步要怎麼改.
4.只要不藍屏它可以全自動一直重開機並調整最佳參數

缺點:
1.如果藍屏卡住需要人工重開機
2.需要用Codex或Claude code以終端機的方式連接，也需要消耗Token，也就是改的過程中是"收費"的

但意外幫我節省了很多時間，以前雖然知道數值一個一個降低會更好，但始終不知道穩定度。
我認為穩定度還是高於極限高頻或極限低時序。

而AI調教的BIOS聲音居然無限接近甚至超越我DDR4時代全盛時期的聲音，至少才調了60~70%？

因為我只是讓它在DDR5 6000 低電壓下找到最佳時序，它能夠從第一時序找到第三時序，而且還能通過穩定性測試！

未來會嘗試看 1N模式下 DDR5 最高能跑到多少 (7000~7200?)。

Ian套件雖然改善了聲音(大部分是時鐘的功勞)，但訊源狀態本身造成訊號干擾以及波動仍然會放大前端差異，故BIOS設定仍然聽得出差異。

之後我等 完成 FifoUSBPi 後，再來重新測試看看是否解決了這個問題。

有點好奇工作環境與概念流程,例如是隨身碟安裝Linux核心或是更複雜的方式.

因為ROG等消費級板子針對底層UEFI參數應該都是閉源狀態,不管是Windows跟Linux

都沒辦法直接對接才是.

[gangster.tank]

有點好奇工作環境與概念流程,例如是隨身碟安裝Linux核心或是更複雜的方式.

因為ROG等消費級板子針對底層UEFI參數應該都是閉源狀態,不管是Windows跟Linux

都沒辦法直接對接才是.

回H大，

這套是直接跑在 Windows 的工具，不需要隨身碟或 Linux。UEFI 閉源不代表作業系統完全不能存取設定，Windows 本身就提供讀寫 UEFI 變數的正式介面。工具會解析對應版本 BIOS 的設定表（IFR），找出參數位置與編碼，再修改韌體允許寫入的 NVRAM 設定；改的是設定值，沒有改寫 BIOS 程式碼。


以我這張 ROG Z790 APEX／BIOS 0703 為例，關鍵前置設定是 Advanced → UEFI Variables Protection → Password protection of Runtime Variables → Disable，也就是關閉執行階段變數的密碼保護，這個選項在 ASUS 手冊也有說明。另外 Windows 必須以 UEFI 模式啟動、工具用管理員權限執行，並使用完全對應主機板與 BIOS 版本的參數表。清 CMOS 後要重新確認上述保護設定；目前沒有把關閉 Secure Boot 列為這條寫入路徑的必要條件。


流程是「AI 提出調整 → 保存完整快照與備份 → 寫入設定 → 重開機 → 比對 BIOS 與實際生效值 → 短測及延遲／頻寬量測」。實際時序與頻率的讀取另用 PawnIO 驅動協助。這套目前是針對實機驗證過的板子與版本處理，不能直接套用到所有 ROG，也不是所有 BIOS 參數都能寫。

[Higuma]

回H大，

這套是直接跑在 Windows 的工具，不需要隨身碟或 Linux。UEFI 閉源不代表作業系統完全不能存取設定，Windows 本身就提供讀寫 UEFI 變數的正式介面。工具會解析對應版本 BIOS 的設定表（IFR），找出參數位置與編碼，再修改韌體允許寫入的 NVRAM 設定；改的是設定值，沒有改寫 BIOS 程式碼。


以我這張 ROG Z790 APEX／BIOS 0703 為例，關鍵前置設定是 Advanced → UEFI Variables Protection → Password protection of Runtime Variables → Disable，也就是關閉執行階段變數的密碼保護，這個選項在 ASUS 手冊也有說明。另外 Windows 必須以 UEFI 模式啟動、工具用管理員權限執行，並使用完全對應主機板與 BIOS 版本的參數表。清 CMOS 後要重新確認上述保護設定；目前沒有把關閉 Secure Boot 列為這條寫入路徑的必要條件。


流程是「AI 提出調整 → 保存完整快照與備份 → 寫入設定 → 重開機 → 比對 BIOS 與實際生效值 → 短測及延遲／頻寬量測」。實際時序與頻率的讀取另用 PawnIO 驅動協助。這套目前是針對實機驗證過的板子與版本處理，不能直接套用到所有 ROG，也不是所有 BIOS 參數都能寫。

查了一下概念上真的可以,確實關鍵是要關閉UEFI的安全防護.這樣的話,甚至也不用進OS,直接透過隨身碟在UEFI階段透過UEFI Shell就能執行了.

這樣能避免重複載入OS的時間,也避免OS不穩定出現回饋失敗.甚至連程式都不需要安裝在OS.但若你需要線上AI對測試結果作分析,就還是需要

進入OS連上雲端.外部隨身碟做法會是更機械式的逐步根據測試結果pass/not pass來收緊/放寬參數.需要你自己寫策略.但透過Codex之類的工具

協助應該不難,如果目標很具體例如是要在特定組態下收緊記憶體延遲參數的話.

UEFI參數表的解析需要作為前置作業,但因為底層幾乎都是AMI的Aptio V框架,所以用官方工具SCEWIN就能讀出每張主機板的參數設定,修改完

一樣寫入NVRAM就能接著測試.所以其實可以包含在套件方案裡.這樣在策略自己決定,機械化調整的前提下,就能一個隨身碟且離線下搞定記憶體參數

之類的自動化調整.甚至策略也能在OS層用GUI做一些preset再寫入腳本.最後再設定隨身碟開機執行loop.記得要加上exit條件就是了.

[psycho]

DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 結論一，簡要原則。

一、USB 3.0 >>>>>>>>>>>>>> USB 2.0！！！播放DT3時 透過U3TT 轉成USB 3.0會好聽，同樣的，讀取外接硬碟檔案時，USB 3.0就是絕對強者！！

二、010101，會嚴格區分成追求 HI-FI的 01，或是追求音質與連續性的 01。

WIPEDISK、FORMAT、SDELETE64 都是追求 HI-FI 的 010101，無藥可救！！『猜想』最簡化的LINUX OS可以摸到追求音質與連續性的 01？看看 sam0402 何時把他的外接硬碟音樂檔拿來中壢音響室檢驗？.....

目前唯一可以保證『追求音質與連續性的 01』的，就是 DataErasure 331-U3！而且使用的電源品質越高越安全。請注意我是使用目前全世界第二名、僅次於 AUDIOMAT軍用規格的 DC供電：

專線 => 香寶寶電源線 => COSEL 1500W 48V => 大黑箱 => 明緯 SD1000L 48/12 => 大黑箱 => 稥寶寶DC線 => DataErasure 331-U3。

三、追求HI-FI或追求音質、連續性，必需考慮類比端與錄音端的『性能天限』。

例如：KLA118 很難分辨 音質、連續性的010101。HORTUS243 讓我的類比端死光難以分辨各種不同的010101。

四、最簡單的 WIPEDISK方法公布：

1、隨便找一個硬碟分區 Z:\，把它塞滿到剩下400M。
2、sdelete64 Z: -z -p 150 <= 幾乎等於 WIPEDISK 5 次的 HIFI性能提升效果！！！！大概花個20-30分鐘？？
3、COPY 200M的音樂檔，放在Z:的 CP1資料夾，再新建一個CP2資料夾，再於Z:\內部COPY一百次：

@echo off
set count=0
:Again
copy CP1 CP2 /Y
copy CP2 CP1 /Y
set /a count=count+1
ECHO %count%
if not %count%==50 goto Again
ECHO OK!!

OK，如此就可以得到世界第一HI-FI性能的 010101。當然了！如果PC的供電不佳，這種0101可能讓音質或連續性『變得更差』。不佳到底要多不佳？鬼才知道。

但是我的 PC 己經是音質與連續性最頂尖的 PC了，結果完全被 DataErasure 331-U3 徹底電爆.............

(END)

[psycho]

DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討
結論二：USB 3.0 >>>>> USB 2.0！！！

重要：USB 3.0 >>>>>>>>>>>>>> USB 2.0！！！播放DT3時 透過U3TT 轉成USB 3.0會好聽，同樣的，讀取外接硬碟檔案時，USB 3.0就是絕對強者！！

為此我翻了先前的文章，看看那裡出錯了？大概發生在這裡：
最後還是自己測試了 USB 3.2(3.1) GEN2 的 USB HUB

當時從 BENEVO工業級 USB 3.0 HUB 改用 LINDY林帝 USB 3.1 GEN 2 鐵殼7埠HUB，有太多變項沒有注意到，沒想到原先使用的 USB轉接頭 造成 整個外接硬碟 使用 USB 2.0 而不自知，結果嚴重出包！！！

這次為了測試 DATAERASE，無意間使用了 USB 3.0路徑，差一點昏倒！！總之，外接硬碟的USB/SATA座，其 5V 是使用來自USB線的 5V，所以這部份一定要外接 5V，對聲音影響的確非常大！

但是，如果變成 USB 2.0+外接5V，結果聲音全面所有指標通通大輸給 USB 3.0直入！！！

因為不小心發現自己的轉接頭導致USB 2.0，所以 FORMAT填0 1.5G 磁區 150次，一個是 USB 2.0+外接5V，另一個是 USB 3.0直入。再把相同檔案COPY到上述兩碟，分別自我複製100次。重新開機。

結果：
1、如果播放時，外接硬碟是 USB 2.0+5V，則 FORMAT 150 USB3.0 > FORMAT 150 USB2.0+5V，而且後者隱隱會覺得音質有好一點的錯覺？？

2、 如果播放時，外接硬碟是 USB 3.0直入，則 FORMAT 150 USB3.0 >>>>> FORMAT 150 USB2.0+5V，完全沒有任何可比性！！

所以答案非常清楚，任何 USB2.0 的聽感，都是『性能下降』造成的『錯覺』！！，為此我還拿相同檔案去辦公室使用全套三萬元的 ORTOFON 105系統測試。果然！！一下子就保證聽出全使用USB3.0的 HI-FI性能大勝特勝。

因此這是入門級的音響效果，在座的所有人都應該得到相同聽感。如果反過來覺得 USB 2.0不錯，那就要考慮音響系統絕對有問題了。

完蛋，成為世界絕對的第一，怎麼還在犯這種低級謬誤呢？....

幸好手上有 YU-STUDIO 的 USB 3.0 ONLY 轉接頭，改成 USB 3.0+外接5V，己經獨孤求敗又更上層樓了！糟糕，更懶得升級PC了......

(END)

[psycho]

DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討
結論三：終於可以把被SSD破壞的檔案救回來了！

一直以來，只要檔案播放的音響系統走向正確，就會發現詭異的『量子現象』：完全相同的檔案，COPY到SSD再播放，與COPY到傳統外接硬碟再播放，聲音會相差非常非常多！！這個差距隨著音響系統越厲害，差距越大！！

在完全商業化的汽車音響，兩者幾乎沒差；
在只能分辨HI-FI性能的低價正確音響系統，會發現暫態變差；
在強調HI-FI性能的高價正確音響系統，不但會發現暫態變差，連頻寬都小了一截；
在世界第一的中壢音響室，那是全面從音質、音色到連續性....反正所有音響指標通通變差，只有中頻正確。

也就是說，無法發現這個現象，是因為音響系統只能播放中頻.....

為此我全力想解決一個問題：到底能不能救回來？現在終於找到可以讓中壢音響室近乎聽不出差異的方法了！！

第一，使用 DATAERASURE 331-U3 這台機器，因為只有這一台可以救回 01010101 被破壞的『音質與連續性』，使用最高等級的DC電源，清零五次就可以了。

第二、凡是清零五次過的硬碟，使用任何雙槽外接盒進行CLONE，在我這裡是便宜的伽利略RHU08，那麼CLONE後的新硬碟就可以直接獲得『救回 01010101 被破壞的音質與連續性』之能力！！

我為了快速測試，先用先前DATAERASE 七次的 80G硬碟，再使用伽利略RHU08 CLONE 35次到新買的 500G硬碟，如此得到500G裡的CLONE35 80G，再切出剩下的400G，把原始 80G 與 CLONE35 80G 都 COPY 到這個 400G，然後進行比較。

結果 CLONE35 80G 的『音質與連續性』明顯進步一截。所以 CLONE是可以取代 DATAERASE的。但是！如果不是原始80那麼頂級的CLONE，推測會沒救，我懶得測試了。

第三、把上述硬碟進行WIPEDISK。

我為了快速測試，先切個1.5G，再塞滿它只剩100MB，然後 sdelete64 I: -z -p 350。如此獲得空白的100MB有WIPEDISK 10次的 HI-FI提升效果。

OK！只要把SSD上的檔案 COPY到這個 100MB 再進行播放，在中壢音響室將難以分辨好壞！完全救回來了！！...

然後又發現更討厭的問題：

我己經使用最高級的DC供電：香寶寶 => 明緯48V=>大黑箱=>SD1000L 48/12=>大黑箱 分成三路 12V =>一路直入USB硬碟座、一路經兩個大電容進入HUB、一路經400W DC/DC轉5V再進入兩個大電容進入 USB的5V。這種DC供電絕對是絕對的世界第一了！！結果：

不同的USB外接硬碟座，聲音越差越多...:~~~~~~~~~~~~~~~ 而且又是越貴的越好！！？？

同一個硬碟，DATAERASURE 331-U3 > 單座ORICO 6518US3 >>> 上述的 伽利略RHU08？？？ 見鬼了！！

(END)

[psycho]

你們看，現在又多了一個蜈蚣串：一大堆硬碟！！

幸好在蝦皮二手一顆只要200元到300元就好了。。

20261002_145948.jpg

[gangster.tank]

AIBIOS768.jpg
BIOS在經過AI 768輪調教後，幾乎將DDR5 6000 1.1V低電壓時序調至完美。
聲音令人滿意至極，有無與倫比密度極高卻又自然流暢的暫態(非常確定)、高頻細節以及延伸(中頻跟低頻也是)、同時聽感上三頻無論x、y、z軸均獲得擴張。

我已經將我BIOS超頻工具調整至可以以很低成本修改BIOS。
但還是需要一點點Token。

現將該工具開放給發燒友們玩，使用方法就是訂閱ChatGPT或Claude。
然後將zip檔案直接解壓縮到隨便專案資料夾，如果是ChatGPT就打開Codex接手zip解壓縮好的專案資料夾。
是Claude就用Claude code或Claude code CLI(不是exe那個，就是powershell安裝就能用)。

因為每個人的電腦狀況複雜，所以我建議訂閱AI然後接手專案資料夾，直接讓AI分析工具是否可用。
Z690以後的主機板，而且是Z系列的，理論上應該都可用。
實際上工具運作也需要AI接手才能正常，因此GPT或Claude的訂閱是必要項。

另外內建了開源版Jev的Laya，可以節省一些token，也可以請AI評估是否需要，因為不是每個顯卡/CPU都能跑。
如果是無顯卡的CAT，建議請AI移除Laya。
發燒友們也可以自行利用AI改進工具。

雖然我有做了一些小改善，但我感覺還不是超級完美，就先不上傳到github，暫時先放在googledrive供大家使用。

下載連結:
https://drive.google.com/file/d/1AJI...ew?usp=sharing

免責聲明:
使用該工具導致任何電腦上的損失或故障，由使用者自行承擔，本人無法負責。(但大概率不會發生)