走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

AIBIOS.png

在等待 Iancanada 完成 FifoUSBPi 的過程中，我自己利用 Claude Code (Model:Fable 5.1)以及 Codex (Model: ChatGPT GPT 6 Astra) 設計了一款可以自動AI超頻且能用自然語言對話的BIOS調教工具。

初衷只是為了找到BIOS在簡單的燒機流程下，最穩定的甜蜜點。

但出乎意料的中間出了很多插曲，我花了大概300~500美金才勉強把工具做到能用。

這個工具在未來我覺得更完善後會免費開源到Github。

它可以:
1.在Z790主機板下自動改寫BIOS可以改寫的數值
2.每次重開機後簡單測試燒機穩定性
3.如果當機它會在重開機之後思考下一步要怎麼改.
4.只要不藍屏它可以全自動一直重開機並調整最佳參數

缺點:
1.如果藍屏卡住需要人工重開機
2.需要用Codex或Claude code以終端機的方式連接，也需要消耗Token，也就是改的過程中是"收費"的

但意外幫我節省了很多時間，以前雖然知道數值一個一個降低會更好，但始終不知道穩定度。
我認為穩定度還是高於極限高頻或極限低時序。

而AI調教的BIOS聲音居然無限接近甚至超越我DDR4時代全盛時期的聲音，至少才調了60~70%？

因為我只是讓它在DDR5 6000 低電壓下找到最佳時序，它能夠從第一時序找到第三時序，而且還能通過穩定性測試！

未來會嘗試看 1N模式下 DDR5 最高能跑到多少 (7000~7200?)。

Ian套件雖然改善了聲音(大部分是時鐘的功勞)，但訊源狀態本身造成訊號干擾以及波動仍然會放大前端差異，故BIOS設定仍然聽得出差異。

之後我等 完成 FifoUSBPi 後，再來重新測試看看是否解決了這個問題。

[termdoxa]

來訪中壢音響室拖稿超過兩個禮拜，總算要來寫心得了
其實這段時間也沒有在忙什麼，只是我的生活節奏本來很慢
個人比較堅持的事情做完(跑步、打掃房間)後，其他事情拖著也沒差，淘寶牌外接時鐘壞了快半年都還沒拆掉，想到要移很多東西又開始懶了...
也有想過在辦公室摸魚來寫，但是我的座位好吵，光是坐在那裡就覺得很躁

<接地>
本次來訪最重要的目的就是了解器材接地，因為絕大部份的類比設備都不會做到Audiomat的程度，例如這是湖人的Niimbus US5 Pro的接地概念圖，怎麼會把電源接地跟訊號接地接在一起...？以我的工作會接觸的儀控系統，至少會有保護接地、訊號接地及Shield Grounding，如果有本安訊號又得有本安接地。但在音響的世界，就回歸到耳聽為憑，想法不要被專業知識綁架，聲音變難聽再拔掉嚕
2026-09-03_095347.png

原本不想搞BPCGT接地，家裡多了以前從來沒考慮過的大地盒後，還要榨出空間放BPCGT接地？但是親身感受後我得重新考慮了，BPCGT接地帶來的效益不是香堡大地盒可以取代的。例如老師以前就說過一台1500W分接給其他設備，聲音表現仍比多台小瓦數電供各別供電還要好，1500W在系統就是不可或缺的存在。

咦？我的3D-LAB擴大機沒有空的輸出端子，只有空的XLR輸入端子...我記得輸入端子好像不建議接接地？


<3D立體感與氛圍感>
首先要補充二訪當天的對話有錯，一訪中壢音響室在2023年8月底，可是2022年我就已經買到M4了，因為都是Audiomat+JMR，忽略中壢音響室的低音及驚人的HI-FI，難怪一訪回家後心裡會有個念頭：就算有專門的空間，我也不想為了考100分把系統搞得那麼複雜...

二訪中壢音響室所感受的氛圍感，或者說沉浸感，能讓我暫時忘記中壢音響室的誇張配置，這就是強化接地帶來的威力嗎？單純只比音色且忽略低音，蕾菲布與Suzanne Fournier《水之嬉戲》在我家的M4+Bliss Jubile 聽起來也有個80分 (數字是我瞎掰別太計較)，反正我家的系統配置就是什麼都有，但每一項都不是極致，反而意外摸到系統平衡性。到了中壢音響室聆聽後才理解到兩者間錄音的差距。

樂器的3D立體感是這次來訪最大的衝擊感，這在我家完全感受不到...強到有種讓人放棄升級的慾望(?)

Debost測試的低音在我家就不怎麼好聽了，直觀上就是不喜歡。到了中壢音響室，確認家裡的JMR發出的音色相差無幾，但想想類比端性能差距就在那裡，播不好也就放寬心吧


----------------

WIPEDISK 的便利發現與深度研究，來自termdoxa的發現

其實 termdoxa當天提到一個重要發現，我直接相信同為MY-HIEND與新天新地幫的耳朵，直接買了！今天一試，立刻成功！！

看老師已經發多少篇測試文了，我的心得文還要寫不寫
會買這玩意兒是因為當時在台中工作不方便收國外包裹，工作壓力大又沒地方花錢才買來玩玩看

WIPEDISK速度慢到無法接受，而且使用WIPEDISK必須開著電腦，外接硬碟的電源再怎麼好，終究無法避開WINDOWS這個汙染源。因此，當時就猜想：就算DATAERASE的演算法不如WIPEDISK，但是DATAERASE少了汙染源WINDOWS，再加上外掛般的電源強化，DATAERASE要贏WIPEDISK根本輕而易舉吧？

測試的時候我也是隨便測，我只知道效果很好，不會輸WIPEDISK，更重要的是速度跟方便性大贏WIPEDISK。但是DATAERASE究竟贏在哪？是不是全面贏WIPEDISK？還是兩者間互有勝負？別問我，因為我的耳朵根本厲害到這種程度，加上平常我聽流行音樂居多，對樂器音辨識力本來就不足，還要分辨演奏者的功力？我...直接放棄作答

記得老師對3D-LAB擴大機的測試有提到它需要開機一段時間聲音才會進入狀態，嗯．．．我聽不出來
我試聽3D-LAB擴大機還帶著洋蔥機，喇叭是討論區常見的某歐洲品牌，就算從ROON挑出比較熟悉的流行音樂，嗯．．．我就不太能接受這樣的聲音，但又無法具體說出哪裡有問題

回想起來，當初買JMR根本沒有什麼試聽就買下去，跟賭博沒兩樣，沒想到我平常在聽的音樂JMR也播放地很好聽

但同樣是聲音，若是最熟悉的跑步，我光靠腳步聲就分辨這個人是不是高手了，因為高手採地的力道不會忽大忽小，步頻也不會忽快忽慢，聽起來就是比較"好聽"。當然我也沒有刻意訓練，是有了大約2萬公里的跑步經驗，加上控制指定配速的能力(正負1秒的誤差)到位後，某天才突然發現我可以分辨好壞

綜觀以上經驗，目前的聽感只能到接受與不接受，而且很依賴直覺。相比老師的兩位徒弟才是真高手，分辨力與分析力都是頂流的。我只是不喜歡出門，為了在家更舒服而肯在音響上花錢的軟爛上班族