從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

HI-FI 性能、音質細節 與 連續性：一個音響史與錄音史的看法

剛剛看到 STSD 的 BOX 說：
『 我甚至認為自1982年CD問世以來，不夠重視連續性的聲音表現，讓CD市場在2001年開始下坡。..........』

我完全贊同上面這一段猜測！！所以簡單回應了下篇：

在1980年代CD開始流行時，當時中價位黑膠的確在音質與連續性遠勝任何超高價CD盤，導致出現一大堆死忠的黑膠迷。但是仔細家訪，都會發現只要使用最先進的正確錄音，就會發現黑膠系統的頻寬與暫態都輸CD輸的很慘！連高價位黑膠都常常有相同問題。

這導致當時黑膠派跟數位派(CD派)常常雞同鴨講：堅持黑膠的覺得CD很難聽，堅持CD的覺得黑膠不正確。

從整個新天新地唱片行的歷史看起來，這應該是『錄音的正確性』帶出對音響HiFi性能的要求變高的問題。

當『錄音的正確性』開始變高，讓『正確錄音』的HI-FI性能超越黑膠系統時，立刻發生只要用幾萬元的音響就可以上打幾千萬元音響的現象。只要千萬音響的調整是為了『性能不佳』的錄音或黑膠播放，馬上就會發現便宜音響系統比高價音響系統『更正確』的現象，害我當時完全沒有花錢玩音響的興緻，只想玩正規賽車....

再來就是音響市場產品的HI-FI性能開始追上來了，連MP3播放器的HI-FI性能都追上了，數位播放系統的『音質與細節』開始打敗黑膠，面對『更現代的正確錄音』，高價的數位系統完全定於一尊。但是『連續性』仍然互有勝負，導致黑膠系統仍然在某個悅耳角度上有一席之地，獨尊黑膠播放除了鐵定無法欣賞現代錄音之缺憾外，也不能說失去了什麼。

直到現在破解了『連續性』的問題，才知道自古以來玩高價音響的人，根本沒有意識到『連續性』是最重要的變項！！可以說，整個音響歷史上之所以高價音響可以存在，就是他們不知不覺摸到了『連續性』，然後用價位區分出來，導致只要有耳朵的、預算夠的，只能乖乖花大錢買昂貴的高價音響。

因此就算是頻寬、暫態跟音質都很差的系統例如box的中價位系統，『連續性』只要夠正確，都會遠勝歷史上的千萬音響！因為他們當年花了幾百萬千萬就是贏在連續性，但是不知所以因此其花費的CP值是很低的。『連續性』當然也是絕對正確絕對進步的『科學』，因此只要加強『連續性』的正確科學方法，現代的低價位音響要全面打敗古早的千萬音響是非常簡單的事.....

目前破解的『連續性』正確科學方法只找到一個，就是『無限的接地、拼命的接地』，最有效的還是會炸死人的 BPCGT.... 但是因為它是科學，未來要突破這些限制都是輕而易舉的。

(END)