走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

指的是隔壁的這篇
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...027#post272027

裡面提到的

「2. Ian FIFO Reclocker DDC

開聲時完全驚掉我下巴。 我原本認為自己的系統各環節都已在能力範圍內做到相當成熟，
DDC 雖非頂級，但至少是 well engineered 的產品， 因此預期 reclocker 帶來的只會是小幅度改善。
實際結果卻是： 動態、暫態、三頻延伸、音色正確性、醇厚度、透明度， 幾乎所有能想到的指標都是「整體往上跳一階」。
更讓我驚訝的是，它能讓系統進一步榨出更多聲音本身的細節。


值得一提的是，原先是把IAN FIFO當成DDC:
AudioPC -> USB -> IAN FIFO -> 同軸 -> M4


後來把它當成純reclocker
AudioPC -> USB -> SMSL po100pro ddc -> 同軸 -> IAN FIFO -> 110ohm AES -> M4


聲音又跳了一級！」
這個部分。

我懂了，我覺得這個部分不是SMSL po100pro ddc發威。
而是阻抗110ohm的AES線在發威。
確實AES會比同軸好。
問題是我UD505沒有AES輸入，故無法測試。

我不太懂為什麼不單純作為DDC直接輸出AES測試。

變數有這些：
1.AudioPC -> USB(是USB線射頻或電磁干擾嗎?) -> IAN FIFO -> 同軸(如果這樣直接換AES測試?) -> M4
2.AudioPC -> USB -> SMSL po100pro ddc (這相當於把USB換電或者隔離干擾)-> 同軸 (受惠於ddc承擔大部分汙染，降低到FIFO汙染)-> IAN FIFO -> 110ohm AES -> M4

同軸 (S/PDIF) 的標準電平只有 0.5Vpp
AES/EBU 是平衡傳輸，電平高達 4V-5Vpp。更高的電壓擺幅意味著更強的訊號能量和更好的訊噪比 (SNR)，這讓 DAC 的接收晶片能更輕鬆、精確地鎖定訊號，減少後端的誤碼或抖動。

然後就是USB雜訊隔絕不夠徹底，所以用SMSL po100pro ddc降低進去FIFO之前的汙染。

我覺得是這樣。

[gangster.tank]

昨天有了重大發現，而這個重大發現應該能讓教授對於Ian FIFO聲音表現放心

我應該破解了髒側污染的問題。因為我很討厭玄學，所以我後面會試圖找到這個現象的合理科學解釋進行說明。

具體怎麼做？

一開始我想說髒側也就是LinearPi Pro與800F超級電容套件之間的DC電源線(原廠)試試看『絞繞』一下，因為沒絞繞的話，DC線抗干擾能力較差。

結果這沒做不要緊，一絞繞下去開聲...動態直接大了3dB？！！！高頻延伸也變好？！
本來聲音偏乾，也不能說很乾，就是俗稱偏數位聲，但這個數位聲是SC-Pure超強版本，所以還是比數字時代2好很多。

因為很好奇這原理是啥，做了功課發現應該是：

髒側（Dirty Side）DC 線絞繞的好處

1.抑制電磁輻射（EMI Reduction）： USB 傳輸過程伴隨著高頻時鐘訊號。如果髒側的 DC 電源線未經處理，它會像天線一樣輻射出高頻雜訊，干擾到後方的「淨側（Clean Side）」或解碼電路。絞繞（Twisted Pair） 利用了差分干涉原理，使兩根導線產生的磁場相互抵消，大幅減少對外的干擾輻射。

2.降低感應迴路面積（Loop Area）： 絞繞能將正負極之間的迴路面積最小化。迴路面積越小，吸收外部環境雜訊（如 Wi-Fi、手機訊號、變壓器漏磁）的能力就越弱，確保進入 FIFO 髒側的電流更為「安靜」。

3.對 USB 傳輸的穩定性： 雖然 FIFO 會重新進行時鐘重整（Reclock），但如果髒側電源雜訊過大，會增加前端數位電路（如 XMOS 或電腦 USB 輸出）的運算負擔與傳輸出錯率，絞繞能提供一個更穩定的底層物理環境。

為什麼「動態（Dynamic）」會提升？

降低等效電感（Lower Inductance）： 對於瞬態響應（Transients）而言，電感是最大的敵人。導線絞繞可以抵消磁通量，從而降低線材的感應電感。 當音樂出現大動態需求（例如定音鼓或鋼琴強奏）時，超級電容需要瞬間釋放/補充電流。較低的電感意味著電流傳輸沒有「延遲」，能量傳遞更迅速，動態自然感覺更凌厲、更有力。

為什麼「高頻延伸（High-frequency Extension）」變好？

抑制皮膚效應與高頻雜散干擾： 絞繞改變了導線間的電容與電感分佈，對高頻雜訊有更好的抑制作用。當背景雜訊（Noise Floor）因為干擾減少而下降時，原本被掩蓋的微弱高頻泛音（Overtones）就會浮現，聽感上會覺得高頻變得很「開揚」、細節更多。

阻抗穩定化： 絞繞能使導線的特性阻抗在不同頻率下更趨於穩定，減少高頻能量在傳輸過程中的反射與損耗，使音場的透明度與高頻的圓潤度得到提升。

---------

總之，這個發現讓我欣喜非常，我以為髒側不重要，沒想到還是很重要。

後來更是嘗試把 800F套件(UcConditioner Pro 2025 5V with 800F UCs assembled，以後簡稱800F套件)與髒側連接的DC線，換成萬隆18AWG OCC單晶銅DC線並進行絞繞。

聲音質感是提升了？但是原本那個動態又縮回來原廠線沒絞繞之前？
由此得證，導體材質越好，聲音質感就會越好。

好，更重要的是後面這個測試。

800F套件 與 LinearPi Pro之間連結線，換成了香寶DC線，之前跟BOX買的那種。
我推測有 14AWG，它上面雖是多芯線，但每個芯相對粗壯，我覺得這很重要，比起很細很細的多芯線要好。

當我換完電容與LinearPi Pro之間的線後，我的天啊！動態、暫態，特別是質感又提升了！！

而香寶線與原廠線絞繞不同的是，如果用香寶DC線，質感會真正提升！！

不過此時又有一個問題。

就是髒側因為萬隆單晶銅只有18AWG，所以讓14AWG 香寶DC線沒有真正發揮實力，雖然還是有聽出差別，但總覺得聲音數位聲。

這個數位聲是雖然細節很多，多到爆表，可是聽久耳朵會疲勞。

好的，我就想說把14AWG 香寶DC線也從 800F套件拉到髒側試試看。因為髒側的綠色端子有夠難塞，不得不把香寶DC線中間塑膠芯剪斷。
還使用了一些技巧才勉強塞進去！

結果開聲簡直驚掉我下巴！！！！

那個數位感幾乎消失無影無蹤？！質感又再次大幅提升！當然，動態、暫態也是！

完全是超級有質感的RC聲音走向！

這個聲音就跟我們用很多Cosel 1500+薄膜電容+很粗很粗的香寶DC線聽感是幾乎一樣的。

聲音完美到我不曉得發生了啥？照理來說髒側不是只要有電就好？結果卻不是這樣？

後來才知道原來雜訊會尋找最低阻抗的路徑透過負極回流到800F超級電容！！！

重點：超級電容超大的800F、超低內阻、創造一個路徑給雜訊偏好流進電容的情況！

所以當我把 800F超級電容與髒側之間的連結線換成更粗的14AWG香寶DC線，我相當於創造了一個讓USB雜訊最喜歡的低阻抗路徑，居然回流到深不見底的超級電容800F。

這樣的結果就是聲音質感大幅提升、背景黑、動態又好、暫態極好！！！
最重要的，除了以上，還有非常極致的自然寬鬆感！聲音不再是硬擠出來的。

如圖：(香寶線有夠難絞繞，線很醜請見諒，端子都差點被弄壞)
dirty side psocc.jpg

但是這個線徑有上限，不是無限大就好，因為PCB板上的銅箔有其極限，就是它的內阻最低就在那邊，可能是3~4毫歐？
超級電容是0.21~0.25毫歐，還要算上接觸電阻跟線的電阻。
反正，我推測PCB板電阻+電容電阻+接觸電阻+DC線電阻，可以基本知道系統暫態上限。

釋放猛獸 —— 解決「水壩瓶頸」 (Forward Energy)

核心概念： 800F 超級電容不是普通的濾波電容，它是能量庫。

水壩理論 (The Dam Analogy)

800F： 是一座蓄水量驚人的巨大水壩（能量無限）。
細線 (High R)： 就像在水壩上接了一根「珍珠奶茶吸管」。空有無限的水，但瞬間只能流出一點點。
換14 AWG (Low R)：相當於把吸管換成了「大口徑涵管」。

聽感對應 ——「權威感與動態」

當音樂出現大動態（突發運算需求）時，XMOS USB 晶片或 RPi 需要瞬間的大電流。
因為線徑夠粗（內阻趨近於 0），800F 的能量可以毫無延遲、毫無壓縮地灌入負載。
這導致電壓紋風不動，聽感上就是低頻打擊力強、動態無拘無束。

核心概念： 負極線 (-) 是所有數位訊號的參考基準點 (0V)。

定海神針 —— 消除「地電位浮動」 (Ground Anchor)

地電位浮動 (Ground Bounce)

PC 和 USB 晶片在運作時，電流會劇烈波動。歐姆定律陷阱： V=IR。如果負極線有電阻 R，電流變化 I 就會產生電壓波動 V。
結果： USB 的「地平線 (GND)」會像地震一樣忽高忽低。這會導致傳給後端 FIFO 的訊號波形模糊、Jitter 升高。

14 AWG 的鎮壓作用：
粗線將接地阻抗降到最低。
它將 USB 卡的地電位，死死地「釘」在 800F 這個穩定的地基上。
聽感結果： 參考點不晃了，訊號就準了。背景變黑，音場變得穩固且寬深。

逆向吸塵 —— 反直覺的「雜訊排毒」 (Reverse Noise Shunting)

核心概念： 這是最精彩的部分。14 AWG 是一條雙向高速公路，它能把 PC 的髒東西吸走。

為什麼雜訊可以逆流？

觀念轉換： 直流電 (DC) 是單向的水流；雜訊 (Noise) 是水面上的震波 (Ripple)。
物理定律： 震波會向四周擴散，且電流永遠傾向走阻抗最低的路。

下水道與大海 (Sewer & Ocean)：

當 PC 透過 USB 線把高頻雜訊丟過來時，雜訊面臨兩個選擇：
A. 留在 USB 卡干擾訊號（路窄，阻抗高）。
B. 沿著 14 AWG 跑回 800F（路超寬，阻抗低）。


結局： 99% 的雜訊會選擇 B 路徑。
14 AWG： 是超大口徑的排污管（導通快）。
800F： 對高頻雜訊來說是無底洞（交流短路）。雜訊一進去就被巨大的電容量中和消失了。


----------

下一步我打算把乾淨側的18AWG單晶銅換成14或16AWG單晶銀，能預期瞬態反應能再次提升。

只是，UCPure Pro Quad這邊的端子超級大沒問題，但進去3.3V FIFO那張板子的接線端子仍小。
所以可能需要針型或管型端子，來把粗壯DC線放進去並進行壓接，盡可能增加接觸面積，降低接觸電阻。

真的內阻越低，超級電容的優勢就越明顯，數位聲也越來越自然。

原來數位聲是內阻高或干擾造成的。

[seeteeyou]

重點！我BIOS不管怎麼調，甚至燈光全開，聲音一點都沒變，真正無視前端差異！！

不論用JPLAY還是Chrome還是Youtube，FIFO Q7 III都相當於一個最完美的硬體版JPLAY，所以至此，即使電腦裝SSD或HDD用『SATA內接』也沒問題了，可以安心聽音樂。(clapping)

我非常滿意的一點是 聲音大幅提升、真正消除前端差異。:}

假如換上最便宜的主機板之後也聽不出任何分別，這個該是劃時代的歷史性創舉吧？

音屋 とらたぬさん（日本職人）製作的 DAC 好像是具備四顆 NDK DuCULoN，但是數年前的技術也沒有 2026 年的那麼好：

https://philm-community.com/kyoya/us...22/08/25/7050/
https://x.com/Lnde20W8kWvMeAM/status...25988472782848

FifoPi Q7III 配上 SC-Pure 終於達成不可能的任務了。

[gangster.tank]

假如換上最便宜的主機板之後也聽不出任何分別，這個該是劃時代的歷史性創舉吧？

音屋 とらたぬさん（日本職人）製作的 DAC 好像是具備四顆 NDK DuCULoN，但是數年前的技術也沒有 2026 年的那麼好：

https://philm-community.com/kyoya/us...22/08/25/7050/
https://x.com/Lnde20W8kWvMeAM/status...25988472782848

FifoPi Q7III 配上 SC-Pure 終於達成不可能的任務了。

很遺憾通知：

Ian FIFO 套件並沒有真正消除前端差異。

至少，它尚無法完全消除USB線帶來的差異或汙染？

我測試了 桌電跟筆電，桌電的音場跟暫態整體比筆電大了一圈；筆電則是背景比桌電稍微黑一點，高低頻質感比桌機稍微好點，但暫態、動態不足。

桌電本身 JPLAY 與 一般 ASIO 只要確保是 bit-pecfect 的狀況，兩者絕無差異。

但是 Windows 10 本身關閉不必要的服務，在這個部份我進行了測試，當然開很多跟關很多有差，暫態會有差異。

我覺得這些差異是由於 PC汙染以及供電造成。

不能篤定說就是 Amanero 的鍋，要先測試接入 Amanero 之前用 Intona 7055-D + LinearPi Pro + UcConditioner Pro 後才能確定。

所以如果想買這個套件，最無痛的方法是直接數字時代2 同軸輸出給Ian套件，再經過FIFO+SC PURE+UCPURE QUAD這個變態暫態電源重整後給同軸/AES/I2S輸出給DAC。

就是我文章那樣的配置，直接接數字時代2，因為那是不需要額外花錢的情況下能確保電氣隔離的方法之一。

但是要用這個套件，我建議把 Cosel PBA1500+薄膜電容 換成 LinearPi Pro + UcConditioner Pro，這是唯一線性暫態能打敗交換式大瓦數電源的方式，能兼顧超低躁聲以及超高暫態。

------

SC-Pure 每天聲音都在變，越來越好，這應該是熟化的過程。
聲音從數位變得越來越類比，聲音輪廓越來越完整，暫態也越來越好。
所以同樣的配置下，一開聲會以為聲音稍微變慢了，實際上是因為暫態變好，能清晰聽到整個聲音輪廓造成的錯覺。

[gangster.tank]

我研究了一下，我覺得問題可能出在 Amanero 的 LDO (ADP151)上，它輸出雜訊 RMS是 9.0 µV，不管前端給多好的電源它還是這麼高。

ADP150 PSRR：
100 kHz (交換式電源開關頻率): 70 dB (開始大幅衰減)，所以很容易被交換式電源影響？！
1 MHz (數位雜訊/電腦高頻干擾): 約 50 dB (甚至更低，視負載而定)
對於數位電路 (Amanero 上的 CPLD/MCU) 來說，最可怕的雜訊通常都在 MHz 等級 (來自 PC 的 USB 封包噪聲、CPU 運算輻射)。

因此上面那個 Intona 7055-D + LinearPi Pro + UcConditioner Pro 方案駁回。

隔壁串 k兄直接透過DDC同軸輸入給 ReceiverPi DDC II，它上面用的 LDO 是 LT3042，RMS是 0.8 µV，PSRR (電源抑制) 79dB @ 1MHz (高頻超強)。

好，這能解釋為何經過 DDC同軸 給 ReceiverPi DDC II 更好了。

改 Amanero 上面的 LDO (ADP151) 太難，所以推薦用 DDC 同軸方案。

[gangster.tank]

後來完美解決電氣問題，直接用光纖！

以前用光纖擔心時鐘等等問題，但現在光纖完美隔離電氣！！再讓FIFO Q7 III重新reclocker，完美！

不需要外接任何東西！！！

IAN OPT.jpg

[seeteeyou]

外國的網兄比較推薦 JL Sounds 和對岸的 XING：

https://www.xingcore.com/?p=110
http://www.jlsounds.com/oscil.html
http://www.jlsounds.com/uploads/Oscil.pdf
https://www.diyaudio.com/community/t.../#post-6366228

Best sound quality I have found is either I2SoverUSB or the latest Chinese USB board with Accusilicon clocks.

https://www.diyaudio.com/community/t.../#post-6373052

You see, I am not theorizing. I bought several (well, more than several) USB boards to evaluate. Same for dac boards. Reverse engineer most of them, sketching out circuits from following traces and ringing out connections with a meter. Many listening tests performed too. After enough time and effort invested, one gets to know a lot about how dacs, USB boards, etc. are designed just by looking at at pictures of them.

但是醬子的 XING AF200 好像是限制了強大的 SC-Pure 吧，不能夠直接用最強的電供餵 3.3V 給它們的話簡直就是開玩笑：

---

反正甚麼高清格式或者 DSD 的好處也變得相對渺小，因此利用光纖輸出聽 CD 格式也綽綽有餘了。

既然 SAEC 的 OPC-X11 已經停產了，或許還可以考慮一下是否真的有必要試試這線材：

https://www.ebay.fr/itm/205266545578
https://www.real-cable.com/our-produ...al-cables.html
https://www.amazon.fr/Real-Cable-Cry.../dp/B08G1HDW8C