第759頁,共759頁 第一第一 ... 259659709749757758759
顯示結果從 7,581 到 7,584 共計 7584 條
  1. #7581
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    608
    Thanks
    1,926
    Thanked 1,742 Times in 500 Posts

    預設

    IMG_20260119_164832.jpg

    2.7V 3000F 超級電容到了,拿在手上真是巨無霸,像顆手榴彈,天啊!

  2. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #7582
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    608
    Thanks
    1,926
    Thanked 1,742 Times in 500 Posts

    預設

    Iancanada 套件到了(最後還是走正式報關,Ezway 上面手動新增FedEx 分提單號碼,點紙本委任拍照身分證正反面跟App簽名,完全手機完成)
    我忘記我是買已組裝好的版本了
    Ian他們也幫我把USB介面插上去了

    但是我淘寶的R型變壓器還沒到,所以沒辦法上電測試。

    還有UCPURE Pro Quad 3.3V要裝上面四顆超級電容。

    IMG_20260123_133935.jpg

    IMG_20260123_133948.jpg

    敬請期待上電測試

  4. The Following User Says Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  5. #7583
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,727
    Thanks
    3,805
    Thanked 6,023 Times in 2,015 Posts

    預設 從 DDC 到 DAC 的數位訊號與接地問題

    從 DDC 到 DAC 的數位訊號與接地問題


    早就該分享這個題目,一直忘了,剛好gangster.tank這個分享讓我想起來,一併回應如下:

    引用 作者: gangster.tank 查看文章
    Iancanada 套件到了
    [恕刪]
    敬請期待上電測試
    等著看你的測試!!.....

    尤其是你使用『2.7V 3000F 超級電容』,這個與我的 3.3V外接時鐘使用的『2250V 1600UF』剛好完全相反!看看測試結果如何?

    不過看到你的套件有 AES數位輸出,剛好我先前有一個重大發現還沒有分享:

      一直以來,AUDIOMAT DAC 有一種極為變態的現象,就是 AES輸入的聲音水準 >>>> RCA同軸輸入。使用隨便一個平衡轉單端轉接頭就相差很多了,等到我買了淘寶上應該有阻抗匹配的同軸轉AES後,聲音水準相差更大!!

      但是,後來拼命玩香寶寶線,box搞出一條 1X9同軸線:正極一根香寶寶,負極9根,呈負外正內同軸環繞排列。這條聲音正確性之高,讓『香濃梭AES線+淘寶轉換頭』徹底被打敗!!想到要再做一條AES線成本實在太高,從此就只使用同軸線了。

      後來玩『香寶寶平衡線』,1X1X1的平衡線 被 a5401920亂搞的2X2X0 打敗後,失意下測試了1X1X1的平衡線當成AES數位線,咦?好像贏過 9x1同軸線??

      這下子拼命買了一堆香寶寶,先做了一對 2X2X0 的平衡線,再做一條 1X1X1 的 AES線。開始認真研究這個同軸或AES之謎,然後就發現重要現象了!!

    從 DDC 到 DAC,經過一條數位線。這條數位線把兩端的『接地』連在一起了!!!

      因為 DT2 本身沒有接地,DT2本身的電氣雜訊似乎不會往USB HUB或PC跑,而是會往DAC跑。而DAC的數位接收端本身會製造電氣雜訊,會往DAC類比端跑。

      AUDIOMAT DAC做為 HI-END級音響器材,很早就知道要把『數位接收端』與『類比端』的接地完全隔離,所以來自數位端的雜訊理論上比較不會污染類比端。但是到了我中壢音響室這種世界頂級系統,這樣子做明顯不夠!!

    唯一正確的方法,就是『DT2本身』與 DAC的『數位接收端』都要完整接地!!

      發現上述的現象不是理論,而是從聽感去猜想的。

    1、以香寶寶同軸線為基礎,它可以定義成 1X0X9 的數位線。因為同軸線的負極不是負電,而是接地。

    2、以香寶寶AES線來說,它是 1X1X1 的數位線,唯一個有『負電』的數位訊號,不知道能不能想像成:1X(-1)X1=2X0X1??

    在上述情況下,1雖然接地效果>>2,但是2形同導體量是兩倍,所以最後『聽感』是 2 >>> 1。

    3、使用香寶寶線AES線,然後把同軸輸入的RCA負極接地BPCGT,這下子形同第 2 情況再改善接地,結果是 3 >>>>>>>>>>>> 2 >> 1 完全沒有任何可比性!! M5R 正式進步成 M6R。

    4、使用 2X2X0的香寶寶平衡線當成 AES線,理論上導體量加倍應該贏過上述情況,結果因為沒有地線,形同DT2的雜訊無法透過上述接地而排除,聲音反而明顯輸給 第3!!!

    5、使用香寶寶同軸線,然後把AES輸入進行地線接地,這形同是第1種情況加強版 1X0X18。結果當然大勝 第1,但是與 第2 有點難分高下,與第3更是完全沒有可比性。

    所以,原來 AES >>> 同軸未必是 AUDIOMAT的特殊專利,很可能只是一種正確的普遍原理:

    第一、DAC本身就應該把類比端與數位端進行切斷共地,做不到是失職或太省錢...........

    第二、數位訊號本身受到『香寶寶線導體量』的巨大影響,或者 AES 的一正一負有特殊效果??

    第三、M4R 無論電源端還是類比端都己經瘋狂接地了,結果『數位接收端』仍然瘋狂需要接地,證明它本身的雜訊很嚴重。

    第四、DT2 與 DAC 沒有地線,聲音就會毀掉,證明 DT2 本身的『輸出端』雜訊需要透過DAC『數位接收端』的接地來排除,或者 DT2 本身要想辦法接地......見鬼了!我的DT2明明在USB端透過香寶寶線與PC上的接地盒共地,怎麼連同軸輸出端也要接地??小小的一個DT2要兩個獨立的接地端???

      這些應該都是 HI-END級音響必需做到的,最最簡單的口訣就是:『每一個器材,至少都需要:輸入、輸出與電供三個獨立接地!每個接地都要同時使用BPCGT與接地盒!!!』

      可能正因為得到這麼 HI-END的『音質正確』,所以才發生隔壁音樂串裡所有的全新唱片聽感體驗,並且在昨天請葡萄酒女王與 a5401920來驗證,把他們迷到起肖.........

      今天看到 gangster.tank 這個套件,覺得上述的心得可以應用在該套件很多地方喔!!....

    (END)

  6. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


  7. #7584
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    608
    Thanks
    1,926
    Thanked 1,742 Times in 500 Posts

    預設

    Ucpure pro quad 3.3v 已組裝完畢,我覺得AC電源線只要線徑夠粗就可以了,應該是不需要發燒電源線。
    因為超級電容是能量輸出擔當,甚至斷電還能輸出一陣子,也就是前端電源線差異會差異很小。
    照片中AC輸入部分有加那個共模濾波器,它是雙向濾波,Ian耗費三年開發的,不知道如何。
    AC紅色線材,就是輸入12V的部分是用萬隆OCC單晶銅線。
    不過我覺得真的要在意材質跟遮蔽還是DC輸出端比較重要。

    IMG_20260123_205732.jpg

    IMG_20260123_205741.jpg

    IMG_20260123_205809.jpg

    對了,Ian很貼心附了螺帽保護套,可以避免接觸短路,這點在我以後要帶出門造訪發燒友的時候很好!

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •