走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[a5401920]

慘了，我的TB4 HUB 的DC電源正是用12V to 19.5V的方案，放在外接硬碟且沒有USB解決方案都有巨幅提升，現在又要想辦法去找1500W-24V跟24V-19.5V DC-DC嗎.....週日才改好的說

倒也不用那麼快，因為昨天爆炸之後，就沒有後續測試了~

所以，可以等看看我之後的測試。

[a5401920]

倒也不用那麼快，因為昨天爆炸之後，就沒有後續測試了~

所以，可以等看看我之後的測試。

測完了 可以換掉了。

今天測試dc/dc升壓得到的聽感現象是：dc/dc越多次，音質改善的就越好；但是暫改是否改善，取決於到底是升壓還是降壓。

今天是在耳擴測試，耳擴是吃36V的電源。

原本是：cosel pba 36v -- MKP 2250VDC/1800uf -- 設備
改成：MSP 600 12 -- MKP -- 設備
換了之後，馬上聽起來，就是只有100W的聽感
不過，細聽之下，發現音質比起cosel的改善了。換言之，音質應該要比cosel爛的MSP，音質透過dc/dc大幅提升了!
這顯示出dc/dc有兩個方面的作用：首先，改善音質，並且dc/dc越多次，音質改善效果越好。其次，對於暫態的影響。如果是dc/dc降壓，那就會產生暫態變好，dc/dc升壓就會產生暫態變爛的情況。
如果從理論面出發，問過大神認為：「可能的原因是SMPS 的 EMI FILTER 每過一次就會重新過濾一次市電上的雜訊，可能也會包含上一級的切換雜訊 ，而且加上連續降壓，如果他電壓越來越低 但是瓦數都沒啥變甚至更高的話，電源的輸出阻抗就會越來越低。但是昇壓的話 瓦數不變電流能力會變小，你電源輸出阻抗可能會變高。」

所以，暫時性的可以幫助我們理解dc/dc蜈蚣串的指引是：dc/dc越多段，音質改善越好。升壓就相當於在原本的電供瓦數上做減法，讓瓦數變小；而降壓則是在瓦數上做加法，讓電供的瓦數變大。
p.s.這裡的瓦是並非真的指供電能力，而是指讓內組變低，形成大瓦數的聽感。

[psycho]

[恕刪]
所以，暫時性的可以幫助我們理解dc/dc蜈蚣串的指引是：dc/dc越多段，音質改善越好。升壓就相當於在原本的電供瓦數上做減法，讓瓦數變小；而降壓則是在瓦數上做加法，讓電供的瓦數變大。
p.s.這裡的瓦是並非真的指供電能力，而是指讓內組變低，形成大瓦數的聽感。

這個測試結果值得密密加圈！！......

我雖然沒有直接測試『升壓』的衰聲現象。但是二十多年前，完全不玩音響只玩正規賽車，改裝出一台WRC級的 PEUGEOT 405後，心血來潮在上面加裝中價位的汽車音響約二十萬元，然後被三萬元的家用音響打到天邊去.......當時就深深體會從汽車電源的12V升壓成擴大機或穩壓成CD PLAYER都鐵定衰聲，從此認定了『升壓』一定死，因此懶得測試.... 但是 a5401920 你燒了psycho run 開的 nano dac還是要賠！優惠價新台幣五萬元就好，不然看你去那裡生出一台聲音比得上psycho run開的 nano dac？拿著二十萬元都買不到！！......

而猜想的理論認為是『內阻』我認為大有問題！！

依我目前經驗，dc/dc 的重要性遠遠大過『mkp大電容』。大電容的超值是它有太多便宜的二手貨，而且泛用性太高！ 但是單純以 dc供電而論，從高電壓 dc/dc 成低電壓 的重要性遠大過大電容。也就是世界第一的全漢2000w之12v，無論加上多少大電容，都鐵定會被24v dc/dc 12v打敗，除非 24v的瓦數小於150w小到救不回來。

大電容的內阻理論上是最小的，dc/dc的內阻比大電容大上太多，可見聲音變佳的原因應該不是內阻的問題。但是要問我有什麼理論解釋？我只會一千零一招：去問 bc大魔王啦！......

(end)

[psycho]

慘了，我的TB4 HUB 的DC電源正是用12V to 19.5V的方案，放在外接硬碟且沒有USB解決方案都有巨幅提升，現在又要想辦法去找1500W-24V跟24V-19.5V DC-DC嗎.....週日才改好的說

吐槽『巨幅提升』忽視了暫態變差的現象之前，我得先問問你的 TB4 HUB 是啥？是這個 OWC Thunderbolt HUB集線器 嗎？
67922ED70B-SP-11055581.jpg


該不會一年前買的 usb 3.2 hub 要被剁掉了？？

[a5401920]

這個測試結果值得密密加圈！！......

我雖然沒有直接測試『升壓』的衰聲現象。但是二十多年前，完全不玩音響只玩正規賽車，改裝出一台WRC級的 PEUGEOT 405後，心血來潮在上面加裝中價位的汽車音響約二十萬元，然後被三萬元的家用音響打到天邊去.......當時就深深體會從汽車電源的12V升壓成擴大機或穩壓成CD PLAYER都鐵定衰聲，從此認定了『升壓』一定死，因此懶得測試.... 但是 a5401920 你燒了psycho run 開的 nano dac還是要賠！優惠價新台幣五萬元就好，不然看你去那裡生出一台聲音比得上psycho run開的 nano dac？拿著二十萬元都買不到！！......

而猜想的理論認為是『內阻』我認為大有問題！！

依我目前經驗，dc/dc 的重要性遠遠大過『mkp大電容』。大電容的超值是它有太多便宜的二手貨，而且泛用性太高！ 但是單純以 dc供電而論，從高電壓 dc/dc 成低電壓 的重要性遠大過大電容。也就是世界第一的全漢2000w之12v，無論加上多少大電容，都鐵定會被24v dc/dc 12v打敗，除非 24v的瓦數小於150w小到救不回來。

大電容的內阻理論上是最小的，dc/dc的內阻比大電容大上太多，可見聲音變佳的原因應該不是內阻的問題。但是要問我有什麼理論解釋？我只會一千零一招：去問 bc大魔王啦！......

(end)

嘿嘿 沒認真看我文章被抓到或是其實是老了？？

上面指出DC/DC的改善有兩個方面的影響，一個是內阻，另一個是EMI FILTER，也就是前端雜訊。換句話說，每過一次DC/DC聲音就會被DC/DC的電供給濾雜訊一次。從不論是升壓或是降壓，音質都有改善這點就可以看出EMI FILTER與內阻是兩個獨立的影響因子。

因此，我說的是內阻只是影響暫態

這也符合bc大解釋為甚麼大瓦數的交換式電源暫態就是比小瓦數的好，因為大瓦數更會考慮內阻的問題，用更低內阻的零件。

至於mkp的加上以後輸出阻抗是否會變低或是變得多低那可不一定，因為還要考量到連接方式、接的線材等等問題在整體電路上的影響，應該不能這樣一概而論。

[psycho]

BPCGT 的最佳入門整理

先前因為DC蜈蚣串的改善效果更佳，所以忘了玩 BPCGT；現在因為正在等海外零件，隨手玩了一下BPCGT，然後就得到最佳入門級的改善結果了。分享出來，請跟著做的燒友分享自己的經驗囉！

一、BPCGT的定義如以下 bchsieh大魔王提供的電路圖：
附件 34798

二、上圖的電源千萬不要用電池！！隨便一個12v的小電供都比電池有效。而psycho黃金雙耳認證絕對超值的專用電源為：

1、【CP】明緯電源供應器 RS-15-12/24 RS-15-3.3/5/15/48，選RS-15-48，一個195元。

2、隨便的電源線與DC線，便宜能用就好，我還為了支持國產買比較貴的台灣製的...:P
台灣製造UL認證線材 足10A插頭線 美規帶線插頭電源線電源延長線
台灣速發 雙向互通 DC延長線 5.5*2.1 兼容5.5*2.5 DC充電線 dc公轉母 wifi 監視器 風扇

以上，自己組成可用 48V電源，成本約250元一個。

三、最重要的是 MKP大電容，目前仍無法提供可以取代的『小體積電容』，要請大家一起測試！！！

這樣的一個BPCGT，因為大電容永遠買得到便宜二手貨，所以只能算1500元；兩個48V電供找最便宜的應該500元以內，最後一切都找最粗最便宜的3C線，全套應該2000元以內打死。這應該是僅次於WIPEDISK大法的最超值而極緻的音響改善知識了！！

再來就是玩！！！因為，除了48V 這個電壓值永遠是越大越正確之外，所以有 BPCGT組件的音響特性之改善，都會改善聲音！這部份根本玩不完，留給自己慢慢玩。我再提供以下經驗：

1、理論上應該好一截的 MW 明緯 30W 醫療級 變壓器 NGE30U 48V 居然輸給上述 250元的 RS-15-48組合 ！！？？完全見鬼了！總不會是因為那個台灣製電源線有加成效果？？？

2、趁機再次測試有沒有 BPCGT 能不能輕易聽出來？

A、只關掉 M4R 同軸輸出上的 BPCGT 之電源，接地線仍然接上：大約20秒內可以確認接地效果會不見了。RS-15-48有一個綠色指示燈，暗掉就是沒效了，換電源也不會被大電容跳火跳到嚇死人....:P

關掉電源的結果是：超低頻延伸立刻少一大截！！超低頻細節變糊，高頻色彩少很多。

B、只關掉 AUDIO PC USB上的 BPCGT電源：結果同上，有趣的是：高頻失色比較嚴重，反而超低頻損失較輕？數位端真是令人無法理解....:P

C、只關掉 CONTROL PC USB上的 BPCGT電源：結果同上，損失是最小的，但是仍然能輕易聽出來。

最後，M4R 與 AUDIO PC 都是接 RS-15-48組合，NGE30U 48V接在 CONTROL PC。目前三者都是使用 EPCOS大電容，容量760uf，耐壓2100V。最最需要小型化的就這傢伙，當然聲音一定會變差一些！！但是要看看會不會影響性能，方法非常簡單：

RS-15-48 調整電壓成46V + EPCOS 760uf 2100V 與 RS-15-48 調整電壓成50V + 新的大電容，看看後者會不會不輸前者？如果不會、甚至贏了，你就知道這個大電容可以取代又大又重的EPCOS 760uf 2100V了！！......

(END)

[gangster.tank]

Wipedisk太麻煩也耗費時間，如果用這個角度來看，BPCGT 反而才是最超值的改善方案。

[psycho]

Wipedisk太麻煩也耗費時間，如果用這個角度來看，BPCGT 反而才是最超值的改善方案。

如果不覺得大電容佔空間，那的確wipedisk最麻煩！我本來有想過可不可以請人幫忙做，問題是這種東西無從驗證，鬼才知道對方有沒有認真做！除非一律交給psycho驗證，這下次我倒賺了驗證費。。。

但是以改善效果的強度來說，第一優選一定是DC蜈蚣串！！我會玩BPCGT純粹是因為大電容太多、DC/DC 又還沒到貨。只要我每個DC電源都還沒有蜈蚣串化，那麼所有的大電容應該都優先投資在DC蜈蚣串上。除非跟我用一樣的audioMAT Dac，才值得投資BPCGT在dac上。。。

[psycho]

直流供電蜈蚣串與BPCGT：後續檢驗篇 之一

根據這些先前的結論，今天又做了許多檢驗：

BPCGT 的最佳入門整理

直流供電的蜈蚣串理論與猜測以及聽感現象：後續檢驗篇

一、又買了一台 600多元的 24 轉 12 之 DC/DC，這下子可以測試另一台明緯 SP-500-24 與 Daitron電供了。

1、原始電路是：單獨一條類專線+香寶寶3X3電源線 => COSEL 1500 24V => 大黑箱一號 => 60A 24/12 => 大黑箱二號 => 400W 12/5 => 大黑箱三號 => 網路 ROUTER。

2、先比較舊的 60A 24/12(實際是13.5，900元買貴了)與這台看起來好一點點的 60A 24/12(600元與淘寶同價)，結果是後者略好一點。

3、再把 COSEL 1500 24V 換成 明緯 SP-500-24，老實說，差距很小。

4、再把 COSEL 1500 24V 換成 Daitron PFS-300-24，老實說，差距還是較小。

結論：全套大黑箱的情況下：COSEL 1500 > SP-500 > PFS-300，但是差距很小！！！簡單說，大瓦數理論在絕對正確的大電容之下，會變得不是很重要。

二、改測試離類比端最近的外接時鐘，原始電路是：單獨一條類專線+香寶寶2X2電源線+香寶寶大地盒 => MSP-1000-48V => 一個舊型大電容 ELECTRONICON E50.R16 1450UF 700V => 48/12 DC/DC => 三個舊型大電容 => 12/5 DC/DC => 大黑箱 => 外接時鐘。

1、MSP1000-48 => 一個大電容 => 48/12 DC/DC 換成 SP-500-24 => 一個大電容 => 24/12 DC/DC，結果高頻明顯失色，明顯有暫態不足的聽感。

2、再換成 PFS-300-24，暫態不足的聽感更糟！！很奇怪為什麼 Daitron電供在這個位置會這麼難聽？於是改成 RFS50W 12V => 三個舊型大電容 => 12/5 DC/DC => 大黑箱 => 外接時鐘。這時真奇怪，明顯比多了一個 DC/DC 的 PFS-300-24 要好非常多！！這是第一次大瓦數理論與DC/DC多一層理論居然失效的情況！！？？

我猜測：這非常像是 Daitron電供為了電源的純淨而壓縮太多動態的聽感，所以只用一個舊型大電容是完全救不回來的！！如果是兩層大黑箱就救得回來了。

不過，改成 RFS50W 12V 當然連 SP-500-24 都輸了，這是理所當然的，因為連舉世最正確的全漢2000W之12V都遠遠輸給SP-500-24=>一個大電容=>DC/DC。

結論：次等的大電容情況下：MSP 1000 >> SP-500 >> 全漢2000或RFS50W 12V >> PFS-300，而且差距很明顯！與前面的ROUTER現象合起來看，可以說，大黑箱就是絕對正確的大電容，只有它才能讓大瓦數變得不是很重要。

但是大黑箱很難買到，所以......... 我敢猜測，改用三個EPCOS 760uf 2100V代替一個大黑箱，一定與上述結果相差不多！！

三、順便測試 BPCGT，原先是：

M4R 的 BPCGT 來自一條正規110V專線=>PDU法規排插=>PSOCC3線=>中和羅啟良製作的6孔美規電源排插=> RS-15-48 BPCGT。

AUDIO PC 的 BPCGT 來自家用壁插 =>多孔 3C延長線 => RS-15-48 BPCGT + 外接 AUDIO PC端的所有散熱風扇之12V電供。

每次都要開啟兩個排插嫌麻煩，把 M4R 的 BPCGT 移到 AUDIO PC 的 BPCGT之 多孔 3C延長線，然後.........他XXX的！我的M5R怎麼大幅降級成 M4.5R了！！？？

這個差距完全無法忍受，是頻寬縮了一截這種致命缺陷，於是把 M4R 的 BPCGT移回原先的 110V專線，沒錯，M5R復活了！！

天啊！不只數位端與類比端的專線要分開，連 數位端之 BPCGT 與 類比端之 BPCGT 也要分離專線！！？？真是見鬼了！！

最後只好把 AUDIO PC 的 BPCGT 移到 220V 數位專用專線 => 第一個分接主要排插 => 分接出CONTROL PC專用排插、AUDIO PC 專用排插、外接時鐘專用排插。如今再加一個 BPCGT 專用延長線。

然後不知是否 220V供電之故？聲音比原先接在壁插要進步了一小截，差不多是M5R進步到 M5.1R。這當然比不上數位與類比分開那麼大的差距，那是M4.5R進步成 M5R！！

故結論：BPCGT 要考慮的與正規音響完全一樣，除了V數是絕對的之外，最重要的第一步調整是數位跟類比分開！！真真是見鬼了！！....

(END)

[psycho]

直流供電蜈蚣串與BPCGT：後續檢驗篇 之二

直流供電蜈蚣串與BPCGT：後續檢驗篇 之一

今天跟 a5401920 又在中壢音響室進行直流供電蜈蚣串與BPCGT的後續檢驗。

一、a5401920 自行使用香寶寶線製做一條 數位單端同軸線稱為『香寶寶a大自製線』，結果.......使用香寶寶材料讓暫態絕對正確，但是製作方式的差異卻造成『音色不正確』！！連使用REAL-CABLE次旗艦類比線當成數位線，暫態與音場一定輸給『香寶寶a大自製線』，但是音色正確性硬是贏了一大截！只能說在數位性能我的教導是天下無敵正確，但是談到類比性能那就真的有一大堆鬼了.....

不過，除非是我的黃金雙耳，否則在二十萬以下音響或耳機系統可能無法抓到這個聲音缺陷。

二、測試數位線時忘了接 M4R的 BPCGT，害我以為『香寶寶a大自製線』是徹底失敗；想到忘了接BPCGT，一接之下，天啊！『香寶寶a大自製線』+BPCGT >> 正統STSD香寶寶數位線 +沒有接BPCGT！！BPCGT讓 M4R升級成M5R真的不是蓋的，它甚至可以躲掉『香寶寶a大自製線』音色不正確的問題！！所以你說香寶寶線材比較重要還是BPCGT比較重要？看起來第一順位是『正確的BPCGT』了！

三、明緯 SD-1000L-12 夠強！7000元的 DC/DC 還輸給 700元的 DC/DC 真的可以去死...不過它有破壞力極高的風扇，而且是轉速偵測式，不能拔掉，也不能堵住一定要轉。沒有換風扇的躁音吵到聲音完全變爛，換成最安靜的磁浮扇就解決了。

不過它可能要 RUN很久！！(我這個是全新的，不過入手價才1000元 )現在正在拼命RUN，否則我們都覺得聲音有點怪怪的不夠自然、雖然HI-FI性能是全面大勝.....

四、明緯 SD-150B-12 聲音也不錯！反正只要使用直流供電蜈蚣串就是直接剁掉目前世界第一的全漢2000W之12V。但是跟600元的60A 24/12比，那就明顯暫態輸一截。但是在我聽來，SD-150B-12的聲音正碓性比較有潛力。如果再多加大電容或香寶寶線，應該可能成功。這個東東二手一個才400元，我屯了三個.....

再來是音樂，這就等 a5401920在音樂軟體區的分享了.....

(END)