從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[ericguu006]

其實耳機跟耳擴的搭配應該蠻重要的,音悅侯姐那有蠻多耳機跟耳擴又可以試聽的,先打電話針對你的需求直接問問看會比較快喔.

[psycho]

其實耳機跟耳擴的搭配應該蠻重要的,音悅侯姐那有蠻多耳機跟耳擴又可以試聽的,先打電話針對你的需求直接問問看會比較快喔.

12/01 跑去音悅試了耳機與耳擴，有很多很多心得，等我花點時間整理....

首先：

1、音場深度與音場高度，連 HD650 都通不過，不管搭配什麼耳擴都通不過....|(|-|(|-

2、對岸中國製的耳擴 G & W AT-F100 是非常非常真實中性而超值的耳擴，我己經搶下最後一台了。據音悅說法，下一批會漲價.....我賺到了。

但是依我對對岸製品的經驗，AT-F100 非常好，不保證 G & W 全部都很好，宜採取我所謂的『錄音藝術之鑑識音響法』來分辨。

再來就等我的完整文章....

[wei123wei123]

老師又出現拉

那耳機先跟小弟說一下，不然又被掃購一空。

小弟又有新的玩具玩拉，改天貼個圖給老師看。

角墊新貼法...


順便跟大家說一下

EMI FRANCE作曲家系列要漲價拉，

本來400，都要漲價成570。

便宜的入門CD又要換人做做看了

[psycho]

【音悅店訪】錄音藝術之鑑識音響法聆聽耳機之心得

　　早就知道音悅在耳機銷售上極佳的服務，這次去試聽各種耳機與耳擴的組合，事先完全沒有通知任何人也沒有打什麼名號，照樣得到最好服務與欺負店家的交叉試聽。無論如何，這樣的服務我是完全沒話說的，可以給最高評價。

　　不過重點還是音響的心得，這次的重點耳機與耳擴。

　　一進門，連外衣都穿反、衣冠不整的我就請工作人員拿出預算無限制的耳機加耳擴（居然沒有被踢去店門口），聲明要求的是音場的深度而不是寬度；音悅拿出的是 Sennheiser HD650 ＋ CORDA CANTATE，訊源是 MARANTZ CD5003；當然先使用音場測試片來測試了：



　　早就在這裡討論過耳機是否可以到音場的深度層次與高度層次，這次去音悅當場測試，結果．．．．果然音場深度的通不過．．．再放了測試神聖空間的測試片：



　　當然還是不行。這下子對耳機系統的音場效果放棄了，回過頭來談音質。

　　談到音質，問題就很大了。Sennheiser HD650＋CORDA CANTATE 明顯感高頻是『加料』的，為了證實這一點，用以下三張唱片比較：



　　阿勞在 PHILIPS 的最後錄音很多人都說錄音好，問題是在我的鑑聽系統，它不但最高頻與最低頻少了一截，連音場的高度也被壓縮了場面，而且中頻理所當然有 PHILIPS 式的加料。與之相比，右邊那張 INA 的阿勞之布拉姆斯第二號鋼琴協奏曲，那琴音簡直無法相信是同一個人演奏的。PHILIPS的阿勞聽起來只有速度與線條，音色就像要死了一樣蒼白；反之那張 INA 的 1978 之阿勞就色彩繽紛，才讓我願意承認阿勞不是一個只會在詮釋搞怪的二流鋼琴家，而真的是一個基本演奏技巧極佳的一流鋼琴家。當然了，最上一張 SOLSTICE/FY 之舒曼是超級正確的錄音，是用來檢驗最終音響水準的。

　　但是在加料的音響糸統，放PHILIPS『果然』是會變好聽，甚至把中頻加料『播放成』堂音很足......然後錄音正確無比的 SOLSTICE/FY，聲音變得很乾、很燥。而 INA 則是超級殺音響，原則上 MARANTZ CD5003 完全無法正確重播這張唱片，1978年代最頂級的錄音播放地一蹋糊塗。這是非戰之罪，很多十萬元級的訊源遇到這張照死不誤。

　　無論到底誰才是『正確』，這樣的音響系統我當然不要；由於多次聽到 Sennheiser HD650 發出高音加料的鳥聲，我喪失信心了，決定先換耳機。

　　再來是 Beyerdynamic DT990 Pro，還不錯！高音稍微正確了些；但是中頻與低頻比不上 HD650，就樂評來說很適合，就欣賞音樂來說實在太累了；於是再換一隻。

　　這次是 AKG K701，阿哈！這就是我要的聲音！終於聽到高頻正確、中低頻又夠厚實的聲音了！

※　　　　　　※　　　　　　※

　　但是我也開始懷疑了：為何上述的耳機系統聽起來還是『遠比不上』我的三萬五仟元系統呢？於是我進行耳擴的測試。方法很簡單，把耳機直接插在唱盤的耳機輸出孔。

　　這下好玩了！耳機輸出孔雖然推力不足、動態受限；但是它至少是比較不加料的輸出，當場就產生遠比耳擴更正確的音質辨認力。但是，只使用耳機孔，太難推的頂級耳機簡直是浪費；於是再測試 AKG 次一級的 K601，沒錯，不用耳擴，K601 表現地跟 K701 差不多哩！這下子差不多要定案：就省錢一點、只帶走一隻 K601就好吧？

　　不死心，把店家么出來要換耳擴；店家面有難色，覺得其它耳擴應該都不符合我的要求；最後試了對岸中國製的耳擴 G & W AT-F100，沒想到．．．．．這就是我要的耳擴！正確無誤地把測試唱片的錄音特性與音質差異通通表現出來了，這下子 K701 狠狠打敗了 K601，中低頻水準當然贏了一截。

　　終於找到我喜歡的耳擴了，福至心靈，我把被我否定了的 HD650接上去一聽....嗚嗚我對不起 HD650，原來先前高頻有問題不是 HD650 的問題.....在我個人認定最正確的 G & W AT-F100 耳擴之下，HD650 把上述的 K701 狠狠打到趴。

※　　　　　　※　　　　　　※

　　我早就經驗到，『好推的喇叭』不見得使用小瓦數就夠用。例如我的 PEL KANTOR，用20瓦晶體機或8瓦單端管機、甚至T類擴大機(我偷拿小葉的:P)，照樣推得有模有樣有高有低；而且只要不播放正確錄音、播放一般發燒片根本很難聽出擴大機推力不夠。只有播放整死音響的唱片例如 SOLSTICE/FY，才會立刻發現『高音』根本推不出來、完全推不正確。

　　同樣的，HD650 往往聽起來很高頻很暗，我聽起來也真的如此；一直到搭配了 G & W，才知道那是推不動 HD650 造成的假象。一但推動了 HD650 的高頻，它可是一點都不暗，正確的很！相對的，K701的高頻很好推，沒有適當耳擴的情況下，K701把 HD650 打好玩；有適當的耳擴，好壞就極其誇張地反了過來。店家還試了一台約五萬元以上的耳擴來搭配 HD650，聽起來是還不錯，但是一比 AT-F100，馬上就感覺推力不夠造成音質的暫態不足。

　　有人會懷疑這是否是 AT-F100 高頻過多的假象？當然了，當場測試 AT-F100 + K701，完全沒有高音過多的問題，只是被突顯了低頻輸給 HD650 的後果。

（買回家後為了再次確認，我拿這台耳擴當成前級，用一條極爛的耳機小孔轉RCA的線連到我的 NAKAMICHI TA-2 之後級輸入；結果，天啊！從高頻到低頻，暫態與能量都是把我原先的 TA-2 之前級部份打好玩的！耳擴可以當成頂級的前級嗎？
唯一的缺陷是音場表現不佳，等著以後測試否是線材太差之故。）

　　這台 G & W AT-F100 實在是超值中的超值，我當場就買下來了；就算我自己不用，留給窮學生推耳機也好。一台才七仟元(日後可能小漲一些)，回家推很爛的sony MD Z-600 耳機，照樣推得有模有樣！己經足以聽出我所謂的錄音藝術特性了。原來，耳擴的重要性還不是普通大，而是么壽大；不播放正確錄音還不知道耳機這麼龜毛，使用錄音藝術之鑑識音響法才知道耳機比喇叭更挑擴大機哩！

　　於是，喜愛看我的文章之窮學生們；鑑識錄音藝術與欣賞音色藝術的低價解決方案又出現一個了：我會建議優先買這台耳擴，近可以推五千元級的耳機、遠可以當不錯的前級，應該是很適合的投資。

　　不過我得保留犯錯的可能，因為當天的訊源被這些唱片殺得很慘....回家使用我的次系統之訊源加上耳擴再加上 Z-600，『似乎』可以聽到音場深度與高度，等著我把 HD650 迎娶回家再研究。

※　　　　　　※　　　　　　※

結論：

　　因為當天沒有測試 STAX 靜電耳機，也沒有測試更高級的耳機；所以雖然對耳機的音場效果實在傷心，但還是保留一下；因為回家使用我自己的訊源，感覺當天的音場問題可能是訊源本身等級不夠。

　　最重要的當然是：錄音藝術之鑑識音響法，照樣可以輕易判讀款耳機搭配耳擴是可以呈錄音藝術的；於是大家應該可以看出我的『野心』：企圖研究出一種客觀方法來鑑識音響。重點並不在於：這套方法測試不通過的音響是不是爛音響？重點應該在於：我喜歡以音響來欣賞錄音藝術與音樂的音色藝術，在這種音響　成為純粹重播工具的立場下，這套方法可以輕易地客觀判斷出我想買的音響器材應該是那一套。

（ＥＮＤ）

[psycho]

【音悅店訪】錄音藝術之鑑識音響法聆聽耳機之心得

今天再次去音悅，主因是musk不讓我進店裡....好啦不鬧了，是他在大掃除.........其實真正的主因是要買一隻耳機送給老爸。

挑了半天最後還是選了 AKG K601，結果沒貨，只好等下之再去買....(sweat)

於是進行第二項任務：測試 USB DAC；結果把 KECES DA-151 抱回家，用我的DELL D810完全無任何進階設定，以EAC抓CD唱片成WAV檔；接到中壢音響室之系統與CD唱盤PK後，不得了.........
...............
.................
...............

先賣個關子，我會有非常勁爆的觀點 FOR USB DAC！...

[psycho]

【音悅店訪】錄音藝術之鑑識音響法聆聽耳機之心得

今天又跑去音悅，主要是要買 AKG K601 給老爸；順便看看桌子上的特價品，剛好有一台出清展示品的 KECES DA-151 第一代透明上蓋版，才三仟多，當然直接抱走了。

跟侯姐聊了一下天，同是基督徒當然很好溝通，很快的就共同關心如何讓音響入門者可以玩出有意義的音響樂趣來。所以再來我自己大概要研究一下一萬元級的『小型耳擴與耳機』之最佳組合，搭配上DA-151，看看能不能以一萬五仟元左右讓學生可以走向『正確錄音的音樂享受』.....

[kevintran]

請問psycho大，在下面這張



拉威爾的曲子。剛開始沒多久，那一片像高頻雜音的是什麼樂器？我以前猜是弦樂器快速拉奏，但這次聽起來又像小鼓輕敲。換了另一個版本（Ｈelene Ｇrimaud）也聽不出來。
先謝啦！

[psycho]

請問psycho大，在下面這張



拉威爾的曲子。剛開始沒多久，那一片像高頻雜音的是什麼樂器？我以前猜是弦樂器快速拉奏，但這次聽起來又像小鼓輕敲。換了另一個版本（Ｈelene Ｇrimaud）也聽不出來。
先謝啦！

一開始的鞭子聲(或木板聲)後，『一片』的是小鼓輕聲急奏，再加上大提琴以人工泛音產生的極高音進行同名音快速反覆拉奏，所以你說的好像都對耶！

[Leo Yeh]

不是買HD-650給老爸喔...:P

今天又跑去音悅，主要是要買 AKG K601 給老爸；順便看看桌子上的特價品，剛好有一台出清展示品的 KECES DA-151 第一代透明上蓋版，才三仟多，當然直接抱走了。

跟侯姐聊了一下天，同是基督徒當然很好溝通，很快的就共同關心如何讓音響入門者可以玩出有意義的音響樂趣來。所以再來我自己大概要研究一下一萬元級的『小型耳擴與耳機』之最佳組合，搭配上DA-151，看看能不能以一萬五仟元左右讓學生可以走向『正確錄音的音樂享受』.....

[throne]

今天又跑去音悅，主要是要買 AKG K601 給老爸；順便看看桌子上的特價品，剛好有一台出清展示品的 KECES DA-151 第一代透明上蓋版，才三仟多，當然直接抱走了。

跟侯姐聊了一下天，同是基督徒當然很好溝通，很快的就共同關心如何讓音響入門者可以玩出有意義的音響樂趣來。所以再來我自己大概要研究一下一萬元級的『小型耳擴與耳機』之最佳組合，搭配上DA-151，看看能不能以一萬五仟元左右讓學生可以走向『正確錄音的音樂享受』.....

psycho有時間要聽聽我這裡有一組非常超值的神兵利器，絕對符合你設定的價位以及對聲音的要求！8)
不過.....記得要將"psycho精選--正確錄音的音樂享受cd"伴手準備好！別擔心，你伴手我買單啦！