走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[Higuma]

MXR好佔空間的,多一大顆電源XDD.

[tetsuka]

10天前在偶然的情況下發現ASUS有零售USB4擴充卡，抱著好奇的心態買來後，半套的U3TT (HUB<->U3TT<->DDC)馬上被我棄置不用...
要注意的地方有以下幾點:
1. U3TT與USB4不相容，當然也有可能是我天生跟它不對盤，在我家雙U3TT從來沒成功過。
2. 目前MSI與ASUS推出的USB4擴充卡只能跟自家主機板相容。MSI是與主機板MPG Z790 CARBON MAX WIFI搭售；ASUS則是單獨販售，但只有Z790與AM5有機會使用USB4，且還要看主機板有沒有TB_HEADER接頭。

整體聽起來中高頻沒什麼差，低頻的變化最多，而原本以為沒有的聲音，或者只有用耳機才能聽到的聲音，現在都能聽到了。

例1: 某3A FPS遊戲的室內攻堅關卡，以前只能憑字幕知道躲在樓上的人在說什麼，現在可以很輕鬆地聽到。
Most Realistic Mission in Call Of Duty EVER! | CLEAN HOUSE

例2: 去年有幸去了中壢音響室學習，唯一只記得老師說的『現場感』：不習慣的聽這麼HIFI聲音的人可能會覺得有壓迫感，我一開始進去聽時也花了點時間才習慣。現在換上USB4後，聽下面這首歌時有了當初在中壢音響室的感覺了~~

小弟想請教termdoxa兄使用ASUS的USB4擴充卡時是否有從卡上接一條USB2排線到主機板上?

不管是MSI或是ASUS的USB4擴充卡上都有跟主機板的USB2 Port連接用的接口存在。

所以小弟會懷疑MSI和ASUS的USB4擴充卡的USB2相容性是由主機板的USB2來提供的。

[termdoxa]

小弟想請教termdoxa兄使用ASUS的USB4擴充卡時是否有從卡上接一條USB2排線到主機板上?

不管是MSI或是ASUS的USB4擴充卡上都有跟主機板的USB2 Port連接用的接口存在。

所以小弟會懷疑MSI和ASUS的USB4擴充卡的USB2相容性是由主機板的USB2來提供的。

ASUS跟MSI的USB4擴充卡都需要接上主機板的USB2.0 Port，購買前也懷疑這條線是不是為了USB2.0相容性而設計，但剛剛測試後似乎又不是這樣。沒插USB2.0線仍可在裝置管理員找到擴充卡，但是無法認得接上擴充卡的外接裝置。

[Higuma]

ASUS跟MSI的USB4擴充卡都需要接上主機板的USB2.0 Port，購買前也懷疑這條線是不是為了USB2.0相容性而設計，但剛剛測試後似乎又不是這樣。沒插USB2.0線仍可在裝置管理員找到擴充卡，但是無法認得接上擴充卡的外接裝置。

如果是這樣的話,就表示2.0裝置會無法跟USB4控制器握手,

也就是說ASM的晶片看來真的沒有實質支援2.0以下的協議.

猜測改接上3.0裝置應該就能正常溝通了.

[seeteeyou]

華碩新款的 ASMedia ASM4242：

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...WEB.pdf#page=3

• 1 x USB4 PCIE GEN4 卡
• 2 x DisplayPort 傳輸線
• 1 x USB 2.0 傳輸線
• 1 x 14-1 pin USB4® 接頭傳輸線

華碩舊款的 Intel JHL8540：

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/m...WEB.pdf#page=3

• 1 x ThunderboltEX 4 卡
• 2 x Mini DisplayPort 排線
• 1 x USB 2.0 排線
• 1 x 14-1 pin Thunderbolt™ 接頭排線

MSI 的 ASM4242 也是差不多：

https://storage-asset.msi.com/datash...NSION-CARD.pdf

1 x U4 header cable
1 x USB 2.0 cable

---

https://www.asmedia.com.tw/product/e...3Zx80yu6sY3XH2

It also features PCI Express/USB/DP/Host Interface tunneling and is backward compatible with DisplayPort Alt mode and legacy USB 3.2/USB 2.0 devices, as well as in compliance with Thunderbolt 3.

（那個 tunneling 實在是可圈可點？）

如果只是借助主機板的內建 USB headers 就有點除褲放屁了，好歹也要利用支援 USB C 的外置 hub 來「降級」為 USB 2.0 吧？哈哈。

另外單靠「普通的」USB 轉接頭的話應該是不可以「降級」了吧？倒不如用 USB 3.2 就算了，畢竟它有向下兼容 USB 2.0：

https://www.amazon.co.jp/Inateck-Gbp.../dp/B09FL3MJZF

---

技嘉使用的 Intel JHL8540 也沒有甚麼分別：

https://www.reddit.com/r/Thunderbolt...cmaple_bridge/

Did you hook up the USB2.0 cable from the Add-in-Card to a usb2 header on the motherboard? The Maple Ridge does not have a USB2.0 controller, so it passes-through USB2.0 to that header. If the USB stick is USB3, it will be recognized, but if the mouse and keyboard are USB2.0, you need that cable

https://www.gigabyte.com/FileUpload/...itan-ridge.jpg

USB2.0/1.1cable. It goes into the add-in-card and into the motherboard.

i found something new, i used an usb type-c hub, connect kb to this hub, and connect usb hub to the thunderbolt dock and boom, it works.

maybe u are right

---

因此最好還是試試 USB4NET 的網路功能，或者外接 Optane 之類比較好？

當然比較精簡的 Linux kernel 就可能要花點時間，看看怎樣補回 USB4NET 相關的組件。

[tetsuka]

ASUS跟MSI的USB4擴充卡都需要接上主機板的USB2.0 Port，購買前也懷疑這條線是不是為了USB2.0相容性而設計，但剛剛測試後似乎又不是這樣。沒插USB2.0線仍可在裝置管理員找到擴充卡，但是無法認得接上擴充卡的外接裝置。

非常感謝termdoxa兄的幫忙測試。

這樣看來ASUS的USB4擴充卡的USB2.0相容是靠主機板晶片組來提供的沒錯了。

https://www.asmedia.com.tw/zh-Hant/p...3Zx80yu6sY3XH2

不過ASM4242官網上的的規格中有寫到 Backward compatible with legacy USB function and device 。

感覺理論上ASM4242晶片應該本身就能提供USB2.0的向下相容才是。

看來還是得要等看看未來是否會有廠商推出不限定主機板不需要USB2.0接線的USB4擴充卡了。

[termdoxa]

ASUS跟MSI的USB4擴充卡都需要接上主機板的USB2.0 Port，購買前也懷疑這條線是不是為了USB2.0相容性而設計，但剛剛測試後似乎又不是這樣。沒插USB2.0線仍可在裝置管理員找到擴充卡，但是無法認得接上擴充卡的外接裝置。

補充昨晚的測試：
在USB4擴充卡拔除USB2.0的內接排線的條件下，USB4 <-> USB3.1 Gen2 HUB <-> 外接裝置 (外接硬碟, DDC)
裝置管理員可以看到USB4卡，但是找不到外接硬碟與DDC。

今晚追加移除HUB的測試，也就是USB4 <-> 外接裝置 (外接硬碟, DDC)
結果與昨晚相同，無法認得外接裝置。

不過今天想了想，USB2.0排線的測試僅能證明USB4卡能否正常運作，並不能確定USB2.0訊號就是透過排線進入主機板。

[dequad]

很快寫一下這幾天試 Server 2025 的結論：目前試過的兩個版本聲音都不理想，令我想起以前試的 Windows 11。
因為 JPlay forum 有版友詢問，我把較詳細的聽感寫在那邊。

[Higuma]

補充昨晚的測試：
在USB4擴充卡拔除USB2.0的內接排線的條件下，USB4 <-> USB3.1 Gen2 HUB <-> 外接裝置 (外接硬碟, DDC)
裝置管理員可以看到USB4卡，但是找不到外接硬碟與DDC。

今晚追加移除HUB的測試，也就是USB4 <-> 外接裝置 (外接硬碟, DDC)
結果與昨晚相同，無法認得外接裝置。

不過今天想了想，USB2.0排線的測試僅能證明USB4卡能否正常運作，並不能確定USB2.0訊號就是透過排線進入主機板。

同樣條件試一下USB 3的裝置看看.

可以的話應該就沒懸念了.

[Higuma]

因此最好還是試試 USB4NET 的網路功能，或者外接 Optane 之類比較好？

當然比較精簡的 Linux kernel 就可能要花點時間，看看怎樣補回 USB4NET 相關的組件。

針對USB4,我是期待uac 3跟uac 4的實作啦.

規格早就出來了,沒廠商要跳坑而已.

趁現在USB 2遺毒正式被清理門戶,以及Type C

逐漸普及的趨勢,看業界能不能順勢把UAC 2也掃進

歷史堆裡.....期待.