ArchQ 數位訊源入門 -> 究極

[cuhulong]

Sam兄您好：
先安裝396w就能使用396zw，已測試沒問題。
....

試了幾天安裝完成ArchQ，再安裝396zw,重新開機後，遠端都無法登入，重新安裝ArchQ...都一樣!百思不解???
今天這句話"先安裝396w就能使用396zw"，終於看懂了，試著一步驟做一遍"先安裝396w就能使用396zw"，,終於OK了!
這是什麼道理呢?

[jimmypan]

已修正NTFS 支援 User 權限！
config -> update

用下面這個指令處理比較快，User 換成你的帳號。
這樣就是把/mnt/music 的權限改成 User。

sudo chown User: /mnt/music

目前改用user掛載後，可以成功上傳檔案了，感謝!

[pawaslider]

不曉得有沒有人和我一樣也在玩迷你電腦(或者想玩迷你電腦)?
這幾個月從Pi開始嘗試玩Sam兄的系統，一直到現在雙機NUC為止，感覺已經可以做個小小的總結(尤其是這次Kernal的改版實在太過驚豔)。

目前我使用的是NUC11ATKC4(LMS)+NUC11ATKPE(Player)的組合，供電為淘寶訂製12V DC to 19V DC的線性電源(電供為Daitron 150w)，
使用友善R5s作為NAS和AP使用，利用R5s外接USB SSD外接盒來做為檔案儲存介質。

整體的聲音在這次改版後已經可以穩定超越單機的Jplay，音色、解析力、音場也都不會輸給雙機的Jplay(各有特色，沒有輸贏)，尤其是樂器的形體和相對正確的人聲口型都完全不在話下(這個部份我更喜歡ArchQ)，唯一還差一點點的可能只有Jplay那極其變態的瞬態反應實在太強悍(但差距也確實不大)。之後如果改成能夠使用ATX PSU的PC(當然重點就是AX1600i)，搞不好瞬態也能和Jplay平起平坐，那麼我會毫不猶豫把所有系統換成ArchQ。

補充：期間我買過MoreFine的M6S和華碩的PN41(CPU都是5105)，體質都遠遜於NUC，建議想玩迷你電腦的朋友直接跳過其他品牌，買Intel自家產品。

[pawaslider]

請問Sam兄，開機時進系統前的選單等候時間能否手動增加或減少秒數?

已找到方式，自問自答減輕Sam兄負擔：
切換身分為root
chmod 770 /boot/grub/grub.cfg
vi /boot/grub/grub.cfg

將timeout改為想要的時間
結束

順便交代一下，延長開機等候時間的原因是因為R5s開機時間比NUC久一點，NUC(LMS)先開機會造成LMS無法正確抓到網路磁碟而顯示音樂資料夾為空。

[sam0402]

請問Sam兄，開機時進系統前的選單等候時間能否手動增加或減少秒數?

已找到方式，自問自答減輕Sam兄負擔：
切換身分為root
chmod 770 /boot/grub/grub.cfg
vi /boot/grub/grub.cfg

將timeout改為想要的時間
結束

順便交代一下，延長開機等候時間的原因是因為R5s開機時間比NUC久一點，NUC(LMS)先開機會造成LMS無法正確抓到網路磁碟而顯示音樂資料夾為空。

如果切換kernel，這個改法仍會回到5秒。
如果要永久生效，copy paste 下面指令:

su
sed -i 's/GRUB_TIMEOUT=5/GRUB_TIMEOUT=10/' /etc/default/grub
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

GRUB_TIMEOUT=10 ，改成你要的秒數。

[cuhulong]

今天重新install 開機是396Zw，config 顯示396w，是不是有地方少打Z?之前11/5版本不會呀!(11/5之後的版本，音量比之前大聲許多，已逼近我的Pi 4B了)
396Zw.png

[dequad]

那時候是跟原來用的 WD MyBook SMR 硬碟比較後的感想，現在回頭看沒什麼參考價值了啦。當初從淘寶買，一顆才台幣幾百元，原來是打算當備份碟用的 。看了 sam 大的 po 文後，又挖出一堆老硬碟，但我的電腦訊源幾乎每幾天就有變動，已經試聽到快神經錯亂，就沒再認真比較不同硬碟的聲音。我覺得老硬碟聲音好也許跟 run in 徹底也有些關係。

不過現在電腦訊源不管怎麼變（NTFS、exFAT、或是 ReFS 系統碟；Windows Server 2022 Standard 或 Data Center；Optane M10、M15、900P 等等），聲音幾乎都已經達到自己追求的目標水準以上（最在意的那個透明度終於達標）。可能是教授說的，電腦訊源性能相對後端的類比系統已經過剩了。接下來還是努力裝新喇叭 和 DAC 比較有用（調電腦往往挫折感很重；拿烙鐵比較開心）。

話雖如此，還是想哪天一鼓作氣把記憶體延遲降到 40ns 以下（用MLC 測）

[sam0402]

MOSCHIP MCS9990晶片的USB 2.0 擴充卡，小弟有買來試，是長這樣的：附件 34083。
...
結果意外發現，USB 2.0 卡太強了，和 RealCable 線搭配竟小勝 3.1Gen2 HUB + TB4線材，HUB+TB4顯得聲音比較雜一點。最後只好再掏腰包買一條RealCable。

要自打臉了，自從Kernel 換Seagate版後，發現 "3.1Gen2 HUB + TB4線材" > "USB 2.0卡 + Real Cable"， USB 2.0 高頻明顯被壓縮了！
有時「HUB+TB4顯得聲音比較雜一點」， 在PSU 整個Poweroff 後，等五至十分鐘，這個問題就可消除許多。
照Higuma兄的看法，頻寬是個關鍵。看來得再另尋USB 3.1 or 3.2的卡，搭配Real Cable USB線試試。
不解的是，USB DDC 不都是USB 2.0嗎？為何頻寬較高的USB 3.1也會更好？應該晶片效能的緣故吧！

[sam0402]

引自隔壁摩天大樓中教授的話：https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...905#post251905

2、再來看看『依他的描述』：改變了什麼？通常『好聽』是最難以判斷的，所以毫無意義。『溫暖』是絕對致命，來一個死一個。『耐聽』也非常危險，跟『音樂性』一樣都是比失真的。『音場』變大或『定位』變好原先很可靠，但是到了百萬音響等級就突然完全不可靠了？？猜想到了百萬音響等級，『音場』變大或『定位』變好往往是刪減音樂訊息的假象。

到最近才能深有同感！
幸好之前都借助Higuma兄的耳朵，不然沒聽過真正的聲音，怎麼會知道失真的問題。

ArchQ Kernel 6.0.1 Seagate版
昨天的文提過了，今天正式上架，直接取代原來的版本，重新安裝Kernel就可。
有趣的是，聲音又比Z版更好一點點，更明亮直接，可能供電狀況更好的緣故。
相較起來，Z版似乎略為失真，但聲音帶點暖調，也是相當好的版本，所以就不下架了。

這個Z版，若和最新的Seagate版本比較，就會更明顯的發現Z版失真的效果，「『溫暖』是絕對致命，來一個死一個」。
不過，剛好可以拿來練耳朵...

[sam0402]

...
小弟之前都是用USB 3.1 Gen 2 HUB，這款台灣也有賣。
...
但重點結果是，HUB 上的Type-A 座不能聽呀，感覺是次級品，不過拿來外接USB硬碟就仍可接受，仍比電腦上的HUB port 好用。

小弟又搞烏龍啦！之前測試HUB 上的Type-A 實際上是沒問題的，特來平反。
照這次的經驗，要公平測試電腦相關的設備，要先全部斷電過五分鐘後再測會比較準。
上次可能是USB HUB電訊已有狀況，導致小弟誤以為Type-A 有問題。