走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[chinpunto]

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...085.A.628.htmlI²S 本來就不應該牽涉任何線材，就好像時鐘（crystal oscillators）那樣的原意是直接焊接於 PCB，前後兩者同屬很敏感的類別，沒有適當屏蔽的時候就只有吃虧的份兒。
這些 I²S 線材於長度方面已經『未見官先打三十大板』了，另外 U.FL／IPEX 類型的插座也令人汗顏，如斯纖細的線材於 attenuation（衰減）方面只可以達到『洗洗睡』的程度，屏蔽方面亦不予置評：

Hi seeteeyou 兄，依小弟愚見，I2S不超過10cm，強化電源很容易改善"衰減"問題，主要是屏蔽比較難，正規RF的作法會希望要包三層屏蔽並在各夾層內加入吸波材，我比較懶只有包兩層中間加吸波材，但效果就很好了。

[ucyga]

我在數字音頻方面是個小白。想請教高手一個問題。我跟這裡的很多人一樣，都是跟著教授一步步走到現在的。我現在也是U3TT的方案，用的是DT2的界面，也跟大家一樣買了個淘寶上的時鐘。用JPLAY雙機播放。也許大家都是播放自己抓軌的文件，並沒有用這套系統播放過DSD文件，所以並沒遇到過像我這樣的問題。我用Foobar2000經過軟件的軟解輸出PCM的方式播放DSD文件，用外接時鐘聲音會失真得非常厲害，根本沒法聽。但是切換到界面自帶的時鍾，貌似聲音就比較正常了。換用別的播放器也一樣。有誰能解釋這是因為什麼原因嗎？不勝感激。

[seeteeyou]

時鐘的 phase noise 越低，時鐘的電供越好，DC 電源線和插座的質素越好，接駁時鐘的線材質素（尤其是屏蔽）越好／75Ω 或 50Ω 阻抗越精準／長度（衰減）越短，SMA／BNC 插座的質素越好／阻抗越精準，效果就越好，反之亦然。

電供和線材兩大要素是缺一不可，否則只會弄巧反拙，還是放棄比較好：

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...085.A.628.html

分享一些經驗 最近有人找我幫忙量clock phase noise 我焊了一個SMA接頭要透過同軸線接到SA 整段都50ohm 才15cm長
方波就扭曲變形了 50cm已經整個爛掉 意思是就算你阻抗理論上都對了 一點點線長就會失真 更不要說沒有控制阻抗

[psycho]

我在數字音頻方面是個小白。想請教高手一個問題。我跟這裡的很多人一樣，都是跟著教授一步步走到現在的。我現在也是U3TT的方案，用的是DT2的界面，也跟大家一樣買了個淘寶上的時鐘。用JPLAY雙機播放。也許大家都是播放自己抓軌的文件，並沒有用這套系統播放過DSD文件，所以並沒遇到過像我這樣的問題。我用Foobar2000經過軟件的軟解輸出PCM的方式播放DSD文件，用外接時鐘聲音會失真得非常厲害，根本沒法聽。但是切換到界面自帶的時鍾，貌似聲音就比較正常了。換用別的播放器也一樣。有誰能解釋這是因為什麼原因嗎？不勝感激。

這個問題我好像也曾經遇到過？

總之，外接時鐘本身供電不佳、時鐘線不佳、像我一樣把 SMA頭弄得要斷不斷.....都會發生上述問題，就好像鎖不住時脈一樣。

也就是說，外接時鐘其實會造成比內建時鐘更大的 JITTER(方波間JITTER)......

但是，透過1500W與超大電容，讓外接時鐘的SLEW RATE比內建時脈更佳，這時『方波間的JITTER』影響就會變小，『方波內的JITTER』影響就會變大。所以使用增加了JITTER的外接時鐘，聲音反而得更正確！

因此在我中壢音響室，DT2本身吃最好的電供與電容，外接時鐘吃的沒有DT2好；原本會造成內建比外接正確，但是只要加上1500W與超大電容，外接就會比內建更正確。在這種情況下，外接時鐘對聲音質感的影響力甚至會比DT2本身更敏感。

所以在ucyga的例子中，應該單純就是外接時鐘某個環節出問題，看看是電供？還是時鐘線？

[seeteeyou]

這是 bchsieh 兄的詳細講解：

https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...093#post233093

便宜又大碗的 OCXO 時鐘：

https://www.digikey.tw/en/products/d...4-576M/5641633

比較像樣的時鐘板，電壓方面則需要選擇 Connor-Winfield OH4 吃的 3.3V，反正是相對便宜，乾脆把那個 DC 插座改為純紫銅的 RCA 母頭吧：

https://item.taobao.com/item.htm?id=641823907828

另一例子是醬子的說：

https://item.taobao.com/item.htm?id=555066868977
https://item.taobao.com/item.htm?id=555178150314
https://item.taobao.com/item.htm?id=564913165731
https://item.taobao.com/item.htm?id=564987210044
https://item.taobao.com/item.htm?id=565058959286
https://item.taobao.com/item.htm?id=565068499967
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...085.A.628.html

[Ericcatz]

這個『鋼琴的踏板音色』之所以被我這麼重視，是因為它可以讓我聽音響完全不需要懂任何音樂，直接聽到這種聲音就可以得到性高潮等級的快感了！

今天晚上(就在剛才10點鐘之後！)，我把外接時鐘接到數莓派上，
然後聽TIDAL的串流專輯---
IMG-0376a.PNG

我的播放連結很簡單...
https://www.mobile01.com/topicdetail...&p=61#83509428

不但這張專輯讓我高潮迭起，幾乎每一張我喜愛的專輯都讓我欲罷不能！
IMG-0030.jpg

[ucyga]

這個問題我好像也曾經遇到過？

總之，外接時鐘本身供電不佳、時鐘線不佳、像我一樣把 SMA頭弄得要斷不斷.....都會發生上述問題，就好像鎖不住時脈一樣。

也就是說，外接時鐘其實會造成比內建時鐘更大的 JITTER(方波間JITTER)......

但是，透過1500W與超大電容，讓外接時鐘的SLEW RATE比內建時脈更佳，這時『方波間的JITTER』影響就會變小，『方波內的JITTER』影響就會變大。所以使用增加了JITTER的外接時鐘，聲音反而得更正確！

因此在我中壢音響室，DT2本身吃最好的電供與電容，外接時鐘吃的沒有DT2好；原本會造成內建比外接正確，但是只要加上1500W與超大電容，外接就會比內建更正確。在這種情況下，外接時鐘對聲音質感的影響力甚至會比DT2本身更敏感。

所以在ucyga的例子中，應該單純就是外接時鐘某個環節出問題，看看是電供？還是時鐘線？

謝謝教授解惑。時鐘線應該可以排除，因為我用的也是極短的半剛性線。看來問題是出在電源上了，確實時鐘吃的電沒有DT2的好。用的還是明緯的MPS300.而且還只是用了一個大電容。看來有必要加強時鐘的供電了。謝謝教授！

[psycho]

今天晚上(就在剛才10點鐘之後！)，我把外接時鐘接到數莓派上，
然後聽TIDAL的串流專輯---[恕刪]

我想多解釋一下......

我所謂『得到性高潮等級的快感』不是任何唱片都可以，而是專門指TIMPANI出版的Alain Jacquon大師鋼琴獨奏的CRAS鋼琴曲集，而且限定只有第1、3、5軌才有這種效果。

如果要讓更多唱片產生這種快感，反而『可能』是一種失真；所謂的老派音響玩家一向有這種傾向：把任何唱片都染色成他們想要的味道。

也就是說，我提到的快感，是非常嚴格且絕對精準的『鑑聽』：從幾萬張CD中，找到鋼琴技巧合格、曲風接近、錄音不加料，最後就只有那張MISS RIGHT。就好像比找最愛的情人：每個女人都可以上，那叫濫情；只有我最愛的那個且得到連上帝都祝福的性高潮，這才叫做真愛。

因此，如果找到太多唱片可以得到的快感，反而跟我提到的快感是完全不同的東西.....

再者，使用任何網路串流系統，至少在我的中壢音響室，都是絕對得不到快感的。因為網路串流在我這裡會暴露失真強烈，可能比YOUTUDE的破壞性壓縮還嚴重。不過這麼嚴格的要求也不必多說，只是要強調我所謂的快感是非常嚴格且絕對精準的『鑑聽』，真的不是麼容易得到的......

[Ericcatz]

我想多解釋一下......

我所謂『得到性高潮等級的快感』不是任何唱片都可以，而是專門指TIMPANI出版的Alain Jacquon大師鋼琴獨奏的CRAS鋼琴曲集，而且限定只有第1、3、5軌才有這種效果。

如果要讓更多唱片產生這種快感，反而『可能』是一種失真；所謂的老派音響玩家一向有這種傾向：把任何唱片都染色成他們想要的味道。

也就是說，我提到的快感，是非常嚴格且絕對精準的『鑑聽』：從幾萬張CD中，找到鋼琴技巧合格、曲風接近、錄音不加料，最後就只有那張MISS RIGHT。就好像比找最愛的情人：每個女人都可以上，那叫濫情；只有我最愛的那個且得到連上帝都祝福的性高潮，這才叫做真愛。
恕刪

感謝教授這麼慎重、嚴肅的回覆小弟的貼文(基於聞道有先後、術業有專攻的倫理，雖然小弟的人生才剛要開始而已，故得自稱小弟)！

有云真愛難尋，有人終其一生也難覓得一真愛；所以首先要恭喜教授得尋真愛。

但是如果對於用欣賞與炙熱的眼光，追逐觀賞街上或世界上的美麗異性都要歸類為濫情，這就有點嚴重了，甚至吹毛求疵了不是？

再說我輩音樂愛好者，所以追求的就只是那種賞心悅目的內心欣喜罷了(簡單說就是自己開心就好)！實在不必為了追求與高階音響玩家一致的原音重現吧！

何況世上不管是先天或後天的條件每個人都是不平等的。

尤其是不同量級的比較是根本上的不公平，你說蠅量級的選手如何與超重量級的選手去較量？？

至於播放失真的問題，我想不是每個人的環境、設備或聽力都能如此嚴苛檢驗出來。

最後我要祝福每位網友都能找到自己的真愛！盡情享受人生吧！

[yuntree]

看到上面Ericcatz版友的說法，讓我必須出來補充一下教授說的東西。因為我姑且也是在教授那聽了『TIMPANI出版的Alain Jacquon大師鋼琴獨奏的CRAS鋼琴曲集，而且限定只有第1、3、5軌才有這種效果。』當中的第3軌與第5軌的人。

1.首先我的反應，相較之下顯然非常冷感。至少跟教授形容的全身癱軟差很多。
但我知道這個聲音是「純然的聲音美感」。

我只能說這可能有很多因素，我是不確定是哪個。我姑且列一下想到的可能性。
a.最簡單的邏輯，這聲音「不夠美到讓我全身癱軟」。因為他的按鍵音色真的非常普通，從蕾菲布排下來，我肯定他排不上前二十。我估計他應該排不上前五十吧（因為我沒聽到五十個不敢肯定）。
b.這沒有超出我的「感動頻寬」，所以我沒有那種太感動而導致的身體反應（流淚、發抖、癱軟、暈倒…等等的）。
c.我的「預設聽法」裡頭，「踏板音色」不在我的聚焦範圍內。（如果聽感可以畫成「聽感曲線」，我猜我本人的「聽感曲線」應該長得很不平常。連跟教授的「聽感曲線」也不會一樣。）
d.理論上，我第一次聽到「完整的踏板音色」，所以當時我還在「蒐集資訊」。
e.還有，我在教授那聽之前，我已經在我這裡聽過Alain Jacquon的Cras的那張鋼琴曲子全部了。我早就知道「這聲音很美，只是我的音響不能播出全部。」因此，當我聽到「完整的踏板音色」的時候，我的感想應該只是「原來長這樣」。
f.我就對這曲子沒特別喜歡或有點不喜歡。所以整體加總之後，也就沒那麼感動。


2.是所謂的「快感」因人而異。我在ptt的音響版還什麼東西看到的。可能與ASMR也有關係。
光是「快感」就似乎有些歧義（有科學根據的）。比方說，喝可樂，有種快感。喝茶，也有種快感。但兩者並不相等。
我要說的是，「聲音的快感」在這裡也可能有同樣的歧義。就像我們在講「好聽」的時候，可以有四種（以上的）要素：作曲、演奏、錄音、音響。

我要提出來的一個點就是ASMR。在這裡要提的就是有些人聽到某些東西可以頭皮發麻。然而對其他人來說同樣東西並不會。所以所謂的快感也可能有同樣現象。

但教授所追求的是，正確錄音之下，加上夠厲害的演奏技巧，並且加上足以還原的播放系統。可以讓這個「快感」高到接近性高潮。雖然對我來說，我不會用性高潮來形容。但性高潮是比較接近一般人所感受到最高強度的快感。
我記得就連快感其實也有科學根據——就是腦內分泌物多寡。我忘記是不是有好幾種，我只記得其中一種是腦內嗎啡，這會讓人有幸福之類的感覺。
總之，我要說的是，音樂可以讓人腦袋分泌這種東西。而且有時候因人而異。有時候我的垃圾是你的寶，或者反過來，你的垃圾是我的寶。這都是可能的。
而教授之所以這麼重視這個，是因為「完整的踏板音色」會變得非常接近客觀存在，跟演奏能力很接近。也就是，無論你懂或不懂，你都可以從「足以還原現場的音響上得到同樣的美感體驗」。
至於體驗到之後的個人反應，那應該是看個人了。有人看到絕世美女只會眼皮動一下，有人會流口水，有人可能會流鼻血…因人而異。
在我個人的理解（不一定正確），教授在說的是種「偏向客觀的音，所帶來的極致美感，因而產生一種超出個人對美的承受力的時候，引發的身體反應。」簡單地講，就是類似「感動到XX」這一類的事。

Ericcatz所提的，可能接近，但沒到那麼極致。我直接想到了我的個人經驗：
我買到微笑之地那張二手唱片的時候，把CD RIP進我的電腦播放。第一次聽wav的版本，我發現我聽到頭皮發麻。對，即使是我之前就已經聽過了youtube載下來轉成wav檔案。跟真的CD RIP成wav的版本還是有不同。
上述現象要說的就是：升級前後的差異也可能讓人有種頭皮發麻的感受。這落差的感受也是類似高潮。或者更普遍的經驗，類似憋尿憋到快崩潰終於可以解放的那種感覺。

要不然就是我前面說的，就是個人的，比較偏向樂的經驗。

在這裡，我認為教授說的東西，與Ericcatz說的東西是不太一樣的。或許有交集，但不會是等於。