第646頁,共714頁 第一第一 ... 146546596636644645646647648656696 ... 最後最後
顯示結果從 6,451 到 6,460 共計 7137 條
  1. #6451
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    明天(11/8)要招待 box 與 sam0402來聽中壢音響室,因為環境實在太髒了、所以趁今天好好清掃一番,把 cat 附近堆積的灰塵都吸乾淨...........

    不料掃完地後,一開聲...!!天啊!我的音響怎麼聲音變得這麼糊!?!?

    只是把蜈蚣串拆開,把灰塵吸乾淨,再重新組裝起來,然後聲音就爛掉了...........

    大驚失色下,開始用各種正確錄音瘋狂大聲操它們,一個小時....兩個小時....三個小時.....在被鄰居追殺前,終於把聲音救回95%左右,明天可以見人了。所謂的『大聲』,是旁邊住家的牆壁都會震動的那種大聲,所以再run下去就要被追殺了.....

    真奇怪,只是把usb線拆掉再重裝,聲音就會喪失一大半??

  2. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  3. #6452
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    引用 作者: Higuma 查看文章
    seeteeyou網兄方便幫忙看一下還有其他的ATX PSU採用GaN技術嗎?
    Higuma 兄您好,暫時只有這種完全不同等級/檔次/次元的選擇:

    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1125719
    Here is a specification sheet of our GaN based DC DC-ATX.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1112828
    I would LOVE to be able to compare the Taiko ATX to a well reputable (or home grown) linear PSU versus the Corsair AX 1600 as it's 100Mhz switching freq should put interference/noise well out of the trouble zone.
    https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1113111
    I did. It took less than 10 seconds to realize that there is no comparison. They are on completely different levels. The Corsair AX1600i just went back to the gaming system it came from. It belongs to a gaming system, not my music server.

    I asked Emile if he knew why. His answer was "The AC side sucks". Apparently, I was way behind on these experiments than him again :). No surprise there. I could not open and mess around with my friend's PSU, but I asked Emile if we could try modifying the AC section on the AX1600i, but he did not think it would be easy or worth it, because of the way it has been designed (i.e. feedback loops, etc.).
    這一位日本的網兄亦曾經比較過 AX1600i 與 Taiko ATX 兩者之間的分別,彼此實力太懸殊了,根本上就不應該拿它們來比較:

    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...36288255598594
    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...20819804622850
    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...78828621631493
    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...81273626615809
    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...10418088579077
    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...53987581145088
    https://twitter.com/Lnde20W8kWvMeAM/...58852537577476

    他把這個 28V 輸出的 GaN 電供餵給 Taiko ATX,TDK-Lambda PFH05W28-100-EVK-S1 接近 500 鎂,Taiko ATX 就是 €1250,合共 54000 左右:

    https://www.mouser.com/ProductDetail...H05W28100EVKS1
    https://www.digikey.com/en/products/...EVK-S1/9561161
    https://www.digikey.com/en/product-h...-power-modules
    The PFH500F-28 series utilizes GaN semiconductors, bridgeless power factor correction, synchronous rectification, and digital control, enabling efficiencies of up to 92%. Opto-couplers have been replaced by digital isolators for long term reliability and stability.
    日本網兄沒有試過這個採用 GaN 技術的直插式 AC-ATX,他收到小弟於外國網站發給他的 PM 後只是在 Twitter 輕輕帶過:

    https://smallformfactor.net/forum/th...ectplug.16380/

    或許透過 Discord 聯繫 G 大的話該可以問他是否能夠製作類似的產品:

    https://smallformfactor.net/forum/th...2/#post-247544

  4. The Following User Says Thank You to seeteeyou For This Useful Post:


  5. #6453
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    感謝回覆,看來採用GaN的常規方案還是只有AX1600i了.

  6. The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:


  7. #6454
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    563
    Thanks
    1,660
    Thanked 1,638 Times in 458 Posts

    預設

    當初買ax1600i我就知道是GaN技術了,這顆買回來要run蠻久的。

    一開始一定會有點失望甚至覺得不耐聽。

    並且會暴露電腦參數設置不當的缺點,就會造成聲音悶縮的問題。

    用了這顆電源,原本覺得可以的電腦參數都會變得不一樣,甚至是有些相反,同時電腦對於各項參數的開關會變得敏感,比如CPU的超執行緒關了聲音反而變爛等等...

  8. The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  9. #6455
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    447
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    明天(11/8)要招待 box 與 sam0402來聽中壢音響室,因為環境實在太髒了、所以趁今天好好清掃一番,把 cat 附近堆積的灰塵都吸乾淨...........

    不料掃完地後,一開聲...!!天啊!我的音響怎麼聲音變得這麼糊!?!?

    終於把聲音救回95%左右,明天可以見人了。
    看到這我就好奇,不知道教授有沒有播出「我聽到的Alain Jacquon的Cras」給他們聽?

  10. #6456
    註冊日期
    2014-08-02
    文章
    320
    Thanks
    0
    Thanked 788 Times in 273 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    真奇怪,只是把usb線拆掉再重裝,聲音就會喪失一大半??
    假如真的沒有碰到任何電源線或者電供,那就視乎有甚麼器材是吃 5V bus power 的,當時教授把 USB 拔除後,器材內的時鐘也會被關掉。

    後來教授把 USB 線重裝,器材內的時鐘亦需要一段時間才能夠穩定下來,而小弟剛剛看到這些圖片後也很難猜測到底是哪些/哪一根 USB 線被拔除:

    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...538#post228538
    https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...??精進方案



    實際上小弟比較關注的就是 sam0402 兄會不會帶同樹莓派 4B 或者 CM4 呢?

  11. #6457
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    78
    Thanks
    22
    Thanked 141 Times in 53 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    明天(11/8)要招待 box 與 sam0402來聽中壢音響室,因為環境實在太髒了、所以趁今天好好清掃一番,把 cat 附近堆積的灰塵都吸乾淨...........
    psycho 大大大,大家都在等你的戰況報告耶,怎麼還沒出來。

  12. #6458
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,542
    Thanks
    3,509
    Thanked 5,477 Times in 1,850 Posts

    預設

    你們這些傢伙,就只想看血流成河嗎?.......

    先簡單交待幾點:

    第一、最純粹的科學問題:MCFIFO有沒有效?

    據說 sam0402是使用完整版的MCFIFO,他認為己經把rip差異問題減小到可忽視。結果同樣的唱片使用sam0402的播放系統,我的RIP >>>>> sam0402的RIP,看起來要讓數位播放不受前端的影響之理想還相差甚遠.....問題來了!那麼主張MCFIFO可以消除數位播放差異的意見是出什麼事了??要不是我信得過的bc大魔王同樣如此主張,我就要判定mcfifo只是不懂音響的神話了。

    第二、新天新地派的音響,也可以非常『輕鬆怡人』。

    長久以為我一直宣傳『絕對正確的聲音』,所以推薦的唱片或音響也都是殺音響級的東西。因為我完全放棄『輕鬆怡人』的聲音,所以不懂如何調整出這種方向。在sam0402家讓我聽到:有優異的錄音與演奏鑑別力,但是極度的『輕鬆怡人』。也就是說,要從『絕對正確的聲音』轉變成『輕鬆怡人』的聲音,『輕鬆怡人』的效果是更驚人的!因為一般使用方法是讓音響系統過度染色,結果就會『挑樂器』:適合人聲就不適合樂器、適合打擊樂就不適合弦樂.....在 sam0402這裡我撥放所有各種類型的音樂都有極度的『輕鬆怡人』效果,敢保證這是所謂的英國聲或人聲專武的系統絕對做不到的地步。所以,『輕鬆怡人』也是需要正確的hi-fi性能!!

    第三、當然了,『輕鬆怡人』還是得付出代價。

    走向絕對正確的jplay cat系統,目前仍然是永遠的世界第一......

    我以下是猜想:

    1、pi本身太小了,聲音也因而中氣不足。
    2、氮化鎵的瓦數不足,聲音活生感因而受限。
    3、MCFIFO本身對『音色的正確性』有一定的偏差:
      a、像蕾菲布這種『正確的按鍵音色』,MCFIFO沒有任何問題。
      b、像我最近讓很多人嚇死的『踏板音色』,MCFIFO會解析出與JPLAY CAT『完全不同的鋼琴抖音或左腳踏板效果』!!??

      由於box使用藍光轉盤,細節相對嚴重不足,所以不容易發現這個問題。sam0402的pi系統解析出來的細節『超級豐富』,結果經過mcfifo後,聽到與我的jplay cat完全不同的『踏板音色』。

      而依在場三人的看法,都認為 jplay cat解析出來的比較正確

    第四、pi-player還在成長中。

    pi-player還在成長的明證,就是:中頻的細節極端豐富,相對的高頻與低頻之細節差距太大。沒錯,這叫做『正確性不平衡』!請注意,這可不是低級的『中頻凸出問題』,犯這種錯的低級系統是入不了我們三人組的耳朵的。不知道是pi的問題還是mcfifo的問題?與我的中壢音響室相比,中頻的細節可以說一樣多(音色差異先不論),但是高頻的細節那就相差一大截。

    結論:

    我認為 PI-PLAYER 還是需要更多成長,而 MCFIFO 可能會變成 PI-PLAYER不能天下第一的咀咒了。

    (END)

  13. The Following 11 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  14. #6459
    註冊日期
    2015-03-17
    文章
    552
    Thanks
    351
    Thanked 1,416 Times in 482 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    你們這些傢伙,就只想看血流成河嗎?.......

    先簡單交待幾點:

    第一、最純粹的科學問題:MCFIFO有沒有效?

    據說 sam0402是使用完整版的MCFIFO,他認為己經把rip差異問題減小到可忽視。結果同樣的唱片使用sam0402的播放系統,我的RIP >>>>> sam0402的RIP,看起來要讓數位播放不受前端的影響之理想還相差甚遠.....問題來了!那麼主張MCFIFO可以消除數位播放差異的意見是出什麼事了??要不是我信得過的bc大魔王同樣如此主張,我就要判定mcfifo只是不懂音響的神話了。

    ...恕刪
    看來有人等很久了...

    小弟先針對McFifo這個議題回應:「不受前端的影響」我覺得是假議題。
    為什麼?小弟稱之為「量子效應」。
    教授的RIP >>>>sam042,因為小弟之前RIP的交換式電供太差。
    以前兩者的差異我分不太出來,有點木耳,到了小弟pCP8 176版,竟然更明顯。
    但小弟一聽,就問教授用什麼電供RIP? 1500W。
    這個原理就跟小弟compile pCP8的量子效應一樣。
    我猜想,連錄音時,使用的電源供應的音色特質也進去了。

    McFifo or FifoPi 只有一個好處,獨立的時鐘和電源供應,教授的原理也是。
    所以小弟認為不必執著在Fifo上了。

    另外,小弟認為,關於聲音的問題,都是處理電的問題。
    有去過教授家的,就知道吃多好!

    至於數位端,有高運算單元,需要大瓦數。
    即使透過大小顆GaN,5V都是只有3A,大瓦數就是有優勢。
    小弟使用的Elecom 65W,優質好聽,但中氣不足。
    不過GaN才剛起步,有Apple在後面等著。

  15. The Following 10 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:


  16. #6460
    註冊日期
    2009-06-13
    文章
    426
    Thanks
    40
    Thanked 875 Times in 261 Posts

    預設

    所以我一直想試的是用PC CAT裝Sam編譯的Linux核心.光是插斷頻率應該就能直上441K了.

    可惜一直沒人嘗試,我自己則是環境不允許.

  17. The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •