-
2021-10-27, 06:58 PM
#601
 作者: tetsuka
關於LMS方面小弟自行比較之後是選擇維持使用44.1KHz Kernel，請大家各自行比較之後找出自己喜歡的Kernel。
剛剛恭請女王大人比較過後，她覺得 176K 的版本比較有層次和活潑。她覺得 44.1K 有點呆版。
也許是系統不同，表現也不太一樣。
-
The Following 2 Users Say Thank You to silaslin For This Useful Post:
-
2021-10-27, 08:14 PM
#602
小弟猜想，LMS 使用BEs 版本，Player 用HDs 版本會是一個不錯的搭配。
至於LMS 選用 44 or 176，我就沒機會測了。
-
-
2021-10-27, 08:18 PM
#603
作者: silaslin
升頻後聲音會比較細膩連貫，但是動態和厚實度會被削弱一些，可能就是許多人描述的軟一點。
山姆兄的版本動態和厚實度本來就高人一截，升到 176K 後，就如您所描述的，聲音更加細膩有韻味了。
聽過我的描述，您覺得哪個版本比較好呢？
看來176的版本有類似升頻的效果，這樣HQPlayer的錢可以省下來了。
-
-
2021-10-28, 10:42 AM
#604
Pi播放器创建了无源散热器 Red Shiba.jpg
有關上了176.4KHz，CPU 55度降不下來!(室內溫度25度C、濕度80左右)
由於PI4B 上面已加有有兩三層裝置了，CPU上用了幾塊小銅片散熱，上面再加上12CM風扇吹送(12V用9V通電，才不會太吵，但是無法直接吹到CPU)。
網路找到Raspberry Pi播放器创建了无源散热器——Red Shiba，不占用太多空间，利用热管导热，可以有效地解决Raspberry Pi“ Raspberry Pi”的过热问题。好像沒有賣?也不便宜!效果也不知如何?
如何更有效CPU降溫呢!明年夏天怎麼辦?等PI5嗎?
各位有更好的方式?能降到50以下嗎?(最好是被動式降溫才不會太吵!)
還是SAM兄能直接改軟體就解決了!HAPPY!
左邊這個被動式散熱器好像不錯!
被動式散熱器VS主動式散熱器.jpg
此篇文章於 2021-10-28 11:08 AM 被 cuhulong 編輯。
-
The Following User Says Thank You to cuhulong For This Useful Post:
-
2021-10-28, 03:50 PM
#605
此篇文章於 2021-10-28 07:21 PM 被 silaslin 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to silaslin For This Useful Post:
-
2021-10-28, 08:33 PM
#606
pi4B加m2散熱銅片.png
先前cpu是使用三塊正方形散熱銅，疊兩層(1+2)黏貼在CCPU上+風扇中速吹，應付44.1KHz播放，夏天天熱CPU最高也就52度左右。
為了應付176.4KHz播放昨天改用m.2長方形散熱銅(很薄的雙面膠)黏貼在CPU上，再塞個3~5正方形+長方形散熱銅，上下左右固定，由於m.2長方形散熱銅比較長，會露出1~2公分，用風扇中速吹，由於未使用散熱高，CPU溫度54~56上下移動!
今晚想到使用散熱膏(比較高檔，以前留下來的)，重新把m.2長方形散熱銅+散熱膏塗貼在CPU上，正+長方形散熱銅數塊，上下左右固定，一樣有用風扇中速吹。
神奇的事發生了! 播放音樂60分鐘內，測了多次CPU最高也就49度左右!(室溫25.2度跟昨天差不多，濕度62%，乾燥一些!)
可見得CPU塗散熱膏是有用的!明年夏天176.4KHz播放時應該會低於60度以下平安度過吧!
(續)
lms 加大塊散熱銅加工.png
昨天安裝了tetsuka 追加sam兄新編譯的piCorePlayer 8.0的176.4KHz的 BEs LMS專用版，同樣的執行176.4KHz，在CPU上只加了兩塊正方形散熱銅，溫度來到了53度C。
今天繼續LMS改裝大片散熱銅，由於寬度太寬，只能鋸下寬3.3CM，長7CM，塗上散熱膏，再加四塊正方形散熱銅，方便上方的樹莓派電源淨化板、濾波超級電容板夾住固定它，另外寬1.4CM，長7CM那片也疊了上去，增加散熱銅份量，(LMS這邊上方沒使用12CM風扇吹)。
溫度檢查是45度，效果還不賴!現在是雙機176.4KHz了!
此篇文章於 2021-10-29 10:49 PM 被 cuhulong 編輯。
原因: LMS續改散熱銅降溫
-
The Following 4 Users Say Thank You to cuhulong For This Useful Post:
-
2021-10-31, 07:09 PM
#607
https://stackoverflow.com/questions/...imer-frequency
When configuring your kernel you can choose a timer frequency of either 100Hz, 250Hz, 300Hz or 1000Hz. All of these are supported, and although 1000Hz is the default it's not always the best.
People will generally choose a high value when they value latency (a desktop or a webserver) and a low value when they value throughput (HPC).
Player 那邊是把整個 piCorePlayer 放進 DDR4 RAM，因此 CF／SD／micro SD 卡的 latency 並不重要，反正成功開機後的 latency 都是 DDR4 RAM 的級數。
https://docs.picoreplayer.org/components/lms/
Logitech Media Server (LMS) is a server database application and needs to be shutdown properly
但 LMS 必須（因此不要胡亂關機）把一些檔案放到 CF／SD／micro SD 卡，那麼問題來了，176.4KHz 核心頻率的 latency 相當低，但是 latency 比較高的 CF／SD／micro SD 卡就成為整個系統的瓶頸，結果是比較高的核心頻率還有可能會弄巧反拙。
CF 的介面實屬 IDE／ATA 那個年代，但 CFexpress 則是 PCIe 的說：
https://www.stsd99.com/phpBB3/viewto...p=20246#p20246
因為最近發現，我的環境撥放採樣48khz倍數會停掉，需要重開機的情況經過更換成cfexpress記憶卡+ cfexpress讀卡機，居然不會發生了，很正常的聽了幾天沒問題
補充下cfexpress記憶卡+ cfexpress讀卡機，跟CF卡聽感上的差異
開聲不用很注意聽，光是三頻量感就超出CF卡非常多，但是細節並未被暴增的能量掩蓋，簡單說就是更為厚實了，尤其是低頻下淺深到令我以為8吋單體變成12吋了
但是這是否代表更好就需要看環境了，因為我的聆聽環境不大，增加的能量讓我覺得太過了，同樣音量下不適合長時間聆聽
還是CF卡出來的聲音適合我的小空間，而且也比cfexpress卡便宜好多好多...
品牌的讀卡機並不便宜，大約是 ¥260 左右：
https://item.taobao.com/item.htm?id=624804106826
最便宜的品牌 64GB CFexpress Type B 卡亦高達 ¥750：
https://item.taobao.com/item.htm?id=657340952419
通常香港的售價是更加便宜一點點，目前是（880 - 20）= $860／大約 ¥710：
https://www.price.com.hk/product.php?p=441830
讀卡機就是 $280／大約 ¥230：
https://www.price.com.hk/product.php?p=447072
其他不知名的『雜牌』產品就算了，倒不如用 M.2 2230 尺寸的 NVMe SSDs 自製一些無需打磨 PCB 的 CFexpress 卡：
https://item.taobao.com/item.htm?id=657694302445
原裝拆機的 128GB 只需 ¥128，讀寫速度方面也沒有甚麼關係，畢竟 Gen1 的 USB 3 就只有 5Gbps，極其量只有 600MB／s：
https://item.taobao.com/item.htm?id=597937979631
但重點是既然 CFexpress 讀卡機也能夠正常開機，乾脆用『正常』尺寸的 NVMe SSDs 加上一般的 USB 外接盒也並不一定是沒有希望。
CFexpress 卡（PCIe 介面）的 latency 肯定比 CF 卡（IDE／ATA 介面）優秀，或許 latency 就是致勝的關鍵，只要選擇 latency 方面比較理想的 SSDs 就能夠解決瓶頸的問題，畢竟最終目標就是發掘核心頻率的潛力：
承接最近關於『沒有比較就沒有傷害』方面的討論，其實也沒有必要作出多餘的比較，一般 NAND Flash 記憶體的 latency 也是洗洗睡的模樣，Intel Optane 的 3D XPoint 輕易擊倒同一時期的大部分對手：
https://www.anandtech.com/show/12136...480gb-review/2
https://www.anandtech.com/show/12136...480gb-review/3
https://www.anandtech.com/show/12748...ng-refreshed/4
https://www.anandtech.com/show/12748...ng-refreshed/5
https://www.anandtech.com/show/12748...ng-refreshed/8
https://www.anandtech.com/show/13704...ung-memblaze/5
https://www.anandtech.com/show/13704...ung-memblaze/6
https://audiophilestyle.com/forums/t...omment-1088701
The P4800X sounds better than the 900P! And the PCIe version sounds better than the M.2 version (P4801X).
當然那些只是跑分方面的理論，幸好實際使用後的結論仍然是 Optane 900P 力壓群雄：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...047.A.7E7.html
這顆SSD當初跟900p比較過，都吃主板電源下，900p在性能動態上還是比較優異，可以試試看。另外Bios參數也可以tune一下很有感，調整完打電動目前沒感覺有影響到
以前印象都是不管用啥M.2都被900P海電，這如果顆能比肩就很強了
超強的 Taiko Audio SGM Extreme 也是 Optane 900P，毫不留情地戰勝了 CF 卡的 latency：
https://audiophilestyle.com/ca/revie...t-2-of-5-r908/
Aside from the illuminated power switch on the front panel, all the goodies are accessible on the back: A USB 3.1 Gen 2 socket to your DAC, multiple USB 3.1 Gen 1 sockets and LAN ports for data, a StarTech PEX1000SFP2 PCIe optical Network card, a 280GB Intel Optane 900P storage drive for the operating system
https://www.hiendy.com/?p=11367
SGM Extreme Server的架構有別於市場上其他音樂伺服器。它的每一枚CPU，分別連接12組4GB記憶體，代表SGM Extreme Server兩組CPU架構下各自擁有 ECC 48GB記憶體。這些記憶體全數為Taiko audio 特別自製 low profile, 用以減低 micro vibration , h而且每粒晶片皆經過人手嚴格配對, matched components , 所以以最低 low latency 運行，
https://www.monoandstereo.com/2020/0...xperience.html
One of the advantages of being so heavily entrenched in DIY is that over time, you get a real sense of the SQ contribution of individual components. Over the years, I have tested various SSDs (SATA II vs SATA III, SLC vs MLC), storage transmission buses (SATA vs PCIe) and even SATA cables and have found that they each have a particular sonic signature that is audible. The fastest SSDs have the lowest latencies but also generate a high frequency noise that I find fatiguing with long term listening and cannot be completely ameliorated with SATA filters or by cleanly powering the SSD. Just because you power an SSD with a high quality linear power supply doesn't prevent that SSD from generating high frequency noise. This is apparently not noticeable by all given how commonly SSDs are used in music servers today but I have purposely avoided using an SSD as an OS drive (which is incessantly being accessed by the OS even during music playback) in any of my builds since late 2018. I have even gone so far as to use a compact flash as an OS drive but as these are very high latency storage devices, they create as many problems as they fix and proved to be a less than ideal solution. In late 2018, through the reporting of others, I began using Optane drives for the operating system and these drives have proven to be the ideal solution. Optane drives have very low "RAM like" latencies but also have a noise spectrum that is more like RAM than an SSD which is to say they do not cause the same fatiguing HF noise. It was quite refreshing to find that the Extreme uses an Optane drive for its OS.
初代 16GB Optane 的淘寶價格為 ¥20 起，假如 USB 外接盒的實驗成功開機後可以試試升級 25MHz 的 TCXO 或者 OCXO 時鐘，最後根據自己的需求與預算考慮是否升級到 280GB 或以上的 Optane 900P，詳情則毋須重複了，Optane 無法開機的話就試試 BerryBoot v2.0 吧：
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...493#post244493
800 鎂的那個 Revelation Audio SSD 只是 Crystek CCHD-957，故此利用樹莓派 OCXO 時鐘板的那一對 25MHz 輸出就能夠同時升級 Optane 與及 USB 外接盒兩者的時鐘，或許最後的結果是相對便宜的 Optane 900P 並不遜於 Revelation Audio？
另外如果需要大量購入 Morion MV85 10MHz OCXO 的話可以考慮是否用 ¥800 買 10 顆庫存新貨，畢竟 Ustars Audio 的那一位淘寶賣家已清楚說明他的 MV85 非全新，那麼另一位賣家的 MV85 確實是庫存新貨的話也不錯：
https://item.taobao.com/item.htm?id=552098420070
但小弟還是不明白舊貨與新貨 OCXO 兩者之間的分別：
https://audiophilestyle.com/forums/t...comment-874851
The age-related frequency drift typically follows an asymptotic curve, meaning that it gets smaller over time. So as the crystal gets older, the rate of frequency change get lower and lower. After just a few years, the rate of change is then typically lower than the original spec for the fresh oscillator.
-
The Following 5 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
2021-11-02, 08:16 PM
#608
-
The Following 2 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
-
2021-11-03, 11:47 AM
#609
如果家中沒有從主電箱拉專線的話就比較適合用電池供電，也不用等到深夜的時候才可以享受比較『潔淨』的市電質素。但電池也不是那麼方便，忘記充電或者電力不足的時候就必須暫時改用 ToolkitRC P200 的 AC 輸入了
請教seeteeyou兄，石墨烯電池的充電與供電都是用同一組XT60插座？
因為p200除了背部有XT60 DC in插座外，也提供一組XT60 DC out接線(開箱時還有點不知其用途)。
現在看來p200可以成為晚上替石墨烯電池充電，白天以石墨烯電池為RPi提供DC電源了。
此篇文章於 2021-11-03 12:35 PM 被 Ericcatz 編輯。
-
-
2021-11-03, 02:03 PM
#610
終於...
今天下定決心要學會打包。
還好山姆兄有 github，有好多可以學習的地方，很抱歉參照了很多您的 code。
登登，完成了兩個補充包
HQPWV (HQPlayer Web Viewer) for piCorePlayer 補充包
Login to piCorePlayer using ssh
- login: tc
- password: piCore
To install HQPWV, run:
代碼:
wget -O - https://raw.githubusercontent.com/lin-silas/pcp-hqpwv/main/hqpwv_install.sh | sh
Default web URL: (your-pi-ip:8000)
HQPlayer embedded for piCorePlayer 4.26.0 補充包
Login to piCorePlayer using ssh
- login: tc
- password: piCore
To install HQPlayer embedded, run:
代碼:
wget -O - https://raw.githubusercontent.com/lin-silas/pcp-hqplayer-embedded/main/hqpayer_install.sh | sh
Default web URL: (your-pi-ip:8088)
感謝山姆兄提醒
安裝完兩個補充包後，記得關閉自動啟動LMS
然後在 PCP 網頁管理的 [tweak]->[user command #1] 輸入下面的指令
選擇其中一個你想使用的:
* 自動啟動 HQPlayer embedde 和 hqpwv
* 自動啟動 LMS
輸入完記得重新開機
此篇文章於 2021-11-03 06:16 PM 被 silaslin 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to silaslin For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
