-
使用 jplay cat,必需有正確的 RIP
RIP 就是把 CD唱片 轉成 電腦檔案。之所以要進行這個步驟,是因為不知何故廠商銷售的下載音樂檔的品質奇爛無比!!就算 BIT-PERFECT,聲音彷彿是最爛的RIP一樣連JPLAY雙CAT都救不回來,所以才需要自己進行RIP。
串流檔就更不必說了。
RIP的麻煩程度與CAT播放完全是相同等級!!這會產生微調 RIP造成聽感差異,稱為『RIP差異』現象。但是如果使用JPLAY雙CAT而且是夠正確的RIP,加上夠HI-FI的正確錄音,就可以極端減小RIP差異的問題了,像我自己己經完全不需要計較了。
夠正確的CAT與錄音我寫很多了,夠正確的RIP 定義如下:
一、足以當成 JPLAY CAT 的 PC,推薦直接用 AUDIO PC 或 CONTROL PC。
二、絕對只能使用 5.25規格的藍光燒錄機來讀取CD,檔案只能儲存在 3.5規格的外接傳統硬碟,嚴禁SSD或USB隨身碟或3.5小型藍光燒錄機。
三、上述兩者至少都需要使用明緯的 MSP-200瓦以上的電供。然後先接上 HUB 再接到 PC,HUB本身必定要分離供電或自帶外接電源,電供的等級同前。
四、唯一只能使用WINDOWS系統的 EAC程式 進行降速 bit-perfect RIP,進行RIP時必需極端減少電腦的其他作業。
五、目前是西元2021年3月,外接藍光機唯一只推薦『PIONEER BDR-S12XLT 內接藍光燒錄機』以上等級(含)的PIONEER藍光機,再使用 USB 3.0轉SATA 轉接線當成外接藍光機。轉接線絕對需要『能』外接電源的!!
OK!
(END)
-
The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
作者: psycho
二、絕對只能使用 5.25規格的藍光燒錄機來讀取CD,檔案只能儲存在 3.5規格的外接傳統硬碟,嚴禁SSD或USB隨身碟或3.5小型藍光燒錄機。
外接傳統硬碟 3.5 和 2.5 有很大的差別嗎? 一般市面上買到的都是 2.5 的。
作者: psycho
三、上述兩者至少都需要使用明緯的 MSP-200瓦以上的電供。然後先接上 HUB 再接到 PC,HUB本身必定要分離供電或自帶外接電源,電供的等級同前。
硬碟要買能夠外接電源的還要自己做 DC 線接上夠水準的電供是嗎? 外接硬碟還要先接上 USB hub 再連到 PC 的 USB? 然後USB hub 也要給電嗎?
另外有一個重要的問題,大概系統要到什麼等級以上 (例如 60 萬元以上? ),才需要開始計較這些差異? 或者說才聽得出來有這樣 rip 和沒這樣 rip 的差異呢?
-
The Following User Says Thank You to dearflight For This Useful Post:
-
psycho版『電源隔離』方案
此篇文章於 2021-03-07 01:42 PM 被 psycho 編輯。
-
The Following 5 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
作者: psycho
[恕刪]
4、總共10法拉以上的 MKP大電容。
(END)
教授您好,請問您真的用了總共10法拉以上的MKP電容嗎?
以一顆MKP大電容容量算2000uF好了,要達到十法拉的容量,必須有五千顆電容。
所以如果是真的的話,小弟覺得您整個音響室應該都堆滿了電容,人都進不去了。
-
The Following 5 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
作者: bchsieh
教授您好,請問您真的用了總共10法拉以上的MKP電容嗎?
以一顆MKP大電容容量算2000uF好了,要達到十法拉的容量,必須有五千顆電容。
所以如果是真的的話,小弟覺得您整個音響室應該都堆滿了電容,人都進不去了。
這個吐槽我己經認錯在前面了......
我還在等 bc大魔王對『電源隔離』方案的吐槽耶!!怎麼還沒吐槽??.....
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
-
The Following 7 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
作者: bchsieh
[恕刪]
至於您的電源隔離方案,本來就是有用,沒什麼問題啊~~ 小弟應該很久以前就有提過,很長的電源線,本身就是RLC低通濾波器,當然具有隔離高頻雜訊的效果。其實有成本更低的做法,只要稍微動動手就好了。
經計算,5公尺長的2.5平方線材,電感值約為8570nH。而5公尺長的5.5平方線材,電感值約為8180nH。而如果將線材繞成一個直徑10公分,纏繞六圈的空心電感,只需要兩米2.5平方的線材就可以達到9270nH的電感值,或是兩米5.5平方的線材就有8390nH的電感值。因為線材長度只要不到一半,所以可以考慮使用更好的線材。空心電感繞好之後,可以用束線帶固定形狀,但千萬別綁太緊,否則電源線的絕緣外皮可能會破裂,會有觸電或是短路的可能。
啊??10公分我是沒玩過,但是以前試過直徑約30多公分繞約5、6圈,馬上吃動態(暫態)!嚇得我提醒任何想玩『電源隔離』方案的同好:千萬不能繞圈!千萬不能繞圈!!
怎麼跟你上面的理論相差這麼多!?還是直徑10公分,纏繞六圈這兩個數字不能任意更動?等後天我試試看把最敏感的時鐘專線依樣測試一下.......
-
The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
作者: psycho
psycho版『電源隔離』方案
因為有人要投入這一塊,所以我把之前的心得簡化歸納如下:[恕刪]
現在使用的『電源隔離方案』是:
==========================
1、220V 數位專線經過小電箱,連到『分接用工業級PDU』,從此『三個』分接:第一條是 PSOCC+ATL進入『220V數位專線最佳排插』(一個香堡大地盒);第二條是使用工業級五公尺延長線PDU進入『CONTROL PC專用排插』(一個STSD小地盒)。
第三條是:太平洋 5.5mm 5 公尺 法規PDU,使用 2X2香寶寶電源線 接一台 COSEL 1500W(三個大電容+全套香寶寶2X2 DC線),進入 DT2 的外接時鐘。
從『220V數位專線最佳排插』開始,3X3香寶寶電源線接ETA1000(DT2、USB HUB),2X2香寶寶電源線接COSEL 1500(兩個長芯盛),2X2香寶寶電源線接AUDIO PC。所有DC線都是香寶寶2X2 DC線。
2、使用『太平洋 5.5mm 5 公尺 法規排插』從『CONTROL PC專用排插』延長到網路交換器附近。再使用 2X2香寶寶電源線進入 COSEL 1500 +三個大電容(連接線為2X2香寶寶DC線),再進入網路交換器。
3、另一條220類比專線經過小電箱,連到『PSOCC線』直入第一代白色3C法規排插,香寶寶3X3進入bchsieh大魔王排插,香寶寶4X4 接擴大機,香寶寶4X4 接dac,兩個香堡大地盒。
4、使用psocc+atl線從『CONTROL PC專用排插』到control pc。再使用psocc原廠線從『CONTROL PC專用排插』連到一個德規pdu(一個熱狗地盒),再接psocc線到外接硬碟。
=======================
要強調:在這種極緻的電源隔離方案下,外接時鐘的效益變得很小,RIP差異變得很小...........
-
The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
作者: psycho
五、目前是西元2021年3月,外接藍光機唯一只推薦『PIONEER BDR-S12XLT 內接藍光燒錄機』以上等級(含)的PIONEER藍光機..
PIONEER BDR-S12XLT 會比 S11J 還要強嗎?如果是我也來換
話說,不同交換式電源也要不同的電源隔離?
我新家直接用5.5平方的電線,各20公尺做成8個插座(共8條),這是臥室耳機系統的部分。
至於音響室大概2組220v專線、4組110v專線,總之隔離電源就跟拉專線概念類似,如果220v不夠用就從220v插座拉20公尺電線做更多插座!
透過拉長線,讓雜訊比較不容易回流到其他設備,同時利用最近端的接地盒吸收雜訊!
-
The Following 2 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:
-
作者: gangster.tank
PIONEER BDR-S12XLT 會比 S11J 還要強嗎?如果是我也來換
話說,不同交換式電源也要不同的電源隔離?
我新家直接用5.5平方的電線,各20公尺做成8個插座(共8條),這是臥室耳機系統的部分。
至於音響室大概2組220v專線、4組110v專線,總之隔離電源就跟拉專線概念類似,如果220v不夠用就從220v插座拉20公尺電線做更多插座!
透過拉長線,讓雜訊比較不容易回流到其他設備,同時利用最近端的接地盒吸收雜訊!
等一下等一下!!我沒有說『PIONEER BDR-S12XLT 會比 S11J 還要強』!!!我是說:至少需要PIONEER BDR-S12XLT的等級或以上;至於那一個好?老實說在我的系統己經難以區分了!
再者,理論上當然是個一個電供都進行『電源隔離』最好;但是 bc大魔王開釋過:我這種方法其實會有可能降低了交換式電源的性能。我自己也的確發現:audio pc的專用排插,再拉出一條5公尺給audio pc主機,不但沒有效果還導致暫態變差。所以『電源隔離』是一種trade-off:它一定會造成性能降低,它又可以避免電源污染;到底誰得隔離誰又不必隔離,只有鬼才知道...........而我的經驗法則就是如上述的7個法規排插了!
-
The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|