-
看來 NFS 於速度方面還是比 Samba(CIFS)快一點點:
https://www.jeffgeerling.com/blog/2020/building-fastest-raspberry-pi-nas-sata-raid
有一些網友把 Snakeoil OS 安裝到那些淘寶上找到的 fanless mini PC,CPU 方面只是相當舊的 Celeron,結果是 Snakeoil OS 的聲音完勝原來的 Synology NAS,再次證實了 NAS 的影響還是不應忽視,例如 Ericcatz 兄亦曾經分享 I-O DATA Soundgenic 為樹莓派帶來的好處:
https://www.mobile01.com/topicdetail...5&p=7#74503092
如果加上 sam0402 兄編譯的 kernel 就更加理想了:
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...990#post242990
這邊有樹莓派 4 適用的 Snakeoil OS,可是 sam0402 兄編譯的 kernel 就只適用於 x86 的 CPU:
https://www.patreon.com/posts/snakeoil-os-33602597
Tiny Core Linux 也只有 x86 版本的 nfs-utils,同樣不適用於 piCorePlayer:
http://tinycorelinux.net/11.x/x86_64...utils.tcz.info
假如真的要找第三台樹莓派 4 來建立 NAS 的話,piCorePlayer 就只能利用 nfs-utils 的 source 來安裝了:
https://sourceforge.net/projects/nfs...s-utils/2.5.2/
-
The Following 4 Users Say Thank You to seeteeyou For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|