從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

[恕刪]
於是把之前教授那六首管弦樂測試檔比較了幾遍，不過之前的討論忘記在哪串了找不到，就把新的結果貼在這邊。

5 > 6 >= 2 > 1 >= 4 > 3

我忘記我之前的排名結果是怎樣，只記得5最高，然後3也很高。
這次是用自然程度來排名，看看哪個讓我覺得最像樂團就在面前。要是自然程度差不多，我就用音色漂亮度來比較，
所以像6跟2我聽起來自然程度就差不多，但6的音色比較美（可能6的鋼琴對我很加分XD）

5的小睡神依然聽起來最享受，很自然而且聲音也很美。

小牧神之前覺得動態不足可能是因為重度吸音把能量都吃了，現在則是恰到好處，高潮處也能量足夠，非常好聽；
相較起來4的樂團也是自然，但分離度有點不夠造成樂器聲音的美感打了折扣。

這次3對我來說，同樣是樂器一件件冒出來，但反而有種「拼貼」感，蠻不自然。

一些小心得隨意分享一下哈哈

咦？我們相同的喇叭，你比我更好的空間，結果還相差真大？？

6 >= 2 這個是最可議的。雖然從『自然感』來說沒錯，但是從『音場深度、三d定位』應該都是2>>>>>6非常非常多，看起來你的器材又被宰了.....

『這次3對我來說，同樣是樂器一件件冒出來，但反而有種「拼貼」感，蠻不自然。』這個非常贊成！不過第4(其實包含大戰系列大多數錄音、zzt的好錄音) 應該有『音場縮成一團』的不自然感，不像6、2、5的音場那麼開放而自然。這個應該是還是器材被宰.......

綜合上述，高度懷疑是擴大機沒有把喇叭推好，但是你用的擴大機明明是我很感興趣的量測派冠軍，這下子......？？

升級成 orfeo jiubilee 現在造成我一直在重新聆聽mono錄音，因為mono錄音的『自然程度』甚至可以贏過新天新地2000年之前的稍舊錄音，而市場上的廠牌更是無一張能比得上。再加上我挑剔的mono錄音都是真正的演奏大師而不是炒作大濕，結果升級到兩百多萬的音響系統反而天天都在聽mono.....

[dearflight]

綜合上述，高度懷疑是擴大機沒有把喇叭推好，但是你用的擴大機明明是我很感興趣的量測派冠軍，這下子......？？

我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章

[psycho]

說到mono錄音，教授有沒有一些推薦的呀？

推薦 mono錄音......基本上mono錄音絕對輸給『正確的stereo現代錄音』，所以要聽mono一定得：『己經』知道想聽什麼音樂而願意大幅犧牲聲音本身美感了。例如我要聽管弦樂的mono錄音來折磨耳朵，就是因為巴黎四大樂團的歷史情懷；或聽鋼琴是因為梅耶或瑪格麗特隆或柯爾托.....都沒有現代錄音。

所以要先知道喜歡聽什麼，再買mono唱片才不會站衛兵耶！.....

我怎麼記得好像 bchsieh 有說過聽到你的高音單體在哀號 (擴大機沒推好?? ) 這樣的文章

那是舊版orfeo，舊版orfeo的效率較低，solfege推超大聲會有問題。現在的新orfeo效率較高，開大聲到地板都翻滾了，耳朵還是不會痛，只怕樓上下都要叫警察了......

不過我到是也學到了擴大機推力的問題，就算推得動新orfeo，比起audiomat前後級還是輸得十萬八千里！！！ 除了努力存八十萬元外，也在想歪點子：如果買一台二手的arpege推低音，solfege推高音，bi-amp推新orfeo，高低音平衡靠我的黃金雙耳，這樣子可不可以在存到八十萬元之前先享受享受？？