走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[Higuma]

後來想到還有一個可能就是SATA轉接裝置也有差，以前教授說最正確的rip時我是用下面這個:
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB2...6?fq=/S/DRAB2H

凡達克NexStar® GX USB 3.1 Gen 2 Type-C 3.5” SATA HDD/SSD 硬碟外接盒(NST-371C31-BK)

但是它有個缺點就是，如果熱插拔會燒掉，跟數字時代2一模一樣，後來我就用大陸的USB3.1 to SATA轉接裝置，但熱插拔不會燒掉。
如果是「轉接裝置」的鍋，那我可能還要買一個這個回來rip。

查一下兩個內接盒的轉接晶片,以及你有沒有啟用UASP模式.

然後類似的外接盒,我推薦AKITIO

https://www.akitio.com.tw/desktop-storage/sk-3501-u31

或是Raidon(我目前用這個,但只有到USB 5G)

https://www.raidon.com.tw/RAIDON2016...ion+GT1670-SB3

或是Stardom(Raidon的另一個牌子,產品更新比較快)

https://www.stardom.com.tw/STARDOM20...OD+i310-B31%2B

[gangster.tank]

最後測試！

提供「降低互調失真、關閉展頻、鉅細靡遺優化時序」後的檔案。
唱片:ZZT_ZZT353第二軌
https://drive.google.com/file/d/13If...ew?usp=sharing

怕太麻煩，如果教授沒有興趣就不用測試了

因為我是數位播放玩到後面發現什麼互調失真、展頻、降低時序有差，才又rip聽看看，結果也是有差異，而且那種差異居然會很接近數位播放。

註:我在聽rip差異的時候是用外接HDD+JPLAYmini測試比對的，但通常由於HDD外接供電非常好加上CAT又優化得體，任何檔案都會是外接HDD的聽感，然後在這當中比較差異。

[psycho]

我說的『討厭』是：明明很不想玩，但是看到你們的討論，忍不住就是想試試看！討厭啦！！！

最後測試！
提供「降低互調失真、關閉展頻、鉅細靡遺優化時序」後的檔案。
唱片:ZZT_ZZT353第二軌
https://drive.google.com/file/d/13If...ew?usp=sharing

咦？嚇了一跳！！？？為什麼這個rip是第一名？我的rip也被打敗了？？？也就是說，你的cat的瓶頸不是在供電、而是在內部優化？？

可是我的rip只是使用 z97ud7+g3458+2400-ddr3 而己喔！你要問我的cat進行了什麼內部優化，我早就忘光光了！唯一可肯定的是使用candy8.1進行 rip。

投降了！找不到原因！.............

這個 rip 甚至可以與最爛的wd7200放在外接傳統硬碟一戰！也就是 ssd 上的本rip 只輸給最爛的wd7200放在外接傳統硬碟一點點點........

當然了，如果把這個 rip 放在外接硬碟，重新開機，重新play，哇！完美！～～～～～～～

[gangster.tank]

我說的『討厭』是：明明很不想玩，但是看到你們的討論，忍不住就是想試試看！討厭啦！！！

嘴上說不要，身體卻很誠實

可是我的rip只是使用 z97ud7+g3458+2400-ddr3 而己喔！你要問我的cat進行了什麼內部優化，我早就忘光光了！唯一可肯定的是使用candy8.1進行 rip。

投降了！找不到原因！.............

其實，Higuma一直以來都分享很多人沒想到的細節，比如教授分享過的Windows 7、8、8.1 64位元系統服務的優化指南這個，主要用於關閉不必要的服務，是CAT最最最基本的優化，還有一些服務是按這個文章做也關不掉的，通常後面會有亂碼。

需要去regedit裡面改，就是「電腦\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\服務名稱」，這個服務名稱在服務內對著該服務按右鍵→內容→「服務名稱:」才是真正註冊表內的，在註冊表內點擊該服務名稱，將機碼「Start」改成「4」就能真正關閉該服務。

因為服務越少越HIFI。

Windows10作業系統當然有Candy10、LTSC兩種選擇，我個人更傾向推薦後者，畢竟是官方且好取得，我討厭Candy那種裝神祕的作風。
而教授也證明了，我使用LTSC的rip檔案聲音非常正確。

後來，我又跑去BIOS遊玩。

教授您沒想到的是，DRAM跟CPU的「互調失真」關係，當然這也是Higuma跟bchsieh提起我才去嘗試的，結論是真的很有差異。
我自己本身就已經知道DRAM的在任何頻率下，原廠給的「時序」必定寬鬆，只要電腦能穩定運作就好，它才不會幫你調到最優呢！

因此，我就非常細心的一步一步去調整，隨著時序越來越低、越來越緊，聲音就越來越HIFI，而且這種體會是只有親身下去一個一個嘗試，才能「聽」出來。

前面這兩項已經非常好了，而更沒有想到的是，他們提到「展頻」這個詞，我一開始也以為沒有，而且上述兩項調整後，真的也大幅進步不少，我以為終點就在這了。

展頻在主機板內叫做「Spread Spectrum」，其實展頻分很多種，我們這邊關的是「CPU BCLK」的「Spread Spectrum」，當然我看其他BIOS還有VRM的「Spread Spectrum」，同樣是Disable會更好。

關了之後大驚失色，中頻突出大幅減少，為什麼我有自信覺得這樣比較好？因為我從來沒在生活中聽到過「暖」聲(也許少數情況會產生)，而未優化前WD10000轉的rip檔案跟優化後的WD10000轉檔案相比，使用JPLAY撥放，顯示優化後的WD10000轉檔案較「中性」，我認為是較「正確」。

故而認為這樣的設置是自然且中性的，同時，HIFI性能不斷提升。

CPU BCLK Frequency Slew Rate 要調 Ultra Fast。
CPU BCLK Slew Rate 越低越好。

這兩個設定也同上，只有高階主機板才會給調。

在Intel主機板內，只有最頂級的超頻主機板才會提供很細緻的設置，這帶來了很高的可玩性，通常是X299這種才有很細。

以上調整說白了就是盡量精簡系統，而精簡系統做不到的就是BIOS的調整，關閉BIOS用不到的東西就如同關閉Windows系統內不必要的服務一樣，而BIOS能做到的更多，還能調節記憶體頻率、時序、電壓，CPU也是。

我不斷的壓榨Windows系統的效能，因為在聽感上，居然是不斷地給予我新的驚喜，我一直以為我走到了數位播放的終點，如果今天我沒分享，有可能大家覺得電供搞好就好。

可是事實是，電腦遠遠沒有你想的這麼簡單，它其實很笨重很肥，就是因為它很笨重又肥，它才有超強大的效能去支撐它運作，只是我們把電腦用於音響用途，經過適當的優化，我們讓它瘦身後，它就會以一種難以想像的方式讓你獲得全新的聽感。

目前軟體層面，在這種極限瘦身+極限BIOS優化下，還能有作用的是Razer Cortex的系統加速器→遊戲加速器，就是很奇怪的能硬生生又壓出一點HIFI性能出來，如果有類似的軟體就更好了，感覺這個調的還不夠多。

我在RipCD的時候也有開Razer Cortex，不需要利用Razer Cortex去執行EAC，直接開裡面加速器讓它優化即可。

因為開了動態會大一點、細節會多一點，大約5%。

這種極限壓榨的結果，當然有利於數位播放，但我又沒辦法讓各位聽到，最後發現rip的結果無限接近數位播放的結果，那就用rip簡單的來分享。
如果確認這樣聽起來是正確的，那麼就不擔心調低時序有什麼副作用了。

是說DDR3 2400也是非常厲害，但我的是DDR4 4266實際跑DDR4 2200，因此時序可以低電壓也是，畢竟是特選記憶體顆粒。
要買記憶體就是買頻率高、時序低的，通常很貴，但不會後悔。

主機板同理，買最好的，以便能進行最多最細緻的調整。

CPU頻率買越高越好，核心不用太多，太多頻率高不起來，比如有人想調DDR4 2200，那CPU就可以基頻3.3GHz或4.4Ghz(但這很難電壓低的狀況下辦到)。

ripCD有很大程度被電腦本身「性能」影響，即使外部硬碟再好、供電再優也一樣，唯一辦法是透過BIOS調整。

[tetsuka]

小弟在前兩天將CPU和RAM的工作時脈設為整倍數可以減少互調失真(intermodulation distortion)的情報提供給日本音響BLOG主。
他在聽到這項情報後馬上就下去測試，結果對聲音的改善效果之大讓他嚇了一大跳。

他拿了Daphile PC將RAM固定在DDR4-2400後，分別將CPU設定為1.2G、1.7G、1.8G來測試聲音的差別。
測試後果然CPU 1.2G的聲音最流暢且失真最少，1.8G的暫態比1.2G好一點但是感覺聲音有一點失真，1.7G的聲音最差完全不能聽。
然後他測試後也發現用來操作Daphile播放用的PC，不管有沒有調整CPU和RAM為整倍數對聲音都不會出現影響。

另外因為這項情報他才想起之前將Daphile PC換為DDR4-2999後反而聲音變差這件事。
當時原本Daphile PC的設定剛好就是CPU 1.2G和DDR4-2400，而換上DDR4-2999後因為CPU限制所以實際工作時脈是DDR4-2666。
在當時他一直想不透為何換上更高價更好的RAM後反而聲音變的更差，現在他終於知道這是互調失真所引起的聲音劣化。

最後他也測試了CPU 2G和DDR4-2000的組合，不過他自己比較後還是比較喜歡CPU 1.2G和DDR4-2400的聲音。
他說或許有人會覺得CPU 1.2G和DDR4-2400的聲音來得不夠刺激，但是他覺得那是因為失真減少後的結果。

因為他現在Daphile使用的RAM是DDR4-2666設為DDR4-2400使用的，他現在開始糾結在使用原生DDR4-2400的RAM
會不會比DDR4-2666降為DDR4-2400後的聲音來得更好。

小弟是告訴他如果DDR4-2666降為DDR4-2400後跟原生DDR4-2400的RAM聲音出現差異的話，聲音差異受到不同記憶體顆粒的
影響應該會來得比降頻來得大上許多。不知道大家對於DDR4-2666對上原生DDR4-2400這一點上有甚麼看法?

[gangster.tank]

我自己測試CPU/DRAM=0.8GHz/DDR4 1600是覺得暫態不夠好，聲音活生感少了許多，我再測試看看。

至於有沒有失真很多，我是覺得失真很少。

記憶體方面，買原生2400不如買超頻體質的特選顆粒，而且是遠遠不如，因為時序方面差太多，朋友的原生2400，很難低時序又穩定，我的第一時序硬生生比朋友少1且低電壓穩定。

不曉得日本blog主若設定2.4/2400這樣的組合如何？電壓也是低電壓嗎？特別是CPU，我的是0.85V。

[gangster.tank]

我測試了CPU/CPU Cache/DRAM=1.1GHz/2.8GHz/DDR4 2200(1100MHz)，發現雖中頻結像表現較好，但高頻跟低頻延伸還有速度感就是少許多。

原設定是CPU/CPU Cache/DRAM=3.3GHz/2.8GHz/DDR4 2200(1100MHz)。

後續把CPU Cache改為2.2GHz對頻，發現聲音會類似CPU 1.1GHz的聲音，但幾乎沒有高頻跟低頻延伸不夠的問題，速度感也還可以。
即CPU/CPU Cache/DRAM=3.3GHz/2.2GHz/DDR4 2200(1100MHz)。

CPU Cache越高也是越HIFI，好像0.85~0.9V無法3.3GHz，可能需要1.0V或更高，感覺不太划算。
CPU Cache Ratio改22~28有時候開機代碼給我卡在4F Qcode，後來把華碩多核心增強改為Auto或Disable，至少一次，它才會「動起來」，估計是BIOS BUG。

速度感最好的是CPU Cache 2.8GHz那組，最糟的是CPU 1.1GHz這組。
CPU Cache 2.2GHz聽起來聲音滿正確的，就是稍嫌速度感不足。

[tetsuka]

我自己測試CPU/DRAM=0.8GHz/DDR4 1600是覺得暫態不夠好，聲音活生感少了許多，我再測試看看。

至於有沒有失真很多，我是覺得失真很少。

記憶體方面，買原生2400不如買超頻體質的特選顆粒，而且是遠遠不如，因為時序方面差太多，朋友的原生2400，很難低時序又穩定，我的第一時序硬生生比朋友少1且低電壓穩定。

不曉得日本blog主若設定2.4/2400這樣的組合如何？電壓也是低電壓嗎？特別是CPU，我的是0.85V。

因為日本音響BLOG主使用的省電版i7-9700T基礎時脈就是2G，所以無法使用2.4G/2400這樣子的組合來測試。
不過小弟也認同gangster.tank兄的說法，基本上就算是要降頻使用也是盡量記憶體的規格選擇越高越好。

不過對於CPU的工作時脈的選擇方面小弟是覺得自己喜歡就好，畢竟每個人使用的器材和對聲音的喜好都不一定會相同。
只要CPU跟RAM的工作時脈確定為整倍數就好，至於兩者間的倍率要如何調整就各自發揮了。

[psycho]

我私下請 gangster.tank 幫我 rip『小睡神』cd，剛剛在兩百萬音響上播放，天啊！！我 2016年1月的rip輸到太平洋去了..................:~~~~~

而且最可怕的是，一般而言，好的rip是清晰度較佳，通常是反映了供電品質或設備的性能。而這次 gangster.tank 強調的是『CPU跟RAM的工作時脈確定為整倍數』，理論上是減少互調失真，邏輯上表示它的聽感會是高頻的細節變多。結果這個rip還真的是！論動態或清晰度我的rip不會輸，但是每個木管樂器獨奏時的音色轉折，那就是 gangster.tank的rip 完全壓著打了！

看起來我的兩台CAT都該升級啦！也感謝 bc大魔王、Higuma 與 gangster.tank 及其他一大堆合作的燒友們共同努力，又找到一個走向 hi-end 的電腦播放重點了！！...

[bchsieh]

關於最近討論的主題，小弟以前有整理過一些重點，請參考：
https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...461#post184461