走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[kevintran]

SC947-02lf的pinout找到了，就像bchsieh兄所說，直接換就好（除了6跟7腳要接地）。

http://www.hifi2you.dk/media/kunena/...Scientific.pdf

不過這玩意跟電容比還是貴了不少。就看好奇心會不會殺死貓⋯⋯呃，零用錢。

[bchsieh]

SC947-02lf的pinout找到了，就像bchsieh兄所說，直接換就好（除了6跟7腳要接地）。

http://www.hifi2you.dk/media/kunena/...Scientific.pdf

不過這玩意跟電容比還是貴了不少。就看好奇心會不會殺死貓⋯⋯呃，零用錢。

kevintran兄，SC947-02LF的pinout跟PE65612是相容的沒錯，但是SC947-02LF是SMD的腳，沒辦法直接插進原來的座裡面。
需要另外找個跟transportPi相同的座子，先把SC947-02LF焊上這個座，再把脈衝變壓器連座子一起插上去。

[bchsieh]

有興趣改電容交連的台灣網兄，可以參考下面連結，小弟已經設定好條件了，連結內的電容應該都可以選，全都免運費：

https://twcn.rs-online.com/web/c/pas...268,4294826632

容值範圍從0.01uF (10nF) 到 0.1uF (100nF)，容值大小可以用來調音。
用0.1uF低音會比低容值的量感多。
所以如果系統的低音已經很多了，可以選用比較低容值的產品。

[ackdpe0776]

很少發文，近期追了幾百篇回文收穫不少

因為近期開始玩被動式兩聲道，看了看自己器材有幾個問題還請各位指教

目前系統是
沒優化CAT WIN10 64BIT=>阿仁DDC768(USB分離線+雜牌5V 20A)同軸=>Teac UD-501=>DA&T HA-3(當前級)=>後級DA&T XP-200 MONO MONO => 萬元級被動書架叭

聽力方面，近期測試了UD-501的數位濾波 ，不升頻 比較Sharp、Slow、OFF
勉強聽得出數位濾波OFF時，人聲結像變渙散、變刺變利、氣音變顯著等等變化
(後來看BC大提供的國外量測501數位濾波差異的文章發現就是高頻太快滾降、太多失真導致的走向一致?)
暫態變化依據量測波形變好很多，實際聽感我不太確定，但是聽"樂器"倒是沒像人聲那樣明顯劣化

往前爬文發現各位在玩DC端並聯MKP電容的玩法
想請教一下~如果是類比器材增加MKP電容會有一樣的走向嗎? (但我猜沒辦法像數位部分那麼全面?)

因為小弟的DA&T 前級跟後級都是電源分體的設計，中間用航空接頭8P連結線
(單聲道 +V、GND、-V，雙聲道只需要6P，不知道原廠為什麼要用8P)
http://i231.photobucket.com/albums/e...psbsdbvrct.jpg

這個部分也可以並聯MKP電容增加暫態反應嗎?
並聯方式應該是 "+V與GND 中間1個電容" "GND與-V 中間也1個電容"
所以單聲道就要2顆、雙聲道就是4顆，光後級MONO MONO 不就4+4=8顆起跳

線材方面可以使用大同網路線充當電源線嗎 或者找平衡式線材...，不曉得各位有甚麼看法
目前前級是用1mm 單芯線，後級還是用原廠的線
https://hosting.photobucket.com/albu...pshnfyzv1q.jpg

[kevintran]

kevintran兄，SC947-02LF的pinout跟PE65612是相容的沒錯，但是SC947-02LF是SMD的腳，沒辦法直接插進原來的座裡面。
需要另外找個跟transportPi相同的座子，先把SC947-02LF焊上這個座，再把脈衝變壓器連座子一起插上去。

謝謝！我以為他們有賣SMD和Through-hole的版本。那這樣就麻煩多了。

[gangster.tank]

目前系統是
沒優化CAT WIN10 64BIT=>阿仁DDC768(USB分離線+雜牌5V 20A)同軸=>Teac UD-501=>DA&T HA-3(當前級)=>後級DA&T XP-200 MONO MONO => 萬元級被動書架叭

作為TEAC UD505的用家，看到最前面的字必須要來建議一下。

Win10一定要優化，特別是關閉不必要的服務，而用win10 LTSC版是目前測過最好的，其次是Candy10。

有沒有優化，差異非常大，特別是動態的部分，就像擴大機大了5db那樣，而且動態範圍層次會更明顯。

沒優化之前的聲音都是動態壓縮...

[ackdpe0776]

作為TEAC UD505的用家，看到最前面的字必須要來建議一下。

Win10一定要優化，特別是關閉不必要的服務，而用win10 LTSC版是目前測過最好的，其次是Candy10。

有沒有優化，差異非常大，特別是動態的部分，就像擴大機大了5db那樣，而且動態範圍層次會更明顯。

沒優化之前的聲音都是動態壓縮...

感謝建議~

以過去在訊源變化的經驗來說 (( 從8年前開始玩耳機

有感受出差異的
1. 千千靜聽 改成 FOOBAR2000
2. 筆電 改成 桌機
3. 系統 WIN XP->WIN 7 -> WIN10

例如說 改程式優先權、改機碼、關閉一些多餘服務；hub前後分離線+01usd等等，有試過一些真的就聽不太出來差異了
當然最有可能的問題=> 系統沒敏感度+聆聽習慣問題(邊上網邊聽，這個應該是主因)
所以就沒有認真搞下去了 (耳機聽不出差異的狀況下就懶了

開始接觸兩聲道也是從被動開始，後來嫌麻煩還升級一對LS50Wireless
但最近覺得那對小被動叭放著有點可惜，剛好房間還有空間再把被動系統擺出來
好死不死竟然聽得出數位濾波的差異!? 以前試過沒差才對，要回來"搞剛"嗎

[chinpunto]

小弟在此稍微雞婆提醒一下。

因為教授的DAC在Ian's FIFO架構中是屬於clean side的，所以測試當天請教授一定要把DAC電源接在類比側專線排插上。
而小弟沒記錯的話chinpunto兄的FifoPi全部都是使用電池來供電的，所以理論上應該不用擔心會透過電源排插造成汙染。
最重要的一點是測試時請一定要準備一個好的三用電表，測試時才能實際測量確認dirty side和clean side的地沒有互相汙染。

Hi tetsuka

我的DDC 是 USB轉I2S(電池)--> FifoPi dirty side (獨立電源A) -->Clean side (獨立電源B二次側-1) -->TransprotPi (獨立電源B二次側-2)，dirty side和clean side的地沒有相連。

[chinpunto]

BC大您好，
我是samshu，看到這兒，就忍不住要發問了...
TransportPi上的PE65612是可以方便更換的，請問有推薦的脈衝變壓器嗎？

Hi samshu
TransportPi 有兩組SPDIF ，一組有過脈衝變壓器PE65612 (RCA端子)，另一組SPDIF 沒過(BNC端子)，PE65612可以嘗試換​PE65612 Murata DA101/102/103C，不過如果clean side的供電，時鐘的品質好就建議使用沒過SPDIF脈衝變壓(BNC端子)的那組。

[chinpunto]

跟大家道歉先是陪小鬼玩了三天，再來就是昏天暗地地趕論文的日子，連音響都沒得聽，也無法上來哈啦.....:~~~~

論文還沒寫完，但是7/26要跟 chinpunto 真槍實彈再來測試 Ian's FIFO套件的能耐，這當然比論文重要！他xx的論文去死吧..........

目前我想到要測試的是：

1、chinpunto 說他用 jplay單cat被 Ian's FIFO套件剁了，但是我與 tetsuka及 sanshu的測試中，ian's fifo是完全不具可比性，輸我的 jplay雙cat 輸到天邊去了！所以請 chinpunto 務必好好遵守 bc大魔王的指示，把 ian's fifo之clean side好好搞定，再看看與我的雙cat有沒有可比性？？這次再輸，五十萬元以上的音響系統我就不建議ian's fifo了。

當然，明明原理絕對正確的 ian's fifo怎麼會輸給我的 jplay雙cat？那就跟bchsieh大魔王一起傷腦筋吧！

2、從 ian's fifo理論，單一個 fifo就夠了；但是我的聽感來說，非常懷疑『雙 ian's fifo』才跟我的雙cat有可比性！原理鬼才知道，唯一可以胡猜的，大概就是『重整方波所做的功越小，對該方波的幅射污染越低』吧？？因此請 chinpunto 當天務必帶兩個 ian's fifo來進行測試。

3、還有要測什麼？我年紀大了忘了...............

4、chinpunto 你打算帶誰來一起瘋？找不到人的話，來這裡徵人.....

搞定這一波，我就可以安心趕論文去了！

Hi 教授

ian's fifo之clean side是沒問題的，其實我認為數位部分，主要的關鍵是Dozen (LT3045 6A)，至於『重整方波所做的功越小，對該方波的幅射污染越低』應該可以靠法拉電容來彌補，目前只有我去，預計攜帶項目如下:
1 USB轉I2S板+FifoPi x1+TransportPi x1 +Dozen x2
2 McFifo x1 +McDualXO x1
3 5V電源x2 (共5組2次側) + 隔離變壓器 x2
4 前後級各一台
5 DAC
6 法拉電容模組