-
2020-05-04, 09:14 AM
#5271
作者: pawaslider
半夜睡不著,突然想到一個問題,
如果使用ian’s fifo,是不是就可以忽略雙PC所使用的switching hub,不需要花心思在這上面?
我從使用 Tapatalk 的 Redmi K30 Pro 發送
pawaslider兄您好,
在不考慮電源干擾的情況下,用了Ian's FIFO之後,不只是可以忽略雙PC所使用的switching hub,
您可以隨便找一台舊的有數位輸出的筆電,裝上foobar,確定是bit perfect輸出就可以了。
如果只播放CD的話,找一台幾百元有數位輸出的DVD player就可以了。
-
The Following 3 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2020-05-04, 10:26 PM
#5272
Benchmark AHB2 後級擴大機
前面小弟提到了負回授的原理,以及優缺點。
其中有提到如果不使用負回授,需要加上周邊補償電路,才能讓頻寬、THD等等數據變得可以接受。
最近教授對k900733兄的現役後級Benchmark AHB2似乎非常有興趣。
這台後級有驚人的測試數據表現,
大功率輸出之下,其頻寬、THD失真、背景雜訊、還有訊噪比卻竟然可以跟DAC、前級等等小功率的機器平起平坐。
到底是什麼黑科技,讓AHB2可以有那麼嚇人的表現?
這個技術,叫做「前饋誤差校正」(Feed-Forward Error Correction),也就是小弟前文所說的周邊補償電路的其中一種。
回授英文叫做Feed-back,所以又可以翻譯為「反饋」。
而相對於Feed-back,Feed-Forward就是方向相反,變成「前饋」。
回授是將輸出訊號送回輸入端,把「舊的輸出訊號」跟「新的輸入訊號」做比較,然後對「新的輸入訊號」校正。
這樣做有什麼問題,前文已經提過,所以就不再贅述。
那麼「前饋」有什麼不同呢?
簡單的說,就是把「輸出訊號」和「原始輸入訊號」送進一個比較電路,
產生校正訊號之後,經過放大,再跟有失真的輸出訊號合併,達到校正的目的。
也就是說,負回授事實上是對不同的訊號做校正,
而「前饋校正」從頭到尾都是對相同的訊號做比對和校正,所以既可以壓低失真,又不會有負回授的缺點。
大家都知道,擴大機大功率,很難有低失真。而如果把功率縮小,就相對容易把失真降到很低。
而前饋校正的重點,就在同時使用這兩種放大電路,以結合兩者的優點。
一個是功率大但是失真也很大的放大電路,另一個是功率小,但是失真極小的放大電路。
輸入訊號會先送進大功率放大電路,然後將輸出訊號和原始的輸入訊號同時輸入失真小的放大電路,
接著由這個失真小的放大電路,產生校正訊號。
由於這個電路失真非常小,所以校正訊號會非常準確。
接著將校正訊號和失真大的訊號合併之後,就可以輸出功率大但失真小的訊號了。
其實,這個技術,在1980年之前就被提出,接著被應用在超高頻(例如無線電波)的低失真大功率放大器上。
大約在2000年左右,開始有人試著把這個技術應用在音響上,有部分diyer設計和試做出一些電路,可是沒有吹起什麼風潮。
上面那句是錯的... 剛剛小弟查了些資料,才發現原來1980年推出的山水SANSUI AU-D707F就已經用了這個技術.. 真是不簡單啊..
接下來比較知名的廠機中,有應用這個技術的,大概就屬2009年發表的Devialet Expert系列了。
Devialet Expert的大功率電路是D類,而小功率部分是A類。
相信常常有注意音響情報的網兄,對Devialet Expert那美麗的外表應該不陌生。
再來的後繼者,如果小弟沒記錯,應該就是Benchmark AHB2了。
而且從數據上看來,AHB2比前輩們又更上一層樓了。
根據Benchmark原廠的介紹,AHB2仍然有負回授,採用feedback + feed-forward hybrid設計,但負回授量應該是很低。
此篇文章於 2020-05-04 11:29 PM 被 bchsieh 編輯。
-
The Following 10 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2020-05-05, 09:27 AM
#5273
-
-
2020-05-05, 05:56 PM
#5274
-
The Following 6 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2020-05-06, 04:54 AM
#5275
作者: bchsieh
教授,benchmark前級看起來也是應用相同的技術。
benchmark前後級應該是目前以測試數據看來,最有機會能一舉解決您的問題的前後級。
能夠買到純前級LA4當然是最好...
請教bchsieh兄一下,
會比較建議使用專用的前級,而非DAC的內建前級(如Benchmarkdac3或小弟的RME ADI-2)是嗎?
小弟目前用DAC內建前級,
原本打算存夠錢就買第二部AHB2來bi-amp或mono-mono,
但如果建議使用專用前級的話,那小弟就要改變一下計畫改存錢買HPA4了...
-
-
2020-05-06, 11:29 AM
#5276
-
The Following 9 Users Say Thank You to bchsieh For This Useful Post:
-
2020-05-06, 08:49 PM
#5277
今天是日本黃金周假期的最後一天,在今天下午時小弟收到了日本職人的Mail。
日本職人說已經依照我的要求變更部分電路基板的位置,DAC內部的所有配線也都已經完成了。
基本上DAC已經完工可以正常使用了,不過因為還需要製作DAC的使用說明書和外箱的文字加工及燒機測試。
所以預計DAC將會在下星期1或2幫我寄出到日本音響BLOG作者的住所。
DAC-20200506.jpg
在下星期日本音響BLOG作者收到Ian's FIFO DAC之後,他有什測試比較的心得小弟再提供給大家分享。
順便在此請教bchsieh兄一下,關於之前討論過的器材機箱內部要降低噪訊反射的相關問題。
小弟在收到DAC後想要將DAC的鋁製上蓋的機器內部側加墊一些材料來降低噪訊反射。
目前小弟的想法是打算在原本鋁製金屬面先上一層日立金屬隔離紙,第2層加上鍍鋅鋼板,最後再加上一層三菱化學除靜電纖維。
想請教bchsieh兄的地方是先不管降低噪訊反射的效果如何,小弟所規劃的3層結構會不會有甚麼明顯對聲音的副作用產生。
謝謝您
-
The Following 10 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:
-
2020-05-07, 12:12 AM
#5278
走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源(連載)
pawaslider兄在另一串提到對Allo digione signiture有興趣,
但這跟硬體比較有關,小弟就在這串回覆並簡單介紹一下囉。
之前玩過一陣子樹莓派,但效果不怎麼好,就繼續用藍光機或單機jplay電訊分離。
後來是因為在逛FIFO reclock時,找到Allo他家DAC板也用到類似FIFO buffer reclock的技術 (plz correct me if I am wrong),
也發現他們的產品在Audio Science Review上的量測結果都很好,
由於小弟仍需要用DRC,所以改看他們的數位輸出板,就選擇digione signature了
(下面是量測結果,小弟不是內行,就放連結給有興趣的網兄了
https://www.audiosciencereview.com/f...hk-pro3z.4660/ )
Digione signature是樹莓派擴充板,小弟也發現樹莓用的作業系統影響很大
目前用的是覺得最好的piCorePlayer, 有幾點跟JPlay很相似:
1)支援雙機來降低樹莓派的負擔, 所以小弟目前就是用優化筆電裝LMS, 播rip檔透過router傳到樹莓piCorePlayer,由Digione數位輸出。
2)piCorePlayer可以優化,比如關閉樹莓派主機板USB PORT的電源、開機後砍掉一些服務並強制系統睡眠只剩下播放程式在跑。
3)digione本身也做了許多隔離以及雙電源輸入,確保數位輸出的品質不會被樹莓派主機影響板;吃5V的電源代表我們的好朋友(大瓦交換式電源和電容)也有用武之地。
這套digione雙機訊源的細節比之前用的sony x700+小黑盒多了很多,也有很多可以繼續加強的地方,
但目前還算滿意,自己也有點懶,就先繼續待在現在這狀態了
此篇文章於 2020-05-07 12:45 AM 被 k900733 編輯。
-
The Following 6 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
-
2020-05-07, 12:53 AM
#5279
作者: k900733
pawaslider兄在另一串提到對Allo digione signiture有興趣,
但這跟硬體比較有關,小弟就在這串回覆並簡單介紹一下囉。
之前玩過一陣子樹莓派,但效果不怎麼好,就繼續用藍光機或單機jplay電訊分離。
後來是因為在逛FIFO reclock時,找到Allo他家DAC板也用到類似FIFO buffer reclock的技術 (plz correct me if I am wrong),
也發現他們的產品在Audio Science Review上的量測結果都很好,
由於小弟仍需要用DRC,所以改看他們的數位輸出板,就選擇digione signature了
(下面是量測結果,小弟不是內行,就放連結給有興趣的網兄了
https://www.audiosciencereview.com/f...hk-pro3z.4660/ )
Digione signature是樹莓派擴充板,小弟也發現樹莓用的作業系統影響很大
目前用的是覺得最好的piCorePlayer, 有幾點跟JPlay很相似:
1)支援雙機來降低樹莓派的負擔, 所以小弟目前就是用優化筆電裝LMS, 播rip檔透過router傳到樹莓piCorePlayer,由Digione數位輸出。
2)piCorePlayer可以優化,比如關閉樹莓派主機板USB PORT的電源、開機後砍掉一些服務並強制系統睡眠只剩下播放程式在跑。
3)digione本身也做了許多隔離以及雙電源輸入,確保數位輸出的品質不會被樹莓派主機影響板;吃5V的電源代表我們的好朋友(大瓦交換式電源和電容)也有用武之地。
這套digione雙機訊源的細節比之前用的sony x700+小黑盒多了很多,也有很多可以繼續加強的地方,
但目前還算滿意,自己也有點懶,就先繼續待在現在這狀態了
感謝分享!
所以您也是遵從官方的指引,clean power使用電池,dirty power使用MPS-600-5嗎?
我從使用 Tapatalk 的 Redmi K30 Pro 發送
-
-
2020-05-07, 04:42 AM
#5280
作者: pawaslider
感謝分享!
所以您也是遵從官方的指引,clean power使用電池,dirty power使用MPS-600-5嗎?
我從使用 Tapatalk 的 Redmi K30 Pro 發送
沒有誒,我是Clean power用一台cosel pba600加電容,dirty side用一台msp600。
另外有疑慮的是,官方說到,要是一台電供同時供應dirty side和clean side,兩者間的隔離就無效了。
而我雖然分兩台電供,但還是插到同一個排插,
所以其實我也不知道我這樣的情況,還有沒有隔離到
-
The Following 6 Users Say Thank You to k900733 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|