走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[bchsieh]

完了，我看不懂測量被暴露了？？ 我是看到它的頻率響應圖：
https://img1.wsimg.com/isteam/ip/79a...pg/:/rs=w:1280

然後又因為是『管機』卻有這種頻率響應，所以才主觀猜測這應該很猛....結果我猜錯啦？請 bc大魔王指教囉！

教授您好，您客氣了，並非是您看不懂測量，而是測量者提供的相關資訊不足。

小弟簡單拿一個stereophile測量VTL TL-6.5 Signature line preamplifier 管前級的報告來說明。

下圖是TL-6.5前級單端的頻響圖，輸入訊號為1Vrms，輸出負載為100K歐姆，圖片取自
https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
607VTLFIG1.jpg

只看實線就好，會發現怎麼有兩條線？頻響還不一樣？
頻響比較好的那條線是音量鈕轉到最大，頻響比較不好的那條線，是把音量鈕轉到unity gain，也就是放大率為1的位置。
所以VTL TL-6.5音量越小，高頻衰減越嚴重。
更何況以目前的訊源類比輸出至少都是2Vrms起跳，後級的靈敏度通常也是0.5Vrms以上
(也就是輸入0.5Vrms的訊號到後級就會全功率輸出)，就算是unity gain也沒人能受得了，一定是衰減更多，
那麼頻響也會又跟著改變。
到底普通聆聽音量的時候，VTL TL-6.5的頻響如何？沒有測根本不知道....

VTL TL-6.5的音量越小頻響越差，那麼有沒有反例？
當然有，例如PS Audio BHK Signature preamplifier。
https://www.stereophile.com/content/...r-measurements
617ps.PSABHKfig1.jpg

紫色和粉紅色線為音量100的時候，而其他的線為音量80和70的時候，接近unity gain。

而且，其實後級的輸入阻抗(也就是前級的負載)常常也會改變前級的頻寬。
所以，前級內不同的電路設計，會在各種不同音量和負載的測試情況下，頻響也會有程度不一的變化。

因此，只有簡簡單單的一張測試圖，沒有附上相關測試資料，是沒有太大意義的。

p.s. 能不能請大魔王先幫我推薦(或製作)一台10萬元以下『有增益』而聲音絕對正確的前級？我認為我的系統正缺一台前級，audiomat新前級真的買不起了.....

很抱歉，教授，小弟聽過的實在太少，不知道有什麼前級可以推薦的。
問題是，如前面小弟所說的，目前訊源的輸出都很大，前級實在是沒必要有增益，反而要衰減。
小弟的DIY前級不但無任何的增益，還在輸入端衰減了4倍，輸出的時候又再衰減四倍，總共衰減了16倍。
因此就算是音量開到最大，也是衰減了16倍之後的聲音。
依小弟個人實際經驗，好前級的重點是推動負載的能力，換成性能指標，就是前級的輸出阻抗，一定要越低越好。
所以小弟在製作前級的時候，把所有重點都放在無增益和降低輸出阻抗以增強驅動力上。

[bchsieh]

[恕刪]
我在youtube上看到有音響廠家把環形變壓器，兩個背靠背組裝起來，可以更完美的讓兩者的電磁場互相抵銷。
https://www.youtube.com/watch?v=0sr1ekmSUOo

gangster.tank兄您好，

環形變壓器基本上漏磁非常小，漏磁最大的地方反而是在出線處。
兩個環形變壓器背對背相疊，其實對抵銷漏磁根本沒什麼幫助。
因此小弟認為這個是廠商的廣告詞....

但是，兩個環形隔離變壓器串聯，的確會讓隔離度好上加好。
EASY數位流FB社團已經有網兄這樣做了，據說效果比單獨一顆隔離變壓器又好上不少。

目前環形隔離變壓器我是使用在Daitron、Cosel這些交換式電源上，改善非常之大，也就是AC這端不夠好的話，即使後端DC用三顆MKP電容也救不回來！
[恕刪]

其實後端MKP電容和隔離變壓器的功能不太一樣。
後端MKP電容是把交換式電源的供電品質加強，而隔離變壓器的功能是不讓交換式電源產生的雜訊吐回市電內，影響其他的機器。
所以在交換式電源前裝上隔離變壓器，不是為了讓交換式電源有低雜訊的AC市電，而是不讓其他使用傳統變壓器的機器受到干擾。

[Higuma]

好奇如果隔變的目的只是阻隔回流的交換式電源雜訊，那品質好壞是體現在？ 阻隔的頻寬跟衰減幅度？ 此外隔變功率要多幾倍餘裕比較好是針對瞬態反應嗎？

[Higuma]

很抱歉，教授，小弟聽過的實在太少，不知道有什麼前級可以推薦的。
問題是，如前面小弟所說的，目前訊源的輸出都很大，前級實在是沒必要有增益，反而要衰減。
小弟的DIY前級不但無任何的增益，還在輸入端衰減了4倍，輸出的時候又再衰減四倍，總共衰減了16倍。
因此就算是音量開到最大，也是衰減了16倍之後的聲音。
依小弟個人實際經驗，好前級的重點是推動負載的能力，換成性能指標，就是前級的輸出阻抗，一定要越低越好。
所以小弟在製作前級的時候，把所有重點都放在無增益和降低輸出阻抗以增強驅動力上。

請問衰減本身不會產生問題嗎？ 我一直以為前級難在處理訊號時候很容易破壞訊號細微部分的結構，或者通俗點說產生失真。

[bchsieh]

好奇如果隔變的目的只是阻隔回流的交換式電源雜訊，那品質好壞是體現在？ 阻隔的頻寬跟衰減幅度？ 此外隔變功率要多幾倍餘裕比較好是針對瞬態反應嗎？

Higuma兄您好，

隔離變壓器的品質好壞的判斷除了跟一般變壓器相同以外(銅損，鐵損等等)，
另外最重要的就是如您所說的，隔離雜訊的頻寬和衰減度。
能夠被隔離變壓器隔離的雜訊，基本上是水火線上的共模雜訊。
如果聲音要好，雜訊被隔離了，但不是雜訊的不能被隔離，頻寬也是要越寬越好。
光是這點，環形隔變就勝過EI型隔變。

隔離變壓器需要多好幾倍的餘裕度是EI型隔變才需要的，因為EI型隔變的鐵損高，頻寬小。
環形隔變抓雙倍的餘裕度小弟認為就已經非常充足了。
對了，小弟忘了還要考慮負載的功率因數。
因為一般機器都不是純電阻負載，用傳統電源或是無PFC的交換式電源，功率因數通常在0.8以下。
假設一台機器的最大消耗功率為300W，但功率因數如果是0.7，
那麼它實際使用的VA值為300/0.7=428，也就是約等於430VA。
如果以為機器功率為300W，而選用剛剛好300VA的隔離變壓器，實際上根本不夠用。

請問衰減本身不會產生問題嗎？ 我一直以為前級難在處理訊號時候很容易破壞訊號細微部分的結構，或者通俗點說產生失真。

您說的沒錯，如何衰減訊號一直是個重點。
一般來說都是用電阻衰減，而電阻的材質種類和設計，以及電阻衰減網路的設計，決定了衰減的品質。

基本原則是：
1.電阻的雜訊越低越好，例如使用TX2575這種超低雜訊電阻。
2.經過的電阻元件越少越好，可動接點越少越好，輸入阻抗越穩定越好。

一般電阻衰減網路分成三大類：串聯式衰減、並聯分流式衰減、還有階梯式衰減。
原則上 階梯式衰減 優於 並聯分流式衰減 優於 串聯式衰減。
這三類差異在哪裡，如果網兄有興趣可以上網找找資料。

但以上無論是哪一種衰減，多少都有可動接點。
於是就有人利用光敏電阻開發出音量衰減器。
利用LED照在光敏電阻上，光越弱，電阻越大，而光越強，電阻越小。
如此一來，從頭到尾都沒有可動接點，有不少人愛上光敏電阻衰減器乾淨透明的聲音。
當然光敏電阻也是有一些缺點，例如元件特性不同造成兩聲道的衰減率不匹配，
又或者是LED的光衰造成經過一段時間之後，音量控制的特性不同等等。
後來有人用微電腦控制並可作自我校正，讓這些問題得以解決。

但話說回來，電阻衰減無論怎麼設計，原理還是把原來有的訊號能量部分轉為熱能消耗掉。
正如您說的，很多微動態就在這個衰減中消失了。

但如果能夠保有原來的能量，又可以衰減訊號呢？
有的，答案就是變壓器衰減。
一般音響是電壓訊號，而變壓器可以在衰減電壓訊號的同時，增強電流訊號，降低輸出阻抗，讓訊號的總能量幾乎不變動。
所帶來的結果就是鉅細彌遺的微動態和全頻段的超高密度。
缺點是.. 好的變壓器衰減器難找又不便宜...

小弟因為偷懶想要遙控音量又不想花太多時間去搞，所以採用電阻衰減+變壓器衰減的hybrid作法。
前面提到的衰減16倍使用的是級間變壓器衰減，而遙控音量的部分採用CS3310晶片電阻衰減。
跟單純使用變壓器衰減來比，小弟的方式一定是比不上的。
但利用級間變壓器衰減訊號，一方面讓驅動力增強，另一方面讓CS3310能在超大音量範圍工作以降低電阻對微動態的影響，
在實際聽感比較上，已經比單純使用CS3310好上非常非常多了。

[gangster.tank]

gangster.tank兄您好，

環形變壓器基本上漏磁非常小，漏磁最大的地方反而是在出線處。
兩個環形變壓器背對背相疊，其實對抵銷漏磁根本沒什麼幫助。
因此小弟認為這個是廠商的廣告詞....

但是，兩個環形隔離變壓器串聯，的確會讓隔離度好上加好。
EASY數位流FB社團已經有網兄這樣做了，據說效果比單獨一顆隔離變壓器又好上不少。



其實後端MKP電容和隔離變壓器的功能不太一樣。
後端MKP電容是把交換式電源的供電品質加強，而隔離變壓器的功能是不讓交換式電源產生的雜訊吐回市電內，影響其他的機器。
所以在交換式電源前裝上隔離變壓器，不是為了讓交換式電源有低雜訊的AC市電，而是不讓其他使用傳統變壓器的機器受到干擾。

原來是廠商的廣告噱頭...

的確，我使用在交換式電源後，感受到背景更寧靜，想必是因為交換式電源產生的雜訊更少回流到DAC，我整個系統除了DAC，連樂之邦耳機擴大機都是交換式電源。

依照如此的話，我看專線還是很有必要，其次是接地盒。如果環變是為了隔絕設備產生雜訊回流到電線中，那把家中電器每個都安裝上環形變壓器是不是就最為理想呢？

[bchsieh]

原來是廠商的廣告噱頭...

的確，我使用在交換式電源後，感受到背景更寧靜，想必是因為交換式電源產生的雜訊更少回流到DAC，我整個系統除了DAC，連樂之邦耳機擴大機都是交換式電源。

依照如此的話，我看專線還是很有必要，其次是接地盒。如果環變是為了隔絕設備產生雜訊回流到電線中，那把家中電器每個都安裝上環形變壓器是不是就最為理想呢？

gangster.tank兄您好，

是可以把每個電器都裝上隔離變壓器沒錯，但是很燒錢又佔空間啊。
所以把每台音響都分別裝上隔離變壓器是比較可行的做法。

不然就是像小弟前文所說，打不過就加入... 整套音響都用交換式電源，要髒就大家一起髒.. 嘿嘿

[henry1266]

Higuma兄您好，

小弟因為偷懶想要遙控音量又不想花太多時間去搞，所以採用電阻衰減+變壓器衰減的hybrid作法。
前面提到的衰減16倍使用的是級間變壓器衰減，而遙控音量的部分採用CS3310晶片電阻衰減。
跟單純使用變壓器衰減來比，小弟的方式一定是比不上的。
但利用級間變壓器衰減訊號，一方面讓驅動力增強，另一方面讓CS3310能在超大音量範圍工作以降低電阻對微動態的影響，
在實際聽感比較上，已經比單純使用CS3310好上非常非常多了。

bchsieh兄是把級進變壓器直接放在輸入端嗎?
小弟是用pga2311不知是否也能使用這樣的方案

[bchsieh]

bchsieh兄是把級進變壓器直接放在輸入端嗎?
小弟是用pga2311不知是否也能使用這樣的方案

henry1266兄您好，小弟是在CS3310前後都放級間變壓器，而圈數比(也就是衰減比例)是特別選擇過的，
讓0dB音量設定時，是小弟聆聽所需要的最大音量。
pga2311當然也可以如此使用。

小弟的前級電路超單純，就是input -> 4:1級間變壓器 -> CS3310 -> 4:1級間變壓器 -> output
除了CS3310內部電路，和前後的級間變壓器以外，訊號路徑上完全無其他任何主被動元件。

[henry1266]

henry1266兄您好，小弟是在CS3310前後都放級間變壓器，而圈數比(也就是衰減比例)是特別選擇過的，

這個級間變壓是訂做的嗎? 要找到頻寬足夠的變壓似乎相當不容易

不然就是像小弟前文所說，打不過就加入... 整套音響都用交換式電源，要髒就大家一起髒.. 嘿嘿

您的CS3310正負電壓是如何交換化的呢?使用兩台交換式並聯嗎?
小弟只剩這邊還沒交換化