走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[sigma]

關於雜訊對類比訊號的汙染這方面教授你的想法是完全正確的，在教授那極度敏感的音響室做測試時就可以確認這一點的存在。
我在請日本職人代工Ian's FIFO DAC時，我自己也認為電源雜訊對類比訊號的汙染是Ian's FIFO所無法消除的。

就算我的Ian's FIFO DAC製作完成開始使用後，我把Audio PC目前使用的AX1200i電供換成便宜的一千以下的電供後可能還是會聽出聲音的些微差異。但這個差異不是電供造成數位輸出品質差異所影響的，而是不同電供本身的噪訊差異對於整個類比迴路電源所造成的影響。

記得bchsieh兄曾經提過在他使用Ian's FIFO自行DIY的DAC之後，他目前所使用的前端數位撥放設備耗電量不到10W。其實這個我想就是使用Ian's FIFO後的另一個重點，在Ian's FIFO可以無視前端數位訊源品質之後可以把前端訊源設備極端的精簡。在使用Ian's FIFO DAC後我就可以把U3TT跟JPLAY雙機電腦和所使用的電供都收起來，之後找個耗電量10W以下的樹梅派或是PC電腦棒使用低噪訊的線電或是交換式變壓器就好。不過我想我應該會找個大容量行動電源來給樹梅派或是PC電腦棒使用，這樣子一來就可以把DAC前端數位器材的電源噪訊徹底跟類比迴路給分離出來。

最近Ian出的ReceiverP TransportPi 我也有買來玩, 前端PC播放設備對聲音的影響真的微乎其微, 如果有差異應該如各位所說, 可能是雜訊對於類比線路的影響.
整個聲音幾乎由Ian FIFO之後決定了. 因此Ian FIFO的供電及後面與DAC的整合, 更加重要.

然而個人覺得縱使沒有用Ian FIFO, 聲音還是可以依照個人環境調整的好聽的, 只是會比較辛苦, 有時候可能會有偏差, 但這也是好玩的地方！

[psycho]

最近Ian出的PiReciver, PiTransport 我也有買來玩, 前端PC播放設備對聲音的影響真的微乎其微, 如果有差異應該如各位所說, 可能是雜訊對於類比線路的影響.[恕刪]

查了半天上面說的是什麼東東，是這個嗎？

The FiFoPi Ultimate from Ian Canada
https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...p-p-13823.html

IAN CANADA TRANSPORTPI Digital Interface SPDIF Low Jitter for Raspberry Pi
https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...i-p-14232.html

歡迎 sigma網友把 ian FIFO 拿來中壢音響室測試喔！！.....

[sigma]

查了半天上面說的是什麼東東，是這個嗎？

The FiFoPi Ultimate from Ian Canada
https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...p-p-13823.html

IAN CANADA TRANSPORTPI Digital Interface SPDIF Low Jitter for Raspberry Pi
https://www.audiophonics.fr/en/dac-a...i-p-14232.html

歡迎 sigma網友把 ian FIFO 拿來中壢音響室測試喔！！.....

前面寫錯了, 是ReceiverPi, TransportPi.
請參考Ian 的文件:
https://github.com/iancanada/DocumentDownload


之前買了McFifo 接 Soekris dam1021 DAC, 自己簡單測試一下前端播放的影響, 當時覺得還是有一點點差異, 應該是我用同一台電供給McFifo供電造成的, 雖然該電供有兩個5V, 但應該沒有完全隔離.


後來也買了Ian 的FifoPi 及ES9038Q2M DAC, 再配上LifePO4PowerSupply, 這樣子配上RaspberryPi, 就可以組成一套不錯的播放器.


另外ReceiverPi 可以接spdif或I2S輸入, 再透過原來的FifoPi隔離及reclock, 再接TransportPi 輸出spdif到自己的DAC.
這樣子方便你接原本的播放器材, 例如CD機, 也可以使用原來的DAC 來播放.

[psycho]

[恕刪]
另外ReceiverPi 可以接spdif或I2S輸入, 再透過原來的FifoPi隔離及reclock, 再接TransportPi 輸出spdif到自己的DAC.
這樣子方便你接原本的播放器材, 例如CD機, 也可以使用原來的DAC 來播放.

不知道在台灣可以找到誰，願意以合適(甚至高價)的方法，做一套上述說的：『ReceiverPi => FifoPi => TransportPi 』來販賣？不敢親自動手的diyer真悲哀......:~~~~~

[tetsuka]

不知道在台灣可以找到誰，願意以合適(甚至高價)的方法，做一套上述說的：『ReceiverPi => FifoPi => TransportPi 』來販賣？不敢親自動手的diyer真悲哀......:~~~~~

教授我看了一下sigma兄提供的Ian的產品文件庫後，ReceiverPi => FifoPi => TransportPi其實安裝上很簡單。

SPDIF_FIFO.jpg

組裝後的樣子就跟Ian所提供的圖片一樣相當的簡單連焊槍都不用，好像只要提供一組DC 5V電源給FifoPi就可以工作了。
ReceiverPi 48美金 FifoPi 135美金 TransportPi 57美金，不算運費跟稅金的話一共需要240美金。
但是要聲音好的話還是得換上更好的時鐘使用品質最好的電源，TransportPi最好也獨立使用LT3042或LT3045四並聯供電。

[sigma]

教授我看了一下sigma兄提供的Ian的產品文件庫後，ReceiverPi => FifoPi => TransportPi其實安裝上很簡單。

SPDIF_FIFO.jpg

組裝後的樣子就跟Ian所提供的圖片一樣想當的簡單連焊槍都不用，好像只要提供一組DC 5V電源給FifoPi就可以工作了。
ReceiverPi 48美金 FifoPi 135美金 TransportPi 57美金，不算運費跟稅金的話一共需要240美金。
但是要聲音好的話還是得換上更好的時鐘使用品質最好的電源，TransportPi最好也獨立使用LT3042或LT3045四並聯供電。

沒錯, 三個疊起來再加上電源就可以用了, 或者下面再接上RaspberryPi 來播放.

電源至少2個隔離3.3V 給FifoPi 及一個高品質的5V 給RaspberryPi 或ReceiverPi .

我現在是用Ian's LifePo4 提供兩個隔離的3.3V及一個一般的5V.

時鐘可以買Ian的adaptor來焊, CCHD-957 或者NDK NZ2520SDA都有, 但都不太容易焊.

聲音算是不錯, 自然耐聽, 應該算蠻正確的!

[gangster.tank]

昨天不小心把「凡達克NexStar® GX USB 3.1 Gen 2 Type-C 3.5” SATA HDD/SSD 硬碟外接盒(NST-371C31-BK)」燒掉了，而且我明明有關掉電源，沒想到DC頭通電插進去依然給他升天。

情急之下用伽利略旗艦版光速線來接HDD聽音樂，結果發現，Delock的線材比較薄聲？我本來以為是伽利略旗艦版光速線的設備不夠好，又在PCHome買了一個專業加強版，可以接兩台SATA設備那個，使用內附的USB線材，聽起來較厚聲了，但動態不夠好。

然而我早就預料到可能是線材的問題了，因此又多買了一個USB3.1 gen2轉接頭-BENEVO晶片版 USB3.1 A公轉Type-C母轉接頭 (BUSB31AMCFA)
https://24h.pchome.com.tw/prod/DCACLP-A9009JDL2

將此轉接頭配上「USB-IF認證 USB3.1 Gen 2 (10 Gbps)傳輸線，USB3.1 A 對 Type-C，1米」插在伽利略旗艦版光速線上...
https://24h.pchome.com.tw/prod/DCACPQ-A9009JOJC

賓果，這就是我要的聲音，動態比Delock更好且細節都還在，不愧是USB IF認證的線材。

因此上一篇提到的外接式裝置也會被線材大大影響。

伽利略有做電流保護，DC孔怎麼捅都不會死

然後專業加強版應該是比旗艦版更好...不過我找不到USB 3.1 GEN2的TYPE B轉接頭，所以用回旗艦版。

後來發現benevo轉接頭+伽利略外接裝置RIP出來的檔案會「動態壓縮」！

為什麼聲音好的裝置熱拔插接大電容都會燒掉阿！

因此RIP CD聲音好的關鍵在「凡達克NexStar® GX USB 3.1 Gen 2 Type-C 3.5” SATA HDD/SSD 硬碟外接盒(NST-371C31-BK)」，推測是支援USAP的USB3.1 GEN2的晶片處理性能優於USB3.0的晶片。


我打算AOKO奧科美的轉接器來測試，因為有支援USB3.1 GEN2。
https://item.taobao.com/item.htm?spm...cket=15#detail

[gangster.tank]

沒錯, 三個疊起來再加上電源就可以用了, 或者下面再接上RaspberryPi 來播放.

電源至少2個隔離3.3V 給FifoPi 及一個高品質的5V 給RaspberryPi 或ReceiverPi .

我現在是用Ian's LifePo4 提供兩個隔離的3.3V及一個一般的5V.

時鐘可以買Ian的adaptor來焊, CCHD-957 或者NDK NZ2520SDA都有, 但都不太容易焊.

聲音算是不錯, 自然耐聽, 應該算蠻正確的!

想請教sigma兄，有沒有用過windows PC測試過，看影片之類如YouTube、Netflix，會不會有聲音跟畫面不同步的狀況發生呢？

[sigma]

想請教sigma兄，有沒有用過windows PC測試過，看影片之類如YouTube、Netflix，會不會有聲音跟畫面不同步的狀況發生呢？

剛剛用youtube 測試一下, 有一點點延遲, 大概0.1或0.2秒.
之前Ian McFIFO 文件有提到, 它的延遲時間是0.1~0.8秒, McFIFO 可以用jumper 設定, 但FifoPi 並沒有提供jumper設定.

[chrischang0624]

有沒有人跟我一樣是使用 jplay的傳統雙cat 模式的？

升級成 jplay 7.0版很久了，一星期前因為測試電腦出問題，臨時降成 jplay 6.2版，一聽之下真糟糕，明明 jplay 7.0 都run好個月了，還是一下子就立刻聽出 jplay 6.2 比較hi-fi、細節較多、音色的正確性佳。7.0的優點則是殘響較多，『聽起來比較美』；然而以 FY/SOLSTICE 那張偉大的杜卡斯鋼琴奏鳴曲一測試，很明顯鋼琴『高音在前』會偏向『高音在左前』，而且己經跑到左喇叭的外側了。相對的，6.2雖然也有一點點『高音在左前』，然而RUN了一星期以來，都很確定最多到左喇叭的內緣而己。

如此試聽，從我的立場 JPLAY 6.2 就是贏過 7.0 無誤，所以確定不升版本了.... 但是不同的音響系統未必結果相同，所以寫出來看看有沒有人跟我一樣的？記得有喔！....

小弟是用 jplay的傳統雙cat 模式的
記得當時JPLAY FEMTO剛出時就購買安裝,覺得聲音有比較細膩好聽的感覺,只是音色覺得有點不喜歡.
當時客廳比較小,所以沙發只能背靠牆聆聽.
後來搬家客廳變比較大,長方型的客廳,沙發後面又有空間.
一開聲就覺得整個聲音有氣無力,音色也不喜歡,查了很久也查不出甚麼原因,所以就很少聽了.
直到最近2部PC安裝回JPLAY 6.2.
喔耶!熟悉的HI FI性能又回來了.
相對於6.2, FEMTO變成整個縮得離很遠,聲音不開闊,聲音又緊緊的…………

另外小弟也試過2部PC分割裝LTSC OS.
可能是我安裝的姿勢不正確吧.
整個糊糊的不清晰.
CANDY和LTSC的優化基本都差不多
懶得再試了............

小小心得供各位參考,若有錯誤請指正