100 Hz駐波處理 in 3坪小空間

[k900733]

繼續紀錄一下這三個月的更動與心得

使用DRC 以來一直面對的難題，
就是 1) 究竟要修正哪些頻率，以及 2) 到底要設定怎樣的target curve才是中性。

------------------------------------

首先就第 1) 點，原本我採用全頻校正 (Euterpe Supreme的 40-20000 Hz)，
初聽之下會很驚豔，因為聲音定位,形體,暫態真的很優秀，
但一陣子過後我突然發現，這樣子的設定下，樂器音色的鑑別度下降了很多。
比如下面這張，原本小提琴及鋼琴的聲音一聽就覺得應該都不是現代的樂器，有一種典雅的感覺，
對比之下，如FUG747這張較明亮較響較輕脆的琴音就很容易辨別是現代的樂器。
pic1.jpg

但在全頻校正後，這種音色上的差異變小了，對音樂欣賞來說很致命。
後來在Audio Science Review論壇爬文學習，確實也有些人覺得全頻校正後聲音較artificial
而ASR論壇主amirm建議不要校正超過200-350Hz，他本人也只校正200Hz以下。
因此我重新量測，由於左聲道在200-300Hz之間還有個15dB差的峰谷，
最終決定只校正40-300Hz。
f635d4_188bcfb726a74e82863af33232e40618~mv2.pngpic2.jpg


---------------------------------------------

接下來就是頭痛的問題 2) 了，
究竟40-300Hz這段的target curve要設定成水平(+0dB)，還是down-slope？
水平聽起來下盤蠻虛，但down-slope算不算加料？
一樣在ASR論壇爬文，
看下來目前主流的研究結果似乎還是Harman的down-slope curve符合人類較自然的聽感，
這裡也有不少參考資料
https://audiophilestyle.com/ca/revie...-r720/#science

因此最終採用Dirac Live預設的curve (+2.3dB@40 to +1.7dB@300)，
至今聽下來應該沒有加料的疑慮，DRC on / off 即時切換也感覺不出有中低頻變多，
但定位和形體等DRC優點都仍保留著，還蠻滿意的。

---------------------------------------------

最後放一下最新校正後量測圖
(喇叭間距1.8m，聆聽位置距喇叭連線中點2m，喇叭距側牆及背牆皆1.6m，聆聽位距後牆5m)

40-60Hz這邊左右分開量測還好，但兩邊同時量就凹下去了，不知道該怎麼處理...
pic3.jpg

Dirac Live改版至v.2後反而有pre-ringing了...
pic4.jpg