DRC之惑--DRC的作用在壓低間接音效應？DRC的影響範圍？

[THXman]

Q：你好，我在網路上看到了一篇文章(網址 http://records2ear.blogspot.com/2019...og-post_1.html)，從他所寫的文章中，至少有一段讓我有了不少疑問想請教你，DRC的作用是在壓低間接音效應？DRC影響的範圍至少是6.8m？

1.jpg

2.jpg





A：

(1)在聲學中，間接音之於直接音係有相干性(就同一聲源)，常見之干涉有破壞性干涉與建設性干涉，倘DRC作用是在壓低間接音效應，則其便能將破壞性干涉及建設性干涉進行一定程度的改善，然而事實不然，DRC對於破壞性干涉往往是捉襟見肘，故言DRC的作用在壓低間接音效應，實是其對DRC的基本機理與聲學基本機理認知闕如。

(2)經DRC處理後，其所改變者係"輸出信號"，是以在DRC處理前與DRC處理後，其影響之聲場內，各空間點位都有或多或少的「改變」(改變不等於改善，改變不等於改善，改變不等於改善)，因此其所影響的範圍係其影響的聲場範圍(影響的範圍不等於改善範圍，影響的範圍不等於改善範圍，影響的範圍不等於改善範圍)，不是什麼至少6.8m這種胡亂說法。



From：https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/587943681

[drkao]

(2)經DRC處理後，其所改變者係"輸出信號"，是以在DRC處理前與DRC處理後，其影響之聲場內，各空間點位都有或多或少的「改變」(改變不等於改善，改變不等於改善，改變不等於改善)，因此其所影響的範圍係其影響的聲場範圍(影響的範圍不等於改善範圍，影響的範圍不等於改善範圍，影響的範圍不等於改善範圍)，不是什麼至少6.8m這種胡亂說法。



From：https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/587943681

說的好

那個6.8m不知道是啥神學

哈哈

[drkao]

我有在自己家中體驗過DRC
我只有感覺, 定位變差, 頻寬變差, 解析變差, 活生感變差, 音樂的感動變差
或許只有平衡略好一些

可能是那一套DRC的軟體, 或是偵測不夠好, 或是修正參數設不夠精細

我在另一位長期使用DRC的網友家, 也同樣觀察到這現象, 我還是覺得關掉DRC比較好

我深深覺得聆聽室的聲學環境如果夠好, 真的不需要用DRC

[drkao]

跟DRC比起來

我寧願用數位電子分音