走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[gangster.tank]

日本職人的LT3045套件可以DC輸入對吧？印象中是0~20V
接線方式是把線材焊到電路板上嗎？
(如果確定怎麼接，想請tetsuka兄幫忙購買)

[tetsuka]

日本職人的LT3045套件可以DC輸入對吧？印象中是0~20V
接線方式是把線材焊到電路板上嗎？
(如果確定怎麼接，想請tetsuka兄幫忙購買)

pic_9_04.jpg

gangster.tank兄您好

日本職人的LT3045套件成品可以指定輸出電壓0-15V，輸入的電源可以使用DC電源但是跟輸出壓差建議在2V以內。
上面是日本職人製作的LT3045線性電源成品的內部照片，他自己是在電源輸出輸入焊上了類似PC用的風扇電源端子。
如果需要在LT3045套件的輸出輸入端子焊上像淘寶套件一樣的接線端子，或是其他類型的端子日本職人應該也可以客製化。
不過日本職人的LT3045套件加上客製化和回台灣的運費的話，一組LT3045套件入手費用可能需要將近4000台幣左右。

建議gangster.tank兄考慮清楚再下決定是否購買，或是可以詢問一下bchsieh兄的專業意見會比較好。

[mark80219+]

各位好,最近試用了Lasso來調配CPU核心覺得蠻有感,想問問設定還有甚麼可以改善的

1.開啟效能模式

2.把hqplayer跟音效驅動拉到CPU0,1兩顆核心(單顆核心聲音有點薄,比較喜歡兩顆),電源計畫改bitsum highest perfomance,CPU優先改成即時

3.把目前的程序(firefox,chrome...etc)拉到2,3兩顆核心跑 -- 這邊有個問題,要把其餘程序隔離是只能自己手動一個一個設定嗎?

這樣設定聲音飽滿溫暖,細節也很豐富,目前算滿意

另外我若這台電腦還要跑遊戲或其他程式之類,是不是我聽音樂時再開啟lasso核心引擎就可以了?

感謝各位~

[psycho]

[恕刪]
日本職人的LT3045套件成品可以指定輸出電壓0-15V，輸入的電源可以使用DC電源但是跟輸出壓差建議在2V以內。
上面是日本職人製作的LT3045線性電源成品的內部照片，他自己是在電源輸出輸入焊上了類似PC用的風扇電源端子。
如果需要在LT3045套件的輸出輸入端子焊上像淘寶套件一樣的接線端子，或是其他類型的端子日本職人應該也可以客製化。
不過日本職人的LT3045套件加上客製化和回台灣的運費的話，一組LT3045套件入手費用可能需要將近4000台幣左右。

建議gangster.tank兄考慮清楚再下決定是否購買，或是可以詢問一下bchsieh兄的專業意見會比較好。

bchsieh大魔王最近一定太忙了，沒有他的說明，嚇得我都不敢決定如何繼續玩下去......

話說今天找了四個大學生來見識中壢音響室，順便看看會不會給他們新視野。結果當然是讓他們見識到古典音樂的文化工業現象，也見識到010101完全相同的兩個檔案當場親耳聽出來明顯不一樣......總之，稍稍指點一下，這些好狗運的大學生，都比我少走了三十年的冤枉路，真應該每個人收費十萬元！.....

最有趣的是流行音樂(歌曲)，流行音樂的文化工業現象與古典音樂完全一樣，出版的cd或dvd問題都很大！反而是youtude上的live場演奏錄音才是比較正確的聲音。使用不正確的音響系統根本難以發現，使用這套中壢的正確音響就無所遁形了。

有趣的是學生找到一個『鼓勵創作的音樂網站』：StreetVoice 街聲網站。它是什麼來頭我當然完全什麼都不知道，只是學生聽了一首歌曲很喜歡就請我使用正確音響播放看看；一播之下我滿意極了！這樣子的流行歌曲是可以聽的！！
https://streetvoice.com/ControlT/songs/571646/
《明明就是溫柔的人》

播放此歌的音響效果直接狂電林xx嘉與周xx倫與@$%^#%*.........

我猜這正是我說過文化工業現象。錄音科學早就遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠...超越了重播科學，什麼爛設備初學者都可以輕意錄出像樣的hi-end之聲。但是音響重播的水準太差了，導致加料修飾的聲音到處都是，尤其是它可以掩蓋演唱者歌唱技巧的嚴重缺陷呢！反之，正是這些『小樂團小公司』沒什麼錢玩修飾的遊戲，原音重現下反而摸到hi-end級的聲音了。

所以也讓這些大學生體驗一下古典音樂中的加料修飾錄音：例如史xx克（空間殘響是假的）、卡xx揚（樂器聲音是假的）、dxxxa（樂器舞台是假的）......再一一播放對應曲目的正確錄音與正確演奏；當然通通都被洗腦成功，只是不知道效力可以維持多久？......

[bchsieh]

bchsieh大魔王最近一定太忙了，沒有他的說明，嚇得我都不敢決定如何繼續玩下去......
[恕刪]

教授抱歉，有一陣子沒上來了。
前一陣子身體怪怪的，做了一些檢查，最後還是在上禮拜到台大進場維修了幾天，現在已經返家休養了，
到了今天終於算是比較有精神可以上來簡單回覆一下文章。

淘寶貨的問題在於四顆LT3045各自用了獨立的C_set和R_set。
尤其R_set是設定輸出電壓的重要零件，而任何零件都會有誤差。
所以四顆LT3045各自用獨立的R_set，就會讓四顆LT3045輸出電壓有些微不同。
在並聯狀態下，低負載情況的時候，其實只有電壓最高的那顆在工作，其他電壓較低的LT3045都在衲涼。
直到負載高於0.5A的時候，電壓最高的那顆會開始有壓降，等降到跟電壓次低的LT3045的電壓相同時，
才會是兩顆LT3045同時工作。
這時，另外兩顆LT3045也還是在休息，直到需求電流超過1A/1.5A以上，第三/第四顆才會開始動作。

所以，雖然號稱是四顆LT3045並聯，但實際上在中低負載的情況下，並沒有享受到四顆並聯的好處
(例如更低的雜訊、更低的輸出阻抗、更快的反應速度)。

而日本職人的LT3045並聯板，四顆LT3045共用了相同的C_set和R_set，所以不會有這個問題。
而且在輸出的部份，有盡力做到四顆LT3045的路徑長度相同，讓並聯的負載平衡更精確。
唯一的小缺點，是C_set和R_set電路的四周，被鋪地銅面包圍。
LT3045的輸出電壓，是輸出一個非常穩定又微弱的定電流(100uA)到R_set來設定的。
當R_set電路四周被鋪地銅面包圍，會有微小的漏電流跑到地去，輸出電壓就會跟用公式算出來的有些微差異。
正確的做法是用LT3045的輸出電路把R_set和C_set電路包在中間，不讓R_set電路跟地電路相鄰。
這種做法在很多高阻計或是超低電流計(小於nA)上都已經行之有年，用的是三層同軸線，
在第二層加電壓，把中心導體跟最外層的地網隔開，以避免有微小的漏電流而影響測量結果。

但話說回來，有微小漏電只是電壓稍微不準，例如原本要的是3.3V，變成2.299V，穩定度並不受影響，
所以對大部分的應用是沒有差異的。

而根據經驗，雖然LT3045的音頻PSRR高達80~120dB，但前端供電的品質好壞，耳朵還是聽得出來。
因此日本職人在LT3045前端加了預穩壓，變成二階穩壓，是符合實際經驗的設計。

[gangster.tank]

教授抱歉，有一陣子沒上來了。
前一陣子身體怪怪的，做了一些檢查，最後還是在上禮拜到台大進場維修了幾天，現在已經返家休養了，
到了今天終於算是比較有精神可以上來簡單回覆一下文章。

淘寶貨的問題在於四顆LT3045各自用了獨立的C_set和R_set。
尤其R_set是設定輸出電壓的重要零件，而任何零件都會有誤差。
所以四顆LT3045各自用獨立的R_set，就會讓四顆LT3045輸出電壓有些微不同。
在並聯狀態下，低負載情況的時候，其實只有電壓最高的那顆在工作，其他電壓較低的LT3045都在衲涼。
直到負載高於0.5A的時候，電壓最高的那顆會開始有壓降，等降到跟電壓次低的LT3045的電壓相同時，
才會是兩顆LT3045同時工作。
這時，另外兩顆LT3045也還是在休息，直到需求電流超過1A/1.5A以上，第三/第四顆才會開始動作。

所以，雖然號稱是四顆LT3045並聯，但實際上在中低負載的情況下，並沒有享受到四顆並聯的好處
(例如更低的雜訊、更低的輸出阻抗、更快的反應速度)。

而日本職人的LT3045並聯板，四顆LT3045共用了相同的C_set和R_set，所以不會有這個問題。
而且在輸出的部份，有盡力做到四顆LT3045的路徑長度相同，讓並聯的負載平衡更精確。
唯一的小缺點，是C_set和R_set電路的四周，被鋪地銅面包圍。
LT3045的輸出電壓，是輸出一個非常穩定又微弱的定電流(100uA)到R_set來設定的。
當R_set電路四周被鋪地銅面包圍，會有微小的漏電流跑到地去，輸出電壓就會跟用公式算出來的有些微差異。
正確的做法是用LT3045的輸出電路把R_set和C_set電路包在中間，不讓R_set電路跟地電路相鄰。
這種做法在很多高阻計或是超低電流計(小於nA)上都已經行之有年，用的是三層同軸線，
在第二層加電壓，把中心導體跟最外層的地網隔開，以避免有微小的漏電流而影響測量結果。

但話說回來，有微小漏電只是電壓稍微不準，例如原本要的是3.3V，變成2.299V，穩定度並不受影響，
所以對大部分的應用是沒有差異的。

而根據經驗，雖然LT3045的音頻PSRR高達80~120dB，但前端供電的品質好壞，耳朵還是聽得出來。
因此日本職人在LT3045前端加了預穩壓，變成二階穩壓，是符合實際經驗的設計。

哇，BC兄終於回來了，一定要好好保重您的身體！
話說，原本要的是3.3V，變成2.299V???應該是3.299V吧??

[kent]

BC謝請多多保重身體啊!

前一陣子身體怪怪的，做了一些檢查，最後還是在上禮拜到台大進場維修了幾天，現在已經返家休養了，

[psycho]

錄音正確的下載檔之聲音品質測試

一切都是從 k900733 的私下悄悄話開始：

Hi 教授您好，

小弟心血來潮，從Qobuz 購買了B Records 聖桑弦樂四重奏的Hi-Res 24Bit/96kHz Wav檔。Qobuz為一間法國公司，專營音樂串流及下載，
並宣稱所有Hi-Res檔都是直接來自各廠牌，沒有重新編碼過。
小弟很好奇，由製作與錄音精良的廠牌所釋出的Hi-Res檔的效果，因此就買了一張試試。

小弟由Sony x700+黑盒子+Euterpe聽起來，
確實比B Records的布拉姆斯Vol3 CD來的清晰、更現場感。
不過當然，不同專輯不能這樣比哈哈。
另外小弟也很好奇在高階系統，Hi-Res檔不知道是否真有優勢。

因此想詢問教授不知是否願意幫忙試聽呢?
若教授願意的話，小弟可以將檔案透過google drive讓您下載。
先謝謝了!

有這種機會當然會進行測試了！要先強調，B Records 這廠牌每張唱片的錄音水準都有很大差距，甚至同一張cd也會有差距極遠的現象！所以不同cd不同曲目是不能進行音響效果對比的。所以請他提供第5、6軌的96K檔進行測試，後來又發現凡購買96K就可以免費下載44.1K，所以兩者都一併進行測試。對比的是我使用 RIP專用電腦+USB解決方案+PIONEER藍光機 所直接從CD唱片 RIP的44.1K檔。

1、這是我第一次聽到下載檔的品質有這麼高的水準！聽起來 96K 應該是正確錄音沒有亂搞無誤。但是，44.1K 不但與我RIP的檔案內容相差很多，聽感也非常像是96K經過低水準的數位轉換所降轉出來的44.1K。所以買到 96K可以，單買44.1就很那個了。

2、但是我的RIP檔還是太可怕，無論96K還是44.1都被我的RIP電掉，只是沒有狂電那麼慘，推測極可能是因為線上公司沒有用心處理數位資料之故，理由如下。

我聽起來，會猜 B Recoder 給的是 96k 正確且沒亂搞的原始檔，然後線上公司『亂儲存、亂上網』，導致96k的每個bit之方波都不夠正確，如此當然被我的RIP電掉，尤其是活生感、暫態都會輸。此外，猜測由於96K本身資料是正確的(BIT-PERFECT)，我的數位播放系統『救資料』的能力夠強，我意思是，聲音檔上網時因為沒有正確處理導致每個bit之方波都不夠正確，而雙CAT+電容等方案可以把不夠正確的方波多少救一部份回來，只是沒有像 Ian's FIFO那麼厲害而己。所以96K被救回來一些，沒有大輸給我的RIP。

而數位轉盤系統例如X800或X700，『救資料』的能力是很差的！推測在STSD那邊的X800系統下，會覺得96K會『更差』。但是跟『CD唱片直播』相比我就不知結果了？！

而絕大多數的線上音樂檔都是 BIT-NONPERFECT的！原因是什麼只有鬼才知道。

3、k900733 的音響系統還被我虧了一下：.....

他認為B Records 聖桑弦樂四重奏比布拉姆斯Vol3 CD來的清晰、更現場感，後來還說 OP.114可以，有問題的是 OP.40 HORN TRIO。我幫忙一測試就知道有人的音響系統遇到天限了！.....

再次強調：B Records 這廠牌每張唱片的錄音水準都有很大差距，甚至同一張cd也會有差距極遠的現象！所以不同cd不同曲目是不能進行音響效果對比的。

聖桑四重奏的錄音方式聽起來非常像布拉姆斯Vol3 CD1中的第1234軌、OP.114，所以k900733覺得不錯；而同一套CD的CD2，第9-12軌是 OP.40 法國號三重奏，錄音方式完全變了！比其他軌錄進了更多空間殘響；如果聆聽空間理處理不正確或者音響等級不夠高，將會無法把『較多的空間殘響』正確地分離出來，從而混入了直接音，就會覺得樂器的聲音變糊。k900733自己對照了聽感，結果命中，真是倒楣了......

最後的結論：96K是可以買，但是要把他救到我的RIP檔之水準，可能又要動到 Ian's FIFO......但是先請 bchsieh好好休養再說吧！身體這麼糟，真該打屁股！！

(end)

[k900733]

再次謝謝教授的測試啦!

因小弟在美國，買唱片不像在台灣時直接殺去STSD這麼方便迅速又齊全
所以若該網站販售的確實是直接來自音樂廠牌、無擅自重新編碼過的檔案，
那對小弟而言還算一個可接受的音樂來源。

另外補充一下那張B records布拉姆斯Vol.3，其實小弟還是很愛的
當時入後先聽了CD1 op.115(不是114啦)，旋律跟錄音都令人痛快，尤其愛Track 4!
馬上放期待已久的Horn Trio op.40第二樂章......
當下覺得非常震驚，錄音聽起來跟op.115真的差很多，
偏糊(跟op.115相較)，而且有些樂段會感覺好像自己有點左耳耳鳴在聽音樂，
右邊偏透明左邊霧霧，
沉浸在失望心情的我才誤以為布拉姆斯Vol.3錄音不好，忘了op.115給我的痛快。

後來聽教授說才知道op.40錄進較多空間殘響，
因此我恍然大悟，猜測由於該曲的樂器定位是小提琴右Horn左
然後Horn產生的空間殘響跟直接音分不開，造成這樣的聽感。
我想這真的是難度太高，系統功力不足了

錄音正確的下載檔之聲音品質測試

...恕刪


(end)

[tetsuka]

話說在兩個星期前的某一天，居然同時有兩位網兄悄悄話給我說要請我幫忙代購日本職人的LT3045套件。
於是小弟花了兩三天跟日本職人確定LT3045套件的規格後，除了幫兩位網兄代購之外我也自己買了一套回來。
在上個星期六小弟終於收到日本職人製作完成的LT3045套件。

LT3045.jpg

上面的照片是日本職人的LT3045套件的所有內容物，共有一片LT3045完成基板和預穩壓LT3081用的散熱鋁板和固定螺絲。
原本日本職人的LT3045完成基板電源輸出輸入是沒有裝上任何端子的，在此小弟非常感謝日本職人免費的幫忙焊上接線端子。

小弟的DT2供電在使用日本職人LT3045套件取代淘寶LT3045套件後，整個聲音動態大增且高低頻兩端感覺也更加的延升。
基本上在聲音的動態和速度上也都比原來只使用Cosel PBA1500-5並聯3顆電容的表現來的更好。

雖然1套日本職人的LT3045套件的價錢幾乎可以買3套淘寶的LT3045套件，不過在聲音表現的提升上小弟覺得還是物有所值。
接下看看請小弟幫忙跟日本職人代購LT3045套件的兩位網兄，在收到LT3045套件之後是否願意上來發表一下使用後的心得了。