走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[chinpunto]

有機會買內阻計試試看，會很難嗎?

然後我沒並電容，你指的是COSEL+電容這段吧！

是不是正確的聲音我不知道，但是以前聽不到的現在聽得更清楚。

SCT3030KL mosfet(TO247) 這東西我不懂啦，小弟是電子白癡。

---

後來 300W RIP 有並3電容了，飽滿度不足的情況彌補了很多。但是，COSEL+電容聽起來像MSP那樣有勁道，可是聲音的連續性似乎不夠好，雖然COSEL版很有力！

有機會我再剪上來給大家聽聽！

SCT3030KL mosfet(TO247)-->https://www.rohm.com/datasheet/SCT3030KL
內阻計不會很難量，可以買簡易型一千多的，量個大概，但是要有治具才會比較准，SCT3030KL mosfet(TO247) 900V 內阻30毫歐要請有電源設計經驗的人幫忙先看看能不能換，或是換了是不是還要更動其他零件。
"聲音的連續性似乎不夠好，雖然COSEL版很有力"我沒用過COSEL，"連續性不好"在MSP600上我沒遇過這情狀，也有可能是電容沒RUN開的問題(可以試試並容值小一點的電容)，或是類比端的不平衡。我之前也有遇過太小聲低音尾段出不來，太大聲低音尾段鬆散，最後才發現是低音紙盆單體盆裂失真，最後只好換喇叭。

[psycho]

我今天收到D牌超低躁訊電源，我拿5V版來測試，由於原來的O環太大，所以DDC跟HUB供電都使用原本電供供電。
把長芯盛改為D牌供電，變化有:三頻變得更平衡、聲音更立體、分離度超好、細節更多、背景更黑、泛音漂亮、聲音帶有很強烈的華麗感並有勁道。
我感覺D牌的聲音是遠勝Cosel的...根本拔不下來，尤其那個泛音簡直...華麗之極。
本來COSEL的高頻我不是很滿意，利用D牌算是彌補了，而且補得很好...
但由於150W版本只能插2個Y插，若有人想買就要思考一下線材空間了。
怕不清楚，再說一次，我的玩法是D牌給兩個長芯盛，COSEL 5V+電容給DDC、COSEL 5V直連給HUB(透過USB電源分離線)。

gangster.tank 提到的聽感非常像新天新地幫描述 ETA電供 的聽感，不知道你有沒有用過 ETA的？

再者，提問一個進階問題：除了聲音變好聽外，對於錄音性能的差距、演奏水準的好壞....這叫做『分辨力』，分辨力有因為換成D牌而增加嗎？還是減少？或是不變？

不要使用RIP差異的『分辨力』，因為這種分辨力我高度懷疑是只限中頻的現象。

麻煩你啦！因為我實在不想再堆電供到第二個天花板了.......

[gangster.tank]

gangster.tank 提到的聽感非常像新天新地幫描述 ETA電供 的聽感，不知道你有沒有用過 ETA的？

再者，提問一個進階問題：除了聲音變好聽外，對於錄音性能的差距、演奏水準的好壞....這叫做『分辨力』，分辨力有因為換成D牌而增加嗎？還是減少？或是不變？

不要使用RIP差異的『分辨力』，因為這種分辨力我高度懷疑是只限中頻的現象。

麻煩你啦！因為我實在不想再堆電供到第二個天花板了.......

這個問題我不知道怎樣回答，教授說的分辨力我不是很懂，不然直接寄給您測試？

PS.沒用過ETA

[gangster.tank]

使用 Daitron 牌電供，起因是我的COSEL 12V電供壞掉，由於在露天上買的那家音質向上有在賣COSEL好奇之下逛一逛，看到D牌。

後來我上網爬文發現PTT有人使用了這牌，且對比過ETA、TDK、MW等電供仍覺得勝過，因此我才下定決心買來試試看！

PTT文章:
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....053.A.9FC.html

該作者也知悉新天新地的玩法，我比較信任。

「Daitron這間公司生產的電供，很神奇的具有一些其他電供無法達到的神奇效能。


最特別的大概是低到10mVp-p的ripple noise，
所以號稱 ""ultra low noise"" switching power supply


約莫半年前，在網路上看過這個Daitron電供，覺得頗神奇。
似乎是美國海軍的水下設備，低噪音電源供應器的生產廠商。
就在想，拿來音響用，效果如何？」

主要是想知道何謂ultra low noise，但不曉得跟我的聽感是否有直接關聯。

教授提到的分辨力，若可以，可否分享一段wav並指出如何分辨，謝謝！

或者直接讓我寄電供給您直接測試實測最快。

PS.不過，D牌電供150W有淡淡的高頻噪音。

[gangster.tank]

另外，RIP差異僅限中頻現象是真的，根據我的測試以RIP來說，COSEL+3顆電容就是中頻比較突出一點，聽感上會誤以為比較清晰！但聲音的連續性跟密度是D牌+3顆電容占優，且比較沒有中頻突出問題。

[chinpunto]

gangster.tank 提到的聽感非常像新天新地幫描述 ETA電供 的聽感，不知道你有沒有用過 ETA的？

再者，提問一個進階問題：除了聲音變好聽外，對於錄音性能的差距、演奏水準的好壞....這叫做『分辨力』，分辨力有因為換成D牌而增加嗎？還是減少？或是不變？

不要使用RIP差異的『分辨力』，因為這種分辨力我高度懷疑是只限中頻的現象。

麻煩你啦！因為我實在不想再堆電供到第二個天花板了.......

另外，RIP差異僅限中頻現象是真的，根據我的測試以RIP來說，COSEL+3顆電容就是中頻比較突出一點，聽感上會誤以為比較清晰！但聲音的連續性跟密度是D牌+3顆電容占優，且比較沒有中頻突出問題。

我之前變更了系統服務設定，也有中頻比較突出的問題，這兩天小孩不在，交換兩種設定認真聽了1天，聽感上真的會誤以為比較清晰！
會更像黑膠，但是想請教教授"中頻比較突出，細節沒減少，但是中頻似乎會有些影響曲風"是正確的聲音嗎? 還是應該調在兩者之間?
又或是應該從類比端來找答案?

[gangster.tank]

關於分辨力，我聽了很久，我覺得是大幅提升的，不知道有沒有回答到教授的疑問？

主要是同樣的曲目，我能聽到以前聽不到的細節，而且感覺更真實。

另外D牌電供，雖然中頻不突出，但事實上三頻都勝過原來的cosel，因此聽人聲也是很真實，不是好聽，是感覺更真實。

[chrischang0624]

關於分辨力，我聽了很久，我覺得是大幅提升的，不知道有沒有回答到教授的疑問？

主要是同樣的曲目，我能聽到以前聽不到的細節，而且感覺更真實。

另外D牌電供，雖然中頻不突出，但事實上三頻都勝過原來的cosel，因此聽人聲也是很真實，不是好聽，是感覺更真實。

雖然我目前只買12V接DAC
但是小弟木耳聽感也是跟您接近
"不是好聽，是感覺更真實"
雖然嘴巴說要節儉買CD
但是身體很誠實地下訂5V了..........

[psycho]

關於分辨力，我聽了很久，我覺得是大幅提升的，不知道有沒有回答到教授的疑問？
主要是同樣的曲目，我能聽到以前聽不到的細節，而且感覺更真實。
另外D牌電供，雖然中頻不突出，但事實上三頻都勝過原來的cosel，因此聽人聲也是很真實，不是好聽，是感覺更真實。

請參考這個：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...311#post234311

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/500EMIGROC.wav
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/501EMINew.wav

基本上當然有一個大大勝過另一個，請注意，兩者是完全相同的演奏、完全相同的錄音，只是有一個是標準的加料後製出版的垃圾，
另一個是沒錢加料後製所以便宜出版的大全集；結果便宜大全集狂電加料後製的貴貴單張CD。

如果任何音響手段變好聽，卻讓上述兩者的差距變小，那我就會懷疑這種好聽是有問題的。

另外一個常用的測試是在本討論串的第一篇文章：
3. 測試小提琴聲音的正確性：
INA 的錄音正確之葛魯米歐
PHILIPS 的錄音加料之葛魯米歐

越正確的音響，INA >>>> PHILIPS，甚至在我這裡，INA 的鋼琴『聽起來』比 PHILIPS還要大聲！

同樣的，如果任何音響手段變好聽，卻讓上述兩者的差距變小，那我就會懷疑這種好聽是有問題的。

請大家再試試看這種『分辨力』是變好還是變差？

[psycho]

其實剛剛累壞了.......

卯起來把 CAT系統的 DC線與電容瘋狂升級，搞了五個小時，我要死了..........

首先是新天新地box預備要發表的新款電源線，將會狂電目前最正確的 real-cable香堡線，其實然是只有real-cable才能幹掉real-cable。幹掉的定義是什麼？我把dac的電源線從 real-cable香堡線換成新版電源線，結果其他先不說、單單超高頻與超低頻就多了一截！！？？這是何等誇張的hi-fi性能提升，我當然是無條件先訂購了，要買的人先等我的交貨後再說.....

再來就是如下升級：

更換新版電源線 => 第一台cosel 1500w
=> 粗香寶寶dc線 => 三個大電容(粗香寶寶dc線連接) => 香寶寶dc線 +頭 => 樂之邦 DT2
=> 另一條粗香寶寶dc線 => 三個大電容(細香寶寶dc線連接) => 香寶寶dc線 +頭 => USB 3.0 HUB

更換RC香堡線，DAC淘汰的 => 第二台cosel 1500w
=> 細香寶寶dc線 => 一個大電容 => 香寶寶dc線 +頭 => 外接時鐘
=> 另一條細香寶寶dc線 => 一個大電容 => 細香寶寶dc線 +頭 => 網路交換器
=> YU-STUDIO TITAN DC線 =>第一個 長芯盛
=> 另一條YU-STUDIO TITAN DC線 =>第二個 長芯盛

粗香寶寶 是 4X4
細香寶寶 是 1X1
香寶寶dc線 +頭 都是 2X2

換完後再聽..........不像DAC換線後超高頻與超低頻就多了一截那麼誇張，不過，聲音更加清晰，演奏者的表情細節更豐富、豐富到會覺得演奏者使用自由速度的錯覺，總之，音響性能是大幅進步，電腦性能則是進步較少一些。

我猜想；對於我們這種毫無轉動馬達的CAT系統，大電容能增加的電腦性能有限；其他所有增加音響性能的有效方法都要『量力而為』，像我是打算成為最極緻的第一流音響系統，這種錢不能省。

可是在類比端，那就又要花大錢了，救命啊！......................