走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[psycho]

現在在新竹老家，沒有電腦只有手機，回應很不方便。 簡答如下：

一， 最重要的是這是新天新地的box發現的，好像bc謝大魔王也有幫忙發現， 要鄭重感謝的是他們，不是我，千萬不要感謝錯人了！

二，nano dac 配cosel電源會如何？ 好問題，可以試試 ，但是我個人的猜測可能提升有限。

三，k900733 的情況， 我覺得解決方案非常明確耶！ 就是一台COSEL 5V的，一台hdmi同軸輸出，讓cosel 同時給dac跟HDMI轉同軸， 聲音就可以提升地非常可怕了。

使用上面的方法，s1500 本身的電供就可以慢慢再升級， 甚至用二手的12V cosel 或 24V 轉12V ， 都不至於太差。 這個我憑CAT 的經驗就可以猜出來，而新天新地的box是直接用聽感測試出來了。

[Higuma]

現在在新竹老家，沒有電腦只有手機，回應很不方便。 簡答如下：

二，nano dac 配cosel電源會如何？ 好問題，可以試試 ，但是我個人的猜測可能提升有限。

今天剛聽完nano跟Corsel的組合,我覺得差異算蠻大的,作為入門選擇我認為非常足夠.

[bchsieh]

一， 最重要的是這是新天新地的box發現的，好像bc謝大魔王也有幫忙發現， 要鄭重感謝的是他們，不是我，千萬不要感謝錯人了！

澄清一下.. 這件事小弟完全無功勞。榮耀全歸box和帶cosel去新天新地試聽的網兄。

[k900733]

謝謝各位!
因為也直覺愈前端愈重要，應該給先給s1500，
不過BOX也提到有黑盒子的話，它變成主要的訊號來源，因此格外重要，所以小弟才在猶豫。
看來還是先來個5V的，給HDMI黑盒子+NANO好了。

可惜不會焊接，不然有考慮用bchsieh大提的升降壓模組，把MSP200 5V轉成12V給s1500

[07080722]

再公開一個資訊：重點是：誰要來買下我全部的 MSP-600 電供啦？？我要全數出清.......:~~~~~

一切都是新天新地店裡 box 所發現的：COSEL牌 高階PBA級 電供。全新的一個好像要一萬五仟元？？
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtop...e35ec6b#p17698

我最驚訝的是：它不只是HI-FI性能上的提升，連『聲音質感』：密度、音色的豐富程度，都是往上拉一大截！！我是買一個600瓦的5V二手，只用在樂之邦DIGITIMES 2上，就得到嚇死我的巨大差異！在我的音響系統中，COSEL電供帶來的提升，有可能大於DAC跳級的提升！這個意思是就算買全新的都划算，只要後端類比系統夠強就會得到強烈的改善效果。

但是在辦公室的三萬元系統，後端不行，MSP就夠用了。因此我推論，全套音響系在十萬元以下，MSP CP值佳；但是只要一超過二十萬元，COSLE的CP值會瘋狂提升！

我真的要把MSP全賣了.....:~~~~ 這也是玩這種高科技產品最大的問題：鬼才知道下次會不會又有一個三萬元的電供狂電COSEL？而且在我這種頂級系統，一顆就算五萬元，提升的效果還是比換器材更有划算！..... :~~~~~~~

C 牌其實於本串去年九月十八的內容裡(Pg.342)，便有網友引述其源頭串。
該串是 PTT 去年六月下旬的文，有一位網友分享其心得。
而 STSD2 與這的某位常客，有看到該串內容與提問。

推測應不是這位常客帶 C 牌拆機貨進 STSD2 測試.. 因其使用取向不同。
看前面的回應，是某位富實驗精神的 STSD2 網友帶去~

去年我看到該串，也對其非常感興趣，也找過些資料..
PTT 內分享的網友，可能有相當技術背景，能指出交換頻率的規格。

交換頻率 與 聲音 的相關性與影響，也曾是思考的問題。

因未看到實例，實作則因不確定性與影響層面廣，還未想嘗試。
該串又勾起了好奇心，原想找低瓦數型號試試。
一查售價後.. 連低瓦數型號，價位都逼近 MSP600!!!

對於 MES30A 仍在服役的我，這金額與想嘗試產品的順位，兩者並不相符。
就將之先擺在腦中，待要轉換進階電源供應器時，再來考慮這投資!

前陣子看到 bchsieh 分享的小模組，接著就是 STSD2 開始測試 C 牌。
半年多一下就過去了，最近這一個月，交換頻率高 對 聲音的正面助益..
有高階設備測試佐證，也有網友跟進而得益，大家又多了一個升級選項。

謝謝 PTT 的網友與帶進 STSD2 的網友，還有後續 STSD2 的高階設備測試。
到今天兩方正式公開資訊，果然需要團隊合作與資源呀!!

雖還未考慮購買，但相關觀念也許可引用到手邊想嘗試的東東，哈哈!

[gangster.tank]

我現在對於BOX說的MSP-600可以換銅製螺絲比較有興趣，不知道是哪種規格的螺絲就是了。

[gangster.tank]

我還是要強調記憶體時序 IOL 1 一定很猛，保證數位訊源的瓶頸有一部分在於此，DDR3也可以改喔！

然後我發現MSP-600-5供電給四組用電設備並不好，本來長芯盛*2+透過轉接線給HUB這條USB3.0+NANO DAC，總共4條，但由於NANO DAC退役了，因此我就可以每條線獨立用一個座，聲音有比較好。

但還是比不上調記憶體來得幅度大，就像美規換法規那樣大！

[psycho]

今天在中壢音響室測試幾個因為 COSEL PBA級電供 產生的複雜現象，簡單歸納如下：

1、因為目前只買了一台5V與一台12V，所以在我原音響系統上，全套USB U3TT解決方案總共使用三台MSP-600，換成PBA-600一台外接N條DC線。結果，天啊！早就說了1+1絕對遠小於2、甚至可能小於1，3台MSP-600己經比一台 PBA-600還要貴了，結果被一台 PBA-600直接踢到外太空............:~~~~~~~~~ 當然，兩台MSP-600+PBA-600 還是小於 一台PBA-600，這證明了從MSP到PBA是徹底改頭換面級的提升。

2、原先USB U3TT解決方案中的 USB 3.0 HUB必需外接12V聲音略好一點，但是現在是所有5V都是PBA，只有一個12V是MSP，結果當然是：沒有插MSP的12V反而比好聽啦！....:~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 理論上當然一定要插 PBA的12V才配得上PBA的5V，但是時間不夠懶得測了！

3、原先的系統一條是 Delock USB 3.1 Gen2(公)轉Type A(公)傳輸線，另一條是 LINDY；早知道 Delock USB 3.1 好很多，但是一直懶得多買幾條換掉。今天終於想把它換下來，把 LINDY 換成 Delock USB 3.1 的結果，提升效果大於把 MSP 12V拔掉！

故結論：

1、只要買得起，換 COSEL PBA是絕對的CP值第一，無論使用什麼爛方法，它都電爆 MSP。
2、早就說 USB HUB上的 12V不重要了，你看它影響力那麼小...........幸好我的12V都拿去外接硬碟外接光碟，永遠不會沒路用。
3、音響廠商到底看到了沒？我們強烈需要『USB 3.1』級的音響線啦！結果連 USB 3.0的都沒有..........

此外，把唱放從 MSP 600 12V改成 PBA-600 12V，雖然接的是類比器材，結果還是提升到令人昏倒的地步；所以NANO DAC我懶得測試了，直接賭鐵定過關.....

所以知道了吧！？我手上全部的MSP電供通通要出清了...........:~~~~~~~~~~~~~~~~~

C 牌其實於本串去年九月十八的內容裡(Pg.342)，便有網友引述其源頭串。
該串是 PTT 去年六月下旬的文，有一位網友分享其心得。
而 STSD2 與這的某位常客，有看到該串內容與提問。 [恕刪]

到底是誰拿去新天新地給BOX測試的？請出聲受我一拜！！或者來中壢音響室接受我的磕頭也行........

[恕刪]
然後我發現MSP-600-5供電給四組用電設備並不好，本來長芯盛*2+透過轉接線給HUB這條USB3.0+NANO DAC，總共4條，但由於NANO DAC退役了，因此我就可以每條線獨立用一個座，聲音有比較好。
[恕刪]

沒錯，這些電供越獨立聲音越好，1個電供接一個DC是絕對正確的接法。只不過如我上述所說的：電供本身一但輸人，什麼就全都完了.......:~~~~~~~~

目前覺得最需要與其他電供徹底分割的，最重要的是『時鐘』的電供，其次是『網路交換器』的電供。證明的方法非常簡單：把唯一的台COSEL PBA接一條DC接到『時鐘』，結果被『時鐘』接完全獨立的一台MSP狂電；『網路交換器』同理可證。

(END)

[jimmypan]

請問一下，數位時代時鐘的推薦方案是?
另，COSEL PBA600的完整型號是?
感謝!

我從使用 Tapatalk 的 SM-G935F 發送

[gangster.tank]

Delock USB 3.1 Gen2(公)轉Type A(公)傳輸線 這個是接 U3TT 那 A to A 兩條嗎？

對比 LINDY 提升有多大呢？

原本教授是一條DC線一台MSP？

我是三條DC線接一台MSP-600-5，用於U3TT，但真的三台MSP被一台PBA電爆？ WOW