走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[bchsieh]

我完全看不懂你用的數字是啥？......... 只能用我的聽感與資訊來回應一下：

1、以 DDC 或 DAC 而論，因為市面上很多東東都是直接吃 USB 2.0 電流就能正常使用，可見它們電流量最高頂多 0.5A。因此，如果要說明這個電供是否適用於 DAC 或 DDC，似乎應該測試的是 0.0A到0.5A之間的變化才合理？

2、如果電供是用來當成擴大機，那就會吃1A以上了，這時你原先構想的 0.5A和1.5A之間的變化 就很合理。

3、如果用在電腦或 3.5外接硬碟，也是大於 0.5A的情況。故結論：0.5A以下的倩況與 0.5A以上的情況要分開進行，雖然，以我的經驗是：『0.5A以下很好的電供，0.5A以上一定也很好！』所以到底要不要分開測？你自己說了算！......

教授您好，您的建議很好。
小弟就把低電流和高電流的情形分開測試。

至於您說小弟寫的數字您看不懂....抱歉小弟沒有詳細解釋。
小弟試試看能不能再說得更清楚。

基本上可以把電流變化的曲線看成方波。
以上文中小弟設定的參數，這個方波就是在0.5A和1.5A之間變化。
100Hz、1KHz、10KHz指的就是這個方波的頻率。
slew rate就是方波在0.5A和1.5A之間變化的時候，上升和下降的速度有多快，也就是方波曲線邊緣的陡直度。
上文的slew rate設定是5A/us，所以0.5A到1.5A的變化時間，只有五百萬分之一秒。
至於duty cycle=50%，就是方波有50%的時間在0.5A這個狀態，另外50%的時間在1.5A這個狀態。
如果duty cycle不為50%，那麼方波在0.5A和1.5A的時間就不是均等的。
duty cycle越短，高電流的時間就越短。
如果將duty cycle降到一個很小的數字，例如3%，那這個方波看起來會像是個脈衝波，升到1.5A之後立刻又降回0.5A。

這樣解釋是不是還有不清楚的地方呢？

[bchsieh]

那如果像是UD505這種DAC的機器，電供是在機器內部囉？

因為 nano dac 還可以外接 MSP-600-5 玩，可是一般的DAC就無法了吧？

直接就是電源線捅進去機器裡了...

gangster.tank兄，

是的。除非拆開來改機，不然內建電供的機器，是沒辦法這樣玩的。

[gangster.tank]

本來用 HP11 耳擴 搭配 nano dac，GAIN 1 FEEDBACK 8，這樣的設定滿搭的，但一樣的設定套用到 UD-505 卻不怎麼搭。

後來調整了一下發現 GAIN 1 FEEDBACK 1 更適合 UD-505 ！這個設定更自然，本來在 nano dac 這個設定高頻部分好像比較平淡，但在 UD-505 反而很正常。

由於 5/3 要出國，得回國之後才能測試法規電源了(會先測1200元這個)，另也找 box 買了 PSOCC 版排插，由於線材、諸多零件跟代工費用，價格大約是 原本排插 3~4倍，代工師傅施工約10天能交貨，未來會不會漲價不知道，但我覺得應該很不錯，所以就下訂了，預計 兩條1.8M一般法規電源線(捅電腦跟MSP-600-5)、法規香堡線捅UD-505、PSOCC線捅HP11。

HP11 GAIN/FEEDDACK 示意
(轉自數碼多 http://www.soomal.com/doc/20100001835.htm )
00008982_01.jpg

另外補充，UD-505當初我去試聽的時候有吐槽了一下他的內建耳擴，但不得不說他內建耳擴解析細節確實不錯，高頻也比較亮，但音場跟樂器定位感幾乎是平面的，不如走RCA到另外的擴大機，在HP11上的表現雖細節跟高頻略輸內建耳擴，但音場跟樂器定位是勝過內建耳擴很多的。

店家後來也有依照我的建議把原UD-503、HA501的組合換為UD-505、HA501，證實我所說沒錯，其實HA501的表現並不比HP11好多少，不知道是CHENONCEAU香濃梭RCA線比較好還是店家用的RCA不夠好，總之我聽起來是覺得跟HP11沒好多少，甚至HP11的音場跟定位感還勝過，可能跟TEAH家的調音有關係。

當然店家也沒有USB解決方案跟U3TT就是了，還有數字時代2。

[dragonlch]

可否测一下几种电源在以下两种工况的纹波：
1.正常工作状态；
2.满负荷工作状态。

[bchsieh]

可否测一下几种电源在以下两种工况的纹波：
1.正常工作状态；
2.满负荷工作状态。

dragonich兄您好，一顆電源的滿負荷電流可以很容易的直接從外標籤得知。
但是正常工作狀態就很難定義了，畢竟接在不同的設備上，負載就不同。
另外ripple部分，您指的是音頻範圍的雜訊頻譜，高頻RF雜訊頻譜，還是一般定義的0~20MHz的rms ripple (就只是簡單的一個數字)？

[Deen]

另也找 box 買了 PSOCC 版排插，由於線材、諸多零件跟代工費用，價格大約是 原本排插 3~4倍，代工師傅施工約10天能交貨，未來會不會漲價不知道，但我覺得應該很不錯，所以就下訂了，預計 兩條1.8M一般法規電源線(捅電腦跟MSP-600-5)、法規香堡線捅UD-505、PSOCC線捅HP11。

請問是找誰代工呢？我以後或許也需要，想先收集一下資訊

[Deen]

另外如果各位網兄有什麼建議的測試項目，也請提出來。
也許會有一些意想不到的新發現。

可以測輸入電壓在220V和110V時，分別有什麼不同的表現嗎？
根據用過的人與我自己的經驗，確實都發現220V和110V 在聽感上有明顯的差異，所以我很好奇這聽感的差異是對應於什麼樣的測試數據，且這些數據是否也有也有顯著的不同?

[gangster.tank]

請問是找誰代工呢？我以後或許也需要，想先收集一下資訊

找 BOX 他就能幫你找代工師傅了，但他不敢保證有沒有人會接單，我是幸運才找到人接單，因為據說施工很累，要做八小時，還要換墊片、螺絲...很多有的沒的，最重要的是他是一條PSOCC完全不剪斷到每個插座上，這就很難了，我自認是沒這種手藝啦。

如果你要代工的話，可能要準備兩萬元比較妥當，因還有不同頭的選擇。

我代工的是用1.5米的PSOCC線下去做的，做出來的成品會有90CM是在外頭像個尾巴一樣，你也可以用香堡或更長的PSOCC，最後做出來是一個帶線的排插，BOX說聲音好原本太多太多，感覺他是很推薦這個方法，不過大家都是自己做，好像只有我這麼懶

[ohmygod0932]

https://www.coolgear.com/product/7-p...-power-adapter

3C真是永無止境...對此商品各位有何看法?

[blackleo]

https://www.coolgear.com/product/7-p...-power-adapter

3C真是永無止境...對此商品各位有何看法?

小弟覺得
新的不一定比較好

目前使用

鐵殼 BENEVO 7埠USB3.0

Layerout不同

每個孔的位置聲音都不一樣

光是這樣就很好玩了

如果以後要繼續玩這塊
直上真正音響級的專用的

iFi micro iUSB3.0 USB

http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=5829

應該會更好