走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[LSP000]

煩請謝兄闡釋評比一下二者之優劣....

[gangster.tank]

我覺得玩音響就像身體檢查一樣，有些人覺得他沒怎麼樣，但是身體檢查出來數據卻很爛，比如有高血壓、高血糖之類的，如果不予以控制會導致身體很快衰敗。

因此我覺得量化任何儀器的數據同時比對聽感是很重要的。

[bchsieh]

煩請謝兄闡釋評比一下二者之優劣....

LSP000前輩您好，

從測試結果來看，iPower的音頻底噪比MES30A低了非常多。
所以單就以音頻底噪這個項目來看，iPower的確是贏家。

但就如小弟再前面所說，除了底噪以外，還有其他的參數來分析一個電供的好壞。
所以還沒有辦法有結論。

另外，音頻底噪很重要，但比音頻高的底噪也非常重要，尤其是對數位電路供電來說。
因為這些底噪的頻率，如果接近數位訊號的頻率，一方面會增大數位訊號(包括時脈訊號)的jitter，
另一方面也有可能會因為兩個高頻訊號產生互調失真(IMD)，干擾到音頻的範圍:
(圖片取自https://dbbaudio.com/2016/intermodul...s-microphones/)
IMD-Graph-1.jpg
從上圖中可以看到，如果F1和F2兩個高頻訊號，只要頻率相減的數值落在音頻的頻率，就會對音頻產生干擾。
而這種干擾，純粹只測電供本身，是測不到的。
頂多只能測出某台電供在高頻底噪高而已。
更麻煩的是，相同一台電供，接在不同的機器上，IMD的結果會不同。
所以才會有某台電供搭某台機器聽起來不錯，但是搭另外一台機器又會衰聲這種情形。

小弟懷疑之前幾頁小弟貼的某個連結裡，說iPower接上某台數位串流機器之後測試jitter，發現有許多低頻的凸起，
而使用MES30A的時候J-test卻又非常乾淨，就有可能是IMD作祟。
從iPower和MES30A的音頻測試圖中可以看到，iPower在高於2KHz之後，開始有一些凸起的頻率，一直延伸到超過音頻。
而MES30A，雖然底噪比較高，但是越高頻底噪越低，在20KHz的時候，不但降到跟iPower相同程度，
而且沒有如iPower有劇烈的凸起凹陷等變化。
這些特徵，有可能暗示著在超過音頻範圍，MES30A的底噪也許比iPower還低也說不定，也間接降低了IMD對音頻的影響。
不過這些都純屬猜測，必須經過實測才能證實。

ps. 小弟目前不在台灣，上網不是很方便。如果有延遲回覆，還請見諒。

[LSP000]

與君一席話, 勝讀萬卷書.

[bchsieh]

與君一席話, 勝讀萬卷書.

LSP000前輩您過獎了。
小弟只是提供一點心得，班門弄斧，希望拋磚引玉罷了。
一定有很多專業大師在螢幕前面偷笑...

[gangster.tank]

昨天去試聽了 TEAH UD 505 (今年二月的產品)，這台當純DAC真的沒話說，細節很驚人、質感也很優、聽起來很乾淨！

但由於店家提供試聽的時候，是用內建耳擴，導致聲音聽起來悶悶的(根本是堪用而已)，今天下午約5、6點請他們外接同一家TEAH的純耳擴準備試聽，透過RCA輸出，應該會好很多。

因為聽上一代產品，TEAH UD 503，聽起來反而比 505 寬鬆自然，我就覺得 店裡 MAC 一體機USB直出的聲音+內建耳擴，並不好聽，但是細節依舊驚人，該試聽區是有拉電源專線，而且沒有用任何接地盒、沒有任何濾波器(據說試過產生反效果)，就已經非常好聽了。

但有用古河排插、古河壁插，使用的電源線是QED(九千級)、USB線是Wirewolrd旗艦線，後來我實在覺得悶，受不了，請店長(老闆不在)讓我聽看看用DDC同軸輸入的聲音，結果超棒！

由於USB解碼可能真的太爛？還是我比較喜歡同軸聲音，不知道，本來USB聽起來的聲音雖細節巨多、但就感覺聲音靠你很近、有壓迫感、凝聚力太高，反而不寬鬆自然。

使用那台的USB DDC是IPod專用的，店家不太希望客人帶自己隨身碟去那邊播，無奈之下只好聽店裡DDC同軸輸出的聲音，結果竟然聲音的音場、形體感就跑出來了，但可能老闆自製的同軸線一般般，我下午會帶RC同軸線去測試看看，就懶得帶RCA了(好粗好硬)。

UD 503 聲音比 UD 505 亮，UD 505 比較暖(？)，細節跟質感是UD505大勝。

IMAG0310.jpg

[gangster.tank]

下午測試了 IPOD DDC，用同軸線，他們老闆的同軸線聲音比較亮，RC就沒那麼亮，也無法聽新天新地唱片，無從比較，可能IPOD當訊源聽不太出來RC同軸線的優勢，但感覺RC同軸線在細節上還是贏，只是他們老闆DIY的同軸線中性偏亮，一耳朵會驚艷。

果然UD505搭配HA501擴大機完全虐爆內建的耳擴，然後他們店員+店長一致承認DDC聲音確實比較好，且不論那台DDC，IPOD當訊源實在是...效果有限。

UD505搭配他家HA501擴大機就顯得中性多了，基本上沒什麼音染，他家電源系統用的是古河e-tp60排插，排插前接的是WIREWORLD Platinum Electra PowerCord 電源線，接在UD505的電源線是QED九千元級、接在HA501是自製老線(據說曾經PK過十萬級的線，在特定配合下可媲美)。

USB線是WIREWORLD Platinum Starlight 7 USB線。

測試主機是MAC一體機，我用了一些特殊方法可以讓店家在不中毒的狀況下讓我試聽新天新地唱片，因店家以前有過客人使用隨身碟導致電腦中毒，發現店家本身的CD，不知道是他們年輕人的口味還是怎樣，大部分是流行樂或者一些較亮的音樂，很多是96Khz，新天新地是44.1khz所以無法比，但直接測試44.1khz的檔案更能看出這台DAC的實力。

測試新天新地唱片的時候，還是無法描述怎樣算是更好，但可以確定底噪超低、細節比較多、聲音沒nano dac亮、分離度很不錯。

但USB直出到DAC，很無奈，他們沒有windows主機(好像是為了店裡氣氛)，因此無法自備DDC過去測試，我也沒筆電，因此測試的時候，其實對於WIREWORLD Platinum Starlight 7 USB線還是有一點失望，因為跟家裡的聲音很不一樣，但該有的素質還是有，細節多、分離度好，上了耳擴形體感跟寬鬆感有改善，但還是輸給數字時代2 DDC，因為我回到家聽nano dac，感覺某些部分不輸UD505耶！差了十幾倍價格...

後來也測試把RCA接他們家接地盒，聲音質感有改善，裡面有用老西電的電容，據說存貨不多，有老西電味道，其實那種味道很難形容，淡淡的韻味，總之很難形容...但不會讓人討厭，他家那款接地盒有分老西電一代、二代，二代就沒老西電的味道，可能就無音染，因此我在想未來若要加DAC上RCA這端的接地盒可以買二代，接上接地盒確實好很多。

也不得不提古河e-tp60排插(9000元級)也有加乘效果，主要是樂器分離度較好、聽起來較乾淨陰柔，另外一款他家Wireworld排插(4800元級)，聽說較厚聲，我請他們給我裝看看測試之，聽起來確實厚了一點，可是樂器細節好像少了一點點、也聽起來悶悶的，不喜歡。

然後他們的古河e-tp60排插有使用六個2200元的角錐，好像可以讓聲音更好...

我家沒有專線，也很可能會購入此店家的接地盒，因為接在DAC上的RCA確實讓聲音質感更好。

下面有一台TEAC CG-10M時鐘，使用原廠時鐘線，接上去的話，聲音聽起來會比較有條條分明的感覺，但就少了自然，可能是時鐘線太鳥吧，總之不喜歡接上時鐘後的聲音。

這台UD505據說有很多大變動，還下放一些只有在高階機種才會有的零件在內，導致現在熱銷缺貨，因此我預付訂金，要等到5月底或6月初才能拿到機器測試了。

準備買香堡電源線了...(但習慣美規)

店家使用的主機以及USB線如圖


左邊UD505 右邊HA501 下面第一台時鐘 第二台UD503
IMAG0313.jpg

不過我應該不會買HA501，繼續用樂之邦HP11。

電源線應該也會玩香堡線，但排插考慮買古河的。

[gangster.tank]

原來我試聽的DDC是這台
https://www.rakuten.com.tw/shop/tddi...uct/kwzj6jfg9/

感覺輸數字時代2好多...可是數字時代2停產了

[monster]

講到電源.....其實數位流很多時候看數據不好解釋.... 有人可以幫忙解釋為什麼換網路流的switch hub電源，聲音差異很大呢？

[seafood]

數字時代2停產了，可以考慮03plus 06plus 09plus,用的都是superdsp210。數位輸出應該不會比數字時代2差很多