前面談到黑膠，剛好這幾天把塵封在新竹的黑膠系統搬到中壢音響室；想說空間、擴大機與喇叭都到位了還沒有放過黑膠，要不要給個機會看看？於是重新組裝完成，玩了幾天.............
結論嘛！當然還是一樣：從高傳真角度，黑膠真的遠遠遠遠比不上CAT，還不必動到AUDIOMAT DAC，用三仟元的NANO DAC+MSP-600-5就以打到天邊外了。
然而，從『音質』的角度卻是另一個有趣的點。過去在很多超高價LP系統玩家中，聽到LP播放出驚人的聲音質感。雖然當場就確認了那不是HI-FI聲音，但是一直很奇怪為什麼我的黑膠系統完全沒有那種等級的聲音（或者說美學方向）？因為也在中價位或低價位的LP系統聽過相同的走向，所以鐵定不是我花了『二十幾萬元』建構的LP系統水準太低之故。然而沒質感就是沒質感，就抱著這個疑惑一直到現在。
現在有了極緻的真空管機 AUDIOMAT SOLFEGE後，疑惑頓時解了！.......
之前的擴大機+喇叭，太過於偏向HI-FI，甚至可以說會刪減與聲音質感相關的訊息；所以LP的聲音美學在我過去的音響系統是會被削弱的，這時HI-FI性能不足的缺點被無限放大，結果就是徹底放棄黑膠了。
現在擴大機+喇叭的性能更強大，不會刪減與聲音質感相關的訊息了；LP播放的『特點』才被保留下來，而且更清楚那是怎麼一回事
了。
只要是錄音正確的原始錄音，同時找到正確轉錄的CD與正確版位的LP，兩者一比，答案就很明顯了。
先說『現象』再來猜測『科學原理』(這個一定又會被bchsieh大魔王電！請下手...
)：
1、單隻樂器，LP真的比CD『好聽』：演奏表情、音樂風格、聲音厚度與感染力，就算接上45萬元級的DAC還是聽得出這種『黑膠味』沒錯。至於直接關聯於HI-FI性能的頻寬、暫態與3D定位那就不用比了，輸得亂七八糟。
LP系統的超低頻延伸不足，然後會淤積在某個低頻中；所以『低頻的量感』反而是贏過頂級CAT的。但是使用真正超低頻的旋律線一測試，就知道那是超低頻細節不足的現象。超高頻則是暫態不足，這個論證多次了就不再講了。
2、但是只要有嚴謹的真實樂器聲音經驗，就會知道那種聲音是『誇張了！』，沒有那麼誇張的演奏表情與音樂風格、這是小提琴不是中提琴啦！明明是YAMAHA琴你給我播放成史坦威琴.......這種誇張的聲音只有非常挑剔的耳朵才能辨認出它是『好聽的微小失真』，跟真實的聲音只相差一點點，『好聽』的程度卻大了一截。
3、所以，只要聽複雜的管弦樂，尤其是重視『多種樂器合奏效果』的法國樂團，那『絕對』是放一張死一張完全沒救，派出SONY藍光機+NANO DAC全套不到六仟元就可以把LP打到天邊去。這真的可以猜出為什麼LP世界無法聽到真正HI-FI的好錄音，因為它的『誇張化』非常適合錄音略差的唱片，錄音太強的唱片反而會被殺音響，只有單隻樂器的HI-FI錄音才會死不了。有意思的是，這種『誇張化』不至於無法對付單一台鋼琴聲音這種頻寬複雜的音樂；總之最大的罩門就是『多種樂器的合奏效果』。
4、所有先前發現的LP版位問題通通再現成功，之前抓HI-FI的現象完全正確。惟獨換了現在的系統，才發現LP播放真的『蠻好聽的！』。
5、當然了，先前說過JPLAY雙CAT可以任意模擬黑膠的聲音，現在有二十萬級的黑膠系統當成對照組，確定百萬元級的JPLAY雙CAT系統模擬的黑膠系統『真的很好聽！』，好聽的程度與二十萬級LP完全不相上下，HI-FI性能（至少三Ｄ舞台與頻寬）則是打到天邊去。『猜測』應該有四十萬元黑膠系統的實力可能....
6、從『播放CD』轉換成『播放LP』，那種方向的改變就很像以下的音響器材轉換：
a. 把 SOLFEGE 的五級管模式切換成三級管模式，甚至於三級管模式的CD會比五級管模式的LP更有黑膠味哩！
b‧ 把 dac 的 硬模式數位濾波 轉成 軟模式數位濾波。
c、把 jplay 從 classic引擎 轉成 ultrastream引擎。
d. 把 SOLFEGE 變成 OPERA，有一點像這樣.....當初選 SOLFEGE絕對選對了！.....
======================
最後來猜測『科學原理』(這個一定又會被bchsieh大魔王電！
其實上面講得很清楚了：第一個是突顯中頻，第二個是偶次諧波增加(殘響增加)，應該就是這樣子吧？至於超過三百萬以上的LP系統，那就超過我的理解了.....
話說回來，近三仟張LP幾乎是真正60、70年代的寶庫，很多極緻演奏都是至今未出版的！或者說，因為水準太高，反而不想出版成CD而打到新出版CD？？原本想把這些LP通通賣掉，現在聽起來還不錯，看來至少要保存很多至今『未正確出版』的LP才行........
(END)
回覆時引用此篇文章