喔喔～～～～慘了！原來你先前就是指socd260？這下子有趣了！socd260的確比socd262、263都要薄聲，但是這是很高的標準；然而聽得到這個，怎麼會聽不到socd208更薄聲？難道是socd208那種透過極大gain到爆表的錄音方式剛好『迎合』了你的音響系統？那可能是另一種殺音響喔！作者: stchen
教授，我之前所提到的Tosi唱片薄厚聽感，Vol 1的確如Deen兄所言是SOCD260，用小弟的系統聽起來是與Tosi之後每年出的CD來比較，聽感相對地薄聲;
而教授所言的SOCD208小弟是覺得很好聽，並沒有特別注意有沒有薄聲；
教授說Tosi從SOCD208是好的提琴家到SOCD260後變成世界級甚至是歷史級的大師，除了技巧，還可以從哪裡判別呢？
[恕刪]
有一曲用琴音拉出恐怖陰森的旋律，除了小孩嚇到差點要收驚，連我聽了也怕怕的～
我是很明確的，音響花越多錢，SOCD208就越薄聲、越聽得出是極大gain到爆表的『作弊』、越聽得出 Tosi當時還有點幼齒.....
至於如何判斷tosi的進步程度.....這太難了！我投降！！我也只能寫出跟你一樣的文字：『覺得他已經人琴合一，心到哪，琴音就可以到哪.......』......
起弓雜音是很低階的水準問題（雖然很多唱片上的演奏者達不到），通不過的通常都不會討論....
至於tosi的現代音樂嚇到小孩......我完全贊成『不要聽』呢！沒看到我都不推薦？那些現代音樂真的比較學術化，給小鬼聽我還真的怕把他嚇到了而破壞古典音樂的興趣。我家那個兩歲就可以正確辨認出卡拉揚的貝多芬交響曲不好聽的小鬼，我完全沒膽子讓他接觸任何現代古典音樂，最多《春之祭》、《布蘭詩歌》與《藍色狂想曲》就是極限了.......
當然了，如果真的可以接受這種學術化的音樂，那麼最新兩張tosi的現代音樂錄音，是『至今為止』舉世最正確的小提琴錄音與最正確的小提琴演奏，沒有第二，就是絕對的第一！！可惜，這種音樂真會讓人發瘋......
我知道己經有人聽了說很好聽，我得先潑冷水：那是音響系統性能不足的失真美聲啦！要真的像stchen說的一樣『恐怖陰森』的小提琴扼住咽喉，快要七竅流血而死的瞬間，才被一股小提琴的暖流救了回來。沒有這麼恐佈的體驗，保證是音響系統不夠高傳真。
要怎麼做到這麼高傳真呢？請花兩百萬新台幣，少花一點就達不到這種境界......所以我說這種學術化的現代古典音樂完全是在整死人！..........
不要什麼您您您的，都是bchsieh帶出來的歪風啦！！被我掌握當掉的生殺大權之學生都沒這麼客氣，作業都直接寫：『他媽的蘇ｘｘ只會屁話一堆......』或者『幹！蘇ｘｘ你可以再靠北一點......』................我完全相信您對LP的觀點，但我沒有考慮到普世性這一點，受教了
因為我前面問stchen 他說的vol.1是不是socd260,他沒否定，所以我就以為是這張了
我手上有socd208和235，有空時再來比較看看，不過這是Tosi在SOLSTICE的第一張和第三張，差異大概也不大吧
誠如上面說的，你的音響系統也不差，有可能跟stchen一樣，socd260聽得出薄，反而socd208聽不出缺陷；到時我們再接再勵繼續玩........
回覆時引用此篇文章