-
2018-01-12, 12:59 PM
#3831
-
The Following 2 Users Say Thank You to yuntree For This Useful Post:
-
2018-01-12, 05:31 PM
#3832
 作者: yuntree
就之前看到的實測數據，EVGA的這系列電源都相當優秀，
如果他們沒更換供應商與架構(振華的leadex系列線路)，
性能還是有保障的，只是這麼大的功率與高效率曲線要求
是否會讓ripple表現犧牲太多就只能等之後的實測了。
-
The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
2018-01-14, 12:24 PM
#3833
作者: psycho
我是一定會賭這顆電源的！而且剛好要換電源了，到時看看誰要一起買？tetsuka 這個瘋子一定會一起買？....  
不過我問一下：有沒有同好試過明緯MSP-600-12 + 600-5 + 450-3（記得６００的沒有３．３Ｖ輸出的？）當成電腦電源的？？
教授，AX1600i的國外實測數據出來了，性能強到我自己都想買，
我覺得應該是能立下業界新標竿的程度，最大突破點在於全路性能都極端強悍，
而非以往只專注在12V輸出，5v 3.3v達到一般優秀程度就好的情況，同時cross load
測試也是一片平坦，多路全功率輸出下依然穩定無比，真的是看到就心癢的數據。
很期待你之後的聽感實測，你應該要用最嚴格的標準去期待，畢竟價位也是飛在雲上XD。
https://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/AX1600i/
http://www.tomshardware.com/reviews/...-psu,5406.html
-
The Following 5 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
2018-01-14, 08:28 PM
#3834
-
The Following 2 Users Say Thank You to tetsuka For This Useful Post:
-
2018-01-14, 08:43 PM
#3835
作者: tetsuka
連Higuma兄都對AX1600i的測試數據評價這麼好，想必AX1600i的聲音表現應該是不用擔心了。
我的朋友下星期一就要幫我問問看代理商業務AX1600i的台灣售價及上市時間是否有消息了。
教授如果有入手AX1600i的話，小弟也是請教授用力的評測一下AX1600i的聲音表現給大家有個參考。
其實你也可以自己比對一下1500i跟1600i，我覺得是更強啦，尤其5v 3.3v的進步。
而且價位看起來基本一樣，讓我實在很好奇這次是哪家廠商ODM的。
-
The Following User Says Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
2018-01-14, 09:20 PM
#3836
作者: Higuma
國外有類似玩法，但不會分三路進去，多是一路電源搭配轉換版拉出不同電壓再分別配線成
ATX24p跟EPS8p進主機板。話說教授你怎麼突然要換電源？
NO NO NO，『一路電源搭配轉換版拉出不同電壓 』這樣子一看就不合格了，我要的是：三顆msp，一顆12v、一個5v、一個3.3v，直入電腦。有些玩線性電源的也是這樣子搞，所以才問問看有沒有人交換式電源也這樣搞的......
作者: yuntree
我會賭！！ 2200w咧！！問題是：去那裡買？怎麼買....................
作者: Higuma
其實你也可以自己比對一下1500i跟1600i，我覺得是更強啦，尤其5v 3.3v的進步。
而且價位看起來基本一樣，讓我實在很好奇這次是哪家廠商ODM的。
大家拼命叫我跳坑，但是我沒錢了！EVGA 2200W 與 AX1600i 只能選一個。我首選 EVGA SuperNova 2200W P2，買不到才會去玩 AX1600i。因為我深信數位轉盤的情況下，瓦數越大一定越好！.........
-
-
2018-01-14, 09:40 PM
#3837
作者: psycho
我會賭！！ 2200w咧！！問題是：去那裡買？怎麼買....................
大家拼命叫我跳坑，但是我沒錢了！EVGA 2200W 與 AX1600i 只能選一個。我首選 EVGA SuperNova 2200W P2，買不到才會去玩 AX1600i。因為我深信數位轉盤的情況下，瓦數越大一定越好！.........
EVGA SuperNova系列也是很不錯的產品,也許過一陣子就會有實測數據可以看.
我當初沒選單純就是因為台灣難買,然後價位相對更貴,不過如果是跟AX系列比的話,
倒是差不多,差不多一樣貴XDDDD.
只是教授.根據這些頂規PSU以往瓦數 * 10的訂價...........2200P2可能要20張以上
的小朋友喔.
-
The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
2018-01-16, 06:00 AM
#3838
此篇文章於 2018-01-16 07:53 AM 被 blackleo 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to blackleo For This Useful Post:
-
2018-01-16, 09:29 AM
#3839
作者: blackleo
我比較相信Toms的實測數據，至少有大量的其他型號可以橫向比對。
http://www.tomshardware.com/reviews/...su,4963-2.html
另外我比較好奇你所謂的只賣牌子跟貼牌POWER是指哪些？ Cooler Master，就生產角度，說是貼牌也不算錯，
其他EVGA Corsair Antec Be-quiet也全部都是。要不貼牌的POWER，大概就海韻 振華 全漢 enhance這些。
-
The Following 2 Users Say Thank You to Higuma For This Useful Post:
-
2018-01-18, 06:31 PM
#3840
我可以告訴你們，跟著我玩『完整方案』的jplay雙cat的燒友，你們真的死定了！！.......
什麼死定了？就是數位轉盤的水準太高，耳朵養刁了！只能乖乖花 45萬+35萬+40萬+15萬=135萬 消災了.........
一直以來，我一直強調 hi-fi性能最重要，音質不重要、它是有錢人才要考慮的。這個路線完全正確、正確到不能再正確的正確。尤其是從『音樂欣賞』的角度來說，我們聽到音質難聽的樂器聲，不會造成我們無法分辨巴哈與拉威爾有什麼不同；而要仔細聽出波麗露用了幾隻樂器，如果同時要求音質，那真的只能花一百萬以上。如果只要求『聽到音樂的訊息就好、難聽沒關係』，那麼就是直指hi-fi性能，就可能只要花三十萬（甚至更低）就可以輕易成為欣賞音樂的頂級高手了。
如果行有餘力，當然就可以追求『除了聽到音樂』『我還想聽到音質好一點的音樂』，這下子就真的完了........
被hi-fi性能寵壞的耳朵，是完全無法忍受音質極佳而音樂訊號稍減的音響系統的！！這就是我一直不肯直上最頂級的audiomat擴大機的原因。因為在我的聽感，它的音質太好了，但是音樂訊號中的超高頻與超低頻是削減的。這就足以讓我懷疑是不是真空管機有天限？所以一直不肯直上..................
之前被box直接抱 Audiomat Solfege 到我的音響室下毒，承認它的音質細節狂電kora 150，音樂細節也不輸（其實超高頻與超低頻還是輸了一點）；覺得自己也有資格好好享受音質美感了，於是就訂購了一台２２０ｖ版的 Audiomat Solfege，開始ｒｕｎ－ｉｎ地獄。
到現在大概run了100個小時了，剛剛大聲全力播放了常聽的演錄雙絕唱片，哈哈！我知道了............
原來之前對Audiomat擴大機的保留，都是因為我們的數位轉盤太可怕了！！
使用我的音響系統run開的 Audiomat Solfege，超高頻與超低頻完全、徹底狂電新天新地店裡的任何一次聽感，這意思就是音樂訊息徹底狂電。而兩個地方唯一的差別就是數位轉盤，完整方案之jplay雙cat的重點不是音質，而是hi-fi性能；它的超高頻與超低頻就是遠遠狂電任何價位的數位轉盤，被它run過的任何器材，都會『真正成功』地run開超高頻與超低頻，而聽到該器材真正的hi-fi實力。
所以我這台 Audiomat Solfege 的超高頻與超低頻完全不輸任何大瓦數的晶體機了，這時最大的差別就是細節：真空管機的優勢就是很大聲播放時，超高頻的奇次諧波失真不會拔高，結果超高頻的細節多地要命，音質也好的感人。老實說，完全是曚到的！因為只有jplay雙cat才有辦法讓它展現這麼可怕的音樂與音質水準，前端沒有jplay雙cat+ Audiomat maestro 3 reference 這種絕世頂級的訊源，只能聽到它的音質極佳，無法聽到它的hi-fi性能直接壓倒任何晶體擴大機：至少在 JMR ORFEO這對喇叭聽起來正是如此。
我相信這個發現連 Audiomat 主事者都聽不到，他們不可能有JPLAY雙CAT這麼可怕的數位轉盤；跟著我走這個JPLAY雙CAT的發燒友，真的賺到了！也真的慘了.............
慘的意思是：你可能會跟我一樣，因為JPLAY雙CAT的訊息太可怕，導致對音響的HI-FI性能要求變得無敵高。請注意這不是空間響應或頻譜圖可以看出來的。我在猜：
一般數位播放系統無法直接正確播放16K以上的基音（數字是胡猜的），經過DAC後的超高頻都是時間延遲後的泛音而非基音，所以超高頻的『暫態』是不夠正確的。而JPLAY雙CAT是唯一可以讓超高頻的『暫態』是正確的。同樣的，超低頻的暫態也可能如此。因此，雖然我的空間非常爛，但是『暫態』這個在聽覺生理上『最重要』的物理指標決定了音樂訊息，導致無論音質多麼難聽都一定可以聽到這些超高頻與超低頻的音樂訊息。
注意到這音樂訊息的人，就會非常挑剔現有的音響器材了！更可能發生的就像我一樣的誤判。我一直誤判HI-END級的真空管機之HI-FI性能不足，原因就是因為沒有聽過JPLAY雙CAT的使用者使用真空管機。結果一直以為真空管機不是我的菜、沒有超高頻、沒有超低頻........等到自己矇著眼睛賭了 Audiomat Solfege，才知道被 JPLAY雙CAT 害死了.......
我還敢賭，被我RUN過的 Audiomat Solfege擴大機，它的性能會贏過任何其他人的 Solfege擴大機；理由就是他們的擴大機不可能被最正確的超高頻與超低頻之『暫態』用力RUN，結果就像我先前聽過很多發燒友家訪中的器材沒有RUN開一樣。有可能HI-END器材要RUN開，一定要使用正確的『暫態』才能RUN開，單單只播放超高頻或超低頻完全無效。
說了這麼多起肖的內容，總而言之，入了JPLAY雙CAT的完整方案大門，加上了U3TT方案，再接樂之邦USB DDC；再來就量力而為，什麼器材都要買最頂級的就對了...........保證聽起來會跟別人聽到的不一樣，因為我們的訊源實在是無法想像地可怕。
(END)
-
The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
