從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[bchsieh]

也有可能是空間的關係，因為tetsuka的喇叭無法離牆太遠，光是這樣就難以拉出像教授家一樣的音場深度了

Deen兄，您說的沒錯，這是最重要的原因。
但如果tetsuka兄的聆聽位後牆能夠做吸音處理，問題應該就能減輕很多。

[tetsuka]

AKM 的 DAC都是電壓輸出，不需要I/V轉換。
變壓器交連是用來取代低通(LPF)，平衡轉單端，隔離直流，以及類比輸出緩衝用。
當然也帶有調音的手段。

附帶一提，小弟的DAC也是變壓器交連。

但是.. 耳聽為憑很危險....
變壓器交連的機器，接不同輸入阻抗的後端，聲音會有非常明顯的差異。
有可能在A系統很好聽，B系統就慘了。
所以還請Tetsuka兄三思。

Deen兄，您說的沒錯，這是最重要的原因。
但如果tetsuka兄的聆聽位後牆能夠做吸音處理，問題應該就能減輕很多。

感謝bchsieh兄提醒小弟怕小弟Asoyaji DAC真的買回來後聲音不如在日本當地聽的一樣好聲。
其實Asoyaji DAC的作者後來有製作了一部試聽機給想要試聽的人免費試聽一個星期只要負擔運費就好，可惜的是在台灣沒拜法申請借回家試聽。
果然bchsieh兄一上線後就出手不凡。 不過小弟還不急著要更換DAC，先把目前器材實力盡量完全發揮就好。

在此小弟在請教一下bchsieh兄關於空間處理的部分。不知道小弟左側實心水泥牆面是用吸音材料處理比較合適還是安裝2次餘數擴散板效果會比較好?目前左右牆的第一反射點是已經各放了一片玻璃纖維棉吸音板，兩顆喇叭前障板1M前的天花板中心點安裝了2片2次餘數擴散板。目前還在考慮左側牆面跟後方牆面是要上2次餘數擴散板還是吸音材料哪一種會比較好，天花板也有考慮再增加2-4片2次餘數擴散板。

bchsieh兄才剛有空可以上線，小弟又提出這麼多的問題真是不好意思。

[bchsieh]

能不能請tetsuka兄大致描述一下您空間的尺寸，長寬高等等資訊。
各面牆、地面以及天花板的材質，是否有大型封閉家具如衣櫃，放在什麼位置，還有喇叭擺放以及皇帝位的位置。

這樣配合測量數據，能有比較精準的解讀，也比較容易找到適當的解決方法。

舉個實際的例子，就如小弟之前誤判您喇叭離背牆的距離，是單純從低頻凹陷的頻率來判斷。
但凹陷的頻率是事實，表示您的喇叭與空間中其他的牆面/天花板距離大約150cm造成60hz左右的低頻相互抵銷，
又或者是有大型空腔如衣櫃或是高架地板變成低頻陷阱所造成。
而您喇叭離背牆距離70公分所造成的頻率凹陷，是在120Hz左右。
因此如果要解決這兩個凹陷，可能需要處理的地方和方式都不同。
必須清楚知道空間內的各種資訊，才有辦法正確判讀。

[bchsieh]

教授家的空間在35Hz有大陷，我猜Blossom的bass聲是因為這樣而變軟
人聲的感情起伏不見就想不到要怎麼解釋了

35Hz有大凹陷是當初就算好的。
喇叭離背牆2.4米，是為了避免50Hz以上有凹陷。
而凹陷最深的頻率，就是343/2.4/4=35.7(Hz)。

但是低音變軟，也就是衝擊力不夠，小弟覺得原因並不在50Hz以下的超低頻不夠，反而是中頻以上的問題。

[bchsieh]

要討論頻響跟聽感的關係，就必須先看兩張圖(裡面連結的網頁是互動的，很多資訊)：

http://www.independentrecording.net/...in_display.htm




http://www.independentrecording.net/...ensitivity.htm

[Deen]

35Hz有大凹陷是當初就算好的。
喇叭離背牆2.4米，是為了避免50Hz以上有凹陷。
而凹陷最深的頻率，就是343/2.4/4=35.7(Hz)。

但是低音變軟，也就是衝擊力不夠，小弟覺得原因並不在50Hz以下的超低頻不夠，反而是中頻以上的問題。

對耶，從前面那個互動網頁的圖表來看，電bass的音域是從41Hz起跳的，和35Hz沒啥關係，我完全誤判啊XD

話說那個網頁超讚，以前看過類似的圖，但沒那麼詳細

[tetsuka]

能不能請tetsuka兄大致描述一下您空間的尺寸，長寬高等等資訊。
各面牆、地面以及天花板的材質，是否有大型封閉家具如衣櫃，放在什麼位置，還有喇叭擺放以及皇帝位的位置。

這樣配合測量數據，能有比較精準的解讀，也比較容易找到適當的解決方法。

舉個實際的例子，就如小弟之前誤判您喇叭離背牆的距離，是單純從低頻凹陷的頻率來判斷。
但凹陷的頻率是事實，表示您的喇叭與空間中其他的牆面/天花板距離大約150cm造成60hz左右的低頻相互抵銷，
又或者是有大型空腔如衣櫃或是高架地板變成低頻陷阱所造成。
而您喇叭離背牆距離70公分所造成的頻率凹陷，是在120Hz左右。
因此如果要解決這兩個凹陷，可能需要處理的地方和方式都不同。
必須清楚知道空間內的各種資訊，才有辦法正確判讀。

先感謝bchsieh兄願意花時間幫小弟分析空間響應來決定空間處裡的方向。

小弟家喇叭後牆是390CM、左右側牆是430CM、天花板高度是265CM。右喇叭側牆前半部是尼龍材質的隔熱窗簾，後半部牆面則是向內凹了35CM。地板是一般磁磚、左側門是原木實心門、除了右側牆一大半是窗戶外其他牆面都是水泥磚牆。左側牆後面則是有一張雙人床，乳膠床墊下的木頭床架和床頭櫃則是唯一的空腔家具。

使用喇叭是ELAC FS267。喇叭前障板離後牆70CM、兩個喇叭間距大約160CM、左喇叭箱體離左側牆大約97CM、右喇叭箱體離右側窗戶大約99CM、高音單體離地面高度大約100CM、皇帝位大約是兩個喇叭的中心點往後210CM左右。小弟試著安裝了Sweet Home 3D勉強畫出了房間的平面圖，家具尺寸或許會有一些小誤差但還是提供給bchsieh兄做為參考使用。

房間平面圖

最後再一次感謝bchsieh兄的熱心幫忙，真的非常謝謝您。

[psycho]

bchsieh 既然煩心家務事，那麼沒事不要這認真回post文！！我1992年玩bbs到現在，每次都是看到真材實料的『寫手』往往因為耗竭而從此消失，我可是絕對會因為你的消失而大哭的.....

35Hz有大凹陷是當初就算好的。
喇叭離背牆2.4米，是為了避免50Hz以上有凹陷。
而凹陷最深的頻率，就是343/2.4/4=35.7(Hz)。[恕刪]

這裡很有意思！從理論上會有35Hz大凹陷，但實際聽感完全沒有『感覺』耶！證據一是把Deen迷昏了的杜卡鋼琴奏鳴曲，左手的最低音出現時，六面牆的滾動之震憾力有多可怕，等著星期一box來訪要把他活活嚇死.....

一個最嚴謹的例子應該是拉威爾的左手鋼琴協奏曲，樂曲(也有人當成第一樂章)一開始就是『倍低音管』(contrabasson)的主旋律，再來鋼琴首度出現時，通通是以88鍵最低音la為主題的旋律線，最低音的每個鍵都彈過。如果真的有理論上的35Hz大凹陷，那麼應該會覺得這段超低頻線條是有缺陷的；結果當然是.......怎麼都聽不出來？？看起來似乎要直接對應聽感遇是會發生很複雜的關係......

拉威爾左手鋼琴協奏曲的目前最佳錄音應該還是 zzt那張。

[Higuma]

一個最嚴謹的例子應該是拉威爾的左手鋼琴協奏曲，樂曲(也有人當成第一樂章)一開始就是『倍低音管』(contrabasson)的主旋律，再來鋼琴首度出現時，通通是以88鍵最低音la為主題的旋律線，最低音的每個鍵都彈過。如果真的有理論上的35Hz大凹陷，那麼應該會覺得這段超低頻線條是有缺陷的；結果當然是.......怎麼都聽不出來？？看起來似乎要直接對應聽感遇是會發生很複雜的關係......

拉威爾左手鋼琴協奏曲的目前最佳錄音應該還是 zzt那張。

波麗露那張? 我好像沒收到(摀臉).

剛仔細看才發現還有死公主的孔雀舞.......

[psycho]

波麗露那張? 我好像沒收到(摀臉).
剛仔細看才發現還有死公主的孔雀舞.......

那個時期的 zzt分明應該看一張收一張，沒收到真是活該！..........

該不會連莫札特的交響曲、協奏曲、小提琴奏鳴曲選集那套特級精品也沒收到？其中的小提琴奏鳴曲可是極緻演錄雙全耶！.....