-
2017-02-11, 04:00 PM
#3251
-
The Following User Says Thank You to Deen For This Useful Post:
-
2017-02-11, 09:38 PM
#3252
-
-
2017-02-12, 12:33 PM
#3253
-
-
2017-02-18, 04:05 PM
#3254
作者: psycho
[刪]
首先再次強調,一切都是從聽感開始,才會有後面的理論猜想。一切開始就是,至少有我與bchsieh兩個變態級的耳朵,對於升頻甚至PCM轉DSD(後面使用應該比較專業的術語SDM)再透過DAC進行播放,都明顯有負面聽感。目前我個人唯一聽到DSD播放優於PCM的(不管播放來源是否為DSD),只有 KORG DS-DAC-10 這台專門為了推廣DSD而設計的特殊機種,而它本身的音響性能太差,其他就完全沒有聽感實證了。[刪]
『反升頻』聽感背後的科學依據是非常嚴謹的,但是實作到音響系統又是一個問題。我最近想這個理論而百思不解:
對岸中國非常令我滿意的數碼多網站,提出升頻或SDM播放會變好聽的一個重要理論依據,就是DAC晶片原本會進行超取樣(簡化的升頻啦!)與SDM,使用電腦進行升頻或SDM後,可以大幅降低DAC的工作,從而得到很好的音質。
聽起來真的蠻合理的!但是與我自己的聽感又完全不同。邏輯上有幾個可能:
[刪]
因為正在搬家,把完整U3TT方案包裝好收起來了,所以以下聽感都是JPLAY雙CAT直接用一根RC USB線連到四十五萬元級的AUDIOMAT 3 REFERNCE DAC 之 usb孔的聽感結果。
其實也是因為這樣子測試比較安全,完整的u3tt方案下,任意插拔usb還是有潛在危險性,燒樂之邦或明緯都不會心疼,燒audiomat我就哭死了.....
AUDIO PC 灌 Amanero COMBO384 驅動程式,CONTROL PC使用 FOOBAR2000 1.3.10,foo_input_sacd-0.8.4,JPLAY 6.2。
這樣子就可以進行完整的 DSD NATIVE 播放,AUDIOMAT DAC也正確顯示 DSD 64 NATIVE。
foobar2000 選擇 foo_dsd_asio 輸出,點擊 foo_dsd_asio 出現 ASIO Proxy 0.8.3 控制台,輸出選 jplay driver,DSD PLAYBACK METHOD選 ASIO NATIVE。會嚴重影響聲音的 DSD to DSD METHOD 選 NONE 或 SDM TYPE D(FP64),後者的聲音明顯較佳。
再來是最關鍵的比較:foobar2000 的 Preference 之 Tools選項,選 SACD,OUTPUT MODE 選 DSD,這下子是DSD NATIVE PLAY,AAUDIOMAT DAC也是正確顥示。
OUTPUT MODE 選 PCM,PCM Volume 選 +5db,sampling 選 176400,DSD2PCM Mode 選 Direct(Double-Precision,30k)。此時是 PCM PLAY,AUDIOMAT DAC 也正確顯示成 176K。 +5db是保證聲音聽起來與dsd play一樣大聲。
OK!播放sacd的結果.........wow!!! PCM PLAY 獲勝!!!....
其實 DSD PLAY 很像 JPLAY 的 ULTRASTREAM引擎,比較軟(溫和),比較綿密(所謂密度高?);而 PCM PLAY就像CLASSICAL引擎,動態對比明顯大很多,安靜時比 DSD PLAY有更黑的背景,大聲起來比 DSD PLAY吵雜。但是動態對比只要比較好,暫態就是比較佳,聲音細節就會比較多,音樂的真實豐富內容多一截,那一種對音樂欣賞有幫助是很客觀的。
當然了!AUDIOMAT DAC的數位處理這一塊『不夠強』,或許可以歸責如此。但是DAC不能只看數位處理,後端類比處理才是最最重要的,否則只要買ESS9038或R-2R不就天下太平了?結果,遇到AUDIOMAT這種DAC後端天下無敵的DAC,DSD PLAY 的神話完全破滅..........
更糟糕的是國外一堆評論文宣稱這台DAC播放DSD有多麼高傳真,這些人的耳朵一定有問題....:P
話說回來,不否認DSD PLAY的確比較輕鬆,就好像小瓦數推全音域一樣;這種輕鬆其實是遠離HI-FI的,花太多錢我會覺得真是OOXX,花少少錢我會欣賞他真的知道自己要什麼、同時就知道他的音樂素養看看就好....:P
再者,讓SACD即時176 PCM播放,當然遠遠遠遠遠遠遠遠不如事先轉檔再進行播放。
三者,ASIO驅動程式本身有差!!!!同樣是FOOBAR2000進行PCM PLAY,使用 foo_dsd_asio,或直接使用JPLAY ASIO,後者居然明顯比前者好一些,CAT的眉角太多了。
四者,當然了,再怎麼玩,就是被 AUDIO PC 先接 樂之邦DIGITIMES 2 再接 AUDIOMAT 狂電。
最後,放棄玩 DSD PLAY吧!連直接播放 DSD 檔都有問題.....:P 至於為何連 DSD原始錄音=>DSD檔=>DSD播放,居然會輸給 DSD原始錄音=>DSD檔=>PCM播放,理論就又要請 bchsieh 出馬了.....
希望最後別被我發現,DSD PLAY原來是最適合『習慣錯誤錄音的音響圈』之假象,那實在太可怕了。
(END)
-
The Following 3 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:
-
2017-02-19, 11:15 PM
#3255
可以請問一下教授,排插的用法嗎?是用法式排插嗎?那器材端的插頭如何插入法式排插呢?
我從使用 Tapatalk 的 SM-G935F 發送
-
-
2017-02-21, 06:57 PM
#3256
今天把最後一段從長芯盛接DT2線材換成電源分離,接上線性電源,完成整段電訊分離,且接線電,有打通任督二脈的感覺。
一
再次感謝教授分享,不然小弟本來打算去買RME的純數位輸出卡了。
-
The Following User Says Thank You to babymlin For This Useful Post:
-
2017-02-27, 05:01 PM
#3257
雖然有前輩的例子在先,還是忍不住買了谷津 C-13來用用看.
但在Win10下,真的與長芯盛 Adaptor衝突,無法開機,但用家人的Win7上就可正常使用.
請問有在Win10下正常使用的解決辦法嗎?麻煩了,謝謝.
-
-
2017-02-27, 10:09 PM
#3258
在網路上看到這篇「DSD很好聽,可是為什麼到目前為止,我還在使用 192K PCM」
是從錄音師的角度來看DSD和PCM
雖然我看得似懂非懂的,而且可能很多人看過了,不過和教授最近討論的主題有關,所以附上連結供大家參考
此篇文章於 2017-02-27 10:12 PM 被 Deen 編輯。
-
The Following 2 Users Say Thank You to Deen For This Useful Post:
-
2017-02-27, 11:05 PM
#3259
在同一個作者裡頭看到這篇文章
Stereo & the Soundstage
我並沒有全部看懂
但我認為對理解「音場」、「舞台」這些名詞應該有幫助
他的另外一篇文章
從錄音人的觀點看 Stereo, Hi-Fi
我認為也值得一看,是個行內人講的HI-FI
此篇文章於 2017-02-27 11:34 PM 被 yuntree 編輯。
-
The Following User Says Thank You to yuntree For This Useful Post:
-
2017-02-28, 11:59 PM
#3260
你們推薦的那個BLOG之文章我好像看過,的確是好文章!而且我的觀點跟他非常相似(佔便宜?).....不過我多年前寫出很多類似觀點的文章時,這些文章應該還沒出現?我也是憑自已的聽感使用心理學方法寫出來。可以說我寫得比較是通識的角度,而該作者則比較偏向專業的角度。
但是我就有一點非常搞不懂了!觀點如此相似的情況下,該作者卻推薦「黑教堂」為示範錄音??不必動到我推薦過的"神聖空間"級唱片,單憑小牧神CD的聲場、空氣感與聲音舞台定位就可以把黑教堂無論LP還是CD通通踢到太平洋去了......而且正是與這些無限HI-FI的錄音相比,我才更肯定從聽感上黑教堂之堂音是人工殘響絕非自然殘響;加上人工殘響絕對會破壞聲音的高傳真度,怎麼足以當成示範錄音?還是說他是以市場上最容易找到的發燒片來選擇?但是1970年代的EMI FRANCE錄音也是狂電黑教堂無誤,所以左思右想實在想不出為什麼.........
無論如何,該作者的論理非常清楚值得好好閱讀,但是唱片範例那就最好聽我推薦的......
-
The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|