走向超值而極緻的 HI-FI電腦訊源（連載）

[tetsuka]

今天來發表自己打臉自己的打臉文
小弟前一陣子決定幫現有兩聲道後端系統升級先將喇叭換成ELAC FS267，然後請朋友幫忙從日本帶回來的綜合擴大機DENON PMA-2500NE(內建USB DAC)也在上星期天收到了。原本我是使用AV擴大機當DAC和後級使用，在升級為DENON PMA-2500NE後聲音表現雖然有提升但是提升幅度沒我想像中那麼的大。剛好前兩天在沒播放音樂時靠近喇叭的高音單體聽見微小的高頻底噪，後來確定底噪是透過PC的USB端子傳過來的。我把暫時沒使用的長芯盛加AOC橘線拿出來想透過光電轉換把底噪消除，接上長芯盛後果然PC的底噪被消除了但是聲音變得乾冷中低頻消失一截。剛好手邊沒有標準USB3.0 A公-A公線可替換AOC橘線所以昨天去3C賣場買了一條便宜的USB3.0線回來試。使用標準USB3.0 A公-A公替換AOC橘線後果然無法消除底噪，但是一開聲後整個聲音動態大增中低頻量感也大幅提升!!!升級後的喇叭跟擴大機性能可能被USB2.0給限制住了，使用U3TT不使用AOC橘線讓整個系統聲音表現及大幅度的提升。還在使用AOC橘線的網友建議先去買一條便宜的USB3.0線回來替換看看，或許你也可以跟我一樣聲音表現整個大幅提升。

之前小弟有發表使用谷津C-13用MSP600-5電訊分離後聲音表現比DT2使用長芯盛加AOC橘線MSP600-5電訊分離後表現好一些，現在我要自己打臉自己了當初應該是AOC橘線的關係才會使得DT2+U3TT表現輸給C13，雖然現在為了使用PMA-2500NE的DSD解碼沒使用DDC直接USB連接PC了。教授說的是對的USB實在是糟糕的連線方式，不下功夫去處理USB連線還不如直接買台超值BD PLAYER當轉盤改電供聲音表現說不定還比較好...

另外在此請問一下要測試PC能不能USB3.0 ONLY連線長芯盛是否只要把標準USB3.0線其中一頭底部4個接點用膠帶絕緣就可以了?上星期買了一台MSP600-12給NAS當電供使用，現在12V電供也有了可以考慮把教授整套的U3TT完全複製了。CAT的變數實在太多實在不是一般人搞得下去的...上星期為了CAT和NAS的網路徹底隔絕其他網路設備的網路線電子噪訊上淘寶購買的RJ45轉光纖套件也收到了，找個有空的時間順便來測試一下JPLAY雙機連線使用光電轉換後的聲音表現如何

[jimmypan]

請問裝置如果顯示在Superspeed之下是否就是代表走U3TT?

我從使用 Tapatalk 的 SM-G935F 發送

[babymlin]

請問裝置如果顯示在Superspeed之下是否就是代表走U3TT?

jimmypan兄：
新版長芯盛(較不燙的版本)，紅燈部分要在周圍燈光相對較暗的狀況底下插拔Device端的裝置才會有比較明顯的燈光感受(亮暗)，不然單看會覺得只有綠燈。

小弟長芯盛前端Hub只連結3.0線材部分，的確在Windows底下只會找到Superspeed driver，如果前端Hub有連結2.0線材部分，除了Superspeed外還會找到一個Generic USB Hub <-這個應該是指2.0部分。

另外，小弟收到跟YU訂製的USB 3.0 Only A母 to A公轉接頭，接在3.0 HUB與長芯盛中間，可以讓電腦搜尋到長芯盛(過往單純用3.0線材無法找到長芯盛)。但接上YU USB 3.0 only轉接頭以後(下面路徑「註1」處)，長芯盛在Windows裡面會一直消失再找到(有點類似以前USB線過長造成的狀況)，所以小弟還是閒置沒接上。如果要用轉接頭的話，也許再加一個長芯盛作訊號連接就會正常。

最終Final就是：PC -> 連接線：YU USB 3.0 only A公至B公(+5V) -> 3.0 HUB -> 「註1」連接線：Lindy Cromo USB 3.0 -> 長芯盛 -> 連接線：單結晶USB 2.0 -> DAC

[jimmypan]

了解，我的情況剛好跟你相反，少了註1那個，就會抓不到。所以最後乖乖地全接上，跟你的差異點還有，第一條也是lindy 3.0,usb2.0那條是使用廠線,

我從使用 Tapatalk 的 SM-G935F 發送

[Deen]

看到這一段突然很想打人....(開玩笑的別當真！)

玩電腦播放，第一原則就是要放棄成為多功能電腦！！

要多功能可以，使用多重開機，讓一台電腦可以重新啟動成 純音樂模式 或 多功能模式就解決了。現在SSD速度那麼可怕，重新開機根本不到二十秒，很方便的。

如果沒有極端優化的電腦，首先就是JPLAY會出現各種莫名奇妙的現象，H模式進不去，甚至還會發生H模式比非H模式『更難聽』的慘劇呢！所以我會那麼推崇雙CAT，就是因為CONTROL PC可以不必那麼龜毛、多功能比較沒差；但是AUDIO PC就絕對不能開玩笑了。

所以我玩長芯盛一年來『從來沒有發生過任何一幀一幀的聲音摩擦或斷音』，當然是因為AUDIO PC極端優化的結果。

而且電腦多功能化還會出現可怕的『RIP差異』問題，就是可憐的pawaslider一邊上網一邊RIP CD，結果同一張CD RIP下來的檔案與我RIP的010101資料完全一樣，聲音卻是垃圾與黃金般天差地遠！如果你們不使用嚴格的AUDIO PC，可以想見你們的電腦檔案『通通有問題』而且無法補救一定得重新RIP，除非花大錢請rendzaw使用他改裝的機器去救還不見得一定能救呢！

.....凡此種種，多功能電腦當成CAT雖然第一時間很方便，但是造成音響系統長遠、永久的損失是非常可怕的！再怎麼樣，都要擠出個兩萬元讓CAT變成雙CAT，然後徹底優化AUDIO PC，否則玩CAT的瓶頸就在那裡而且永遠救不回來的。

剛剛才發表一篇心得，從45萬元的頂級DAC看到國外的音響評論員根本完全不懂CAT播放的眉角，這就是我說的瓶頸；所以，趕快走向雙CAT吧！或至少至少要使用多重開機，進行CAT播放時務必使用最單純的OS環境。

請問做成多重開機的話，要用一顆硬碟分割成不同磁區，還是用二顆硬碟來做比較好？
又做成多重開機後，rip CD是不是要在audio os 底下做？

[tetsuka]

小弟拿淘寶買的RJ45轉光纖設備來測試JPLAY雙機網路連線轉成光纖的聲音表現。猛一聽感覺聲音好像變乾淨了，但其實是中低頻量感被減弱不少。之前測試長芯盛連接到PC使用AOC橘線也是一樣有中低頻量感被衰減的情形，看來就算是純數位訊號的傳遞也是會受到線材材質的影響。現在我的JPLAY雙機使用日本購買的RJ45跳線頭搭配大同CAT6A網路線直連，感覺上聲音細節有再好一些。

[tetsuka]

小弟終於把教授的完整U3TT方案設置好了，不知為何自己貼掉USB2.0的USB3.0 ONLY雙A公USB3.0線可以正常使用但是跟Yu-Studio何兄訂購的USB3.0 ONLY線不管放在第一或第二長芯盛前都無法接通。目前我的U3TT接線方式是這樣子:

AudioPC->USB3.0 ONLY線(貼掉2.0)->長芯盛1(MSP600-5供電)->USB3.0 ONLY A公-B公線外接+5V(Yu-Studio製作MSP600-5供電)->BENEVO BUH387 USB3.0 HUB(MSP600-12供電)->USB3.0 ONLY線(貼掉2.0)->長芯盛2(MSP600-5供電)->USB2.0 A公-B公->USB2.0 B母-B公電訊分離接頭(Yu-Studio製作MSP600-5供電)->USB DAC

在完整U3TT方案架設完成後馬上試聽看看，聽完結果小弟很後悔沒一開始玩CAT時就把教授的U3TT方案完整設置起來...小弟目前現有系統在使用完整U3TT方案後，播放音樂時感覺樂器人聲都從喇叭單體跑出來外面在視聽空間形成一個超出喇叭範圍的立體音場。聲音密度極高樂器定位清楚真的有種喇叭消失了的感覺，當我聽蔡琴的DSD檔時第一次聽到這麼有感情的蔡琴真的感動了小弟。真的建議使用USB DAC或是USB DDC且後端器材有一定水準的網友要玩CAT時直接就把教授的完整U3TT方案架設起來，雖然整套U3TT架設起來成本將近2萬台幣但是發出來的聲音會讓你覺得值得的。

在此小弟再一次感謝教授發現的U3TT方案，真的非常感謝!!

[Deen]

上次的音樂欣賞活動：2013/10/19(六)《古典音樂欣賞的輕鬆與典雅》活動
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?7269

雖然是談音樂欣賞的，但是我從中偷偷驗證了一個超級殺音響的音樂示範，就是這張唱片：

３、法朗克《被咀咒的獵人》，ＣＹＰＲＥＳ。


請同好下載我截取的這一段WAV檔，請務必小心！炸爛你的耳機或喇叭我一概不負任何責任.....

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/Franck01.wav

任何無限價位的音響系統，一遇到00:27開始所有樂器以極複雜的音符同時出現時，保證音象整個崩潰！當然了，很可能是沒有被這種錄音轟炸過的超高價音響，基本上是沒有RUN開過的音響.....

我自己的新竹音響系統，雖然播放一般錄音一定被超高價音響打死，但是播放這個錄音，目前為止是天下無敵。推測原因應該是：

第一、使用 CAT系統，避免超大暫態會殺轉盤系統。
第二、我的音響系統從線材到所有器材，一切都只追求最高暫態表現，毫無任何妥協之處，所以安然度過，只是耳朵差一點被炸爛了.....

其實檢視分貝計或聲譜圖，這段音樂也沒有多大聲；但是所有樂器同時『鮮明地』衝出來的效果，硬是把音響系統整得亂七八糟。能正確播放這一段音樂，在我的音響系統，一定要嚴格遵守：『雙CAT的JPLAY』、前CANDYHIEND8後CANDY7，否則所有樂器就會亂成一團無藥可救。

這是一個超高難度的 CAT音響判準，也『只有』CAT音響可以通過，轉盤系統一定通不過 <== 歡迎打臉，不過先確你的轉盤可以比得上 MY-HIEND試聽室那台幾十萬的轉盤再說。

只要沒有被殺音響，那麼這段錄音聽起來就是在現場聽音樂：弦樂部是和聲齊奏在山底，木管是震音堆疊成山頂，銅管氣定神閒在山中央，遠處不斷傳來各種打擊樂器的點缀......最好別分不清低音大提琴、定音鼓與大鼓的底層節奏！

這是『目前為止』最偉大的管弦樂錄音，前無古人，期待後有來者；可是這麼殺音響的錄音，有多少套音響系統可以正確表現出來？且讓我高興幾個月，沒想到我的七十萬音響系統居然可以暫時名列第一。當然被這個錄音痛宰過的其他音響高手一定會立刻追上來(因為他們不知道錄音可以正確到這麼可怕！)，所以龍頭鐵定不保，但是先爽幾個月也好......

如果有追著這個討論串的JPLAY派CAT同好，那我可以給一個 HI-END級的希望：應該只有 JPLAY派 CAT 才可以通過這種錄音的殺音響....

雖然這是2013年的文章，不過小弟還是想分享一下被殺音響的經驗XD


2週前家中裝了新的喇叭和擴大機，昨天看到這篇文，想說來試播看看


結果當然是音響被殺了，而且很慘烈


整個聲音糊成一片，就像是站在滂沱大雨中，隔著一塊滿是雨水的玻璃，看著一台形體模糊的大卡車撞過來，真的有種被詛咒的感覺啊



不過這也是可想而知的，我們的系統是：
普通未改裝Sony BDP-S190插上外接隨身USB>QED Reference Audio 40訊號線>Octave V-40SE綜擴>ART monolith 3.1 喇叭線>PMC twenty5.24


訊源本身就很弱，後端則剛裝好兩個星期，根本還沒run開，而且ART monolith 3.1 喇叭線是有音染的線，會為音樂加上一點光澤感，好聽歸好聽，但放正確錄音時，這種音染可能是讓聲音一片糊的兇手之一。(QED 和 PMC 又剛好是Psycho教授不看好的英國品牌XD)


另外我家的空間很爛，是近乎正方型的空間，而且是台灣典型的，四周皆為水泥牆的硬調空間，連平常講話都聽得到回音，所以我們新喇叭裝起來後，在右側牆加裝了吸音簾、左側牆則掛了兩塊60X60cm的吸音綿，不過天花板和地板還是有明顯的反射音。今天抽空再去B&Q買了一塊150X90cm的吸音綿，把它放在客廳地板上，然後再聽一次被詛咒的獵人，有改善一點點，雖然還是很糊，但糊的程度小一點，就像是雨勢小了一點，卡車的形體清楚一點，但一樣是被卡車撞的慘況



就這樣，希望以後能聽到這首曲子被正確播放的樣子


順便問一下，像《古典音樂欣賞的輕鬆與典雅》這類的活動以後還會有嗎？很想聽Psycho教授的現場講解呢！

[tetsuka]

小弟今天來比較了一下手上的USB調音小道具對於聲音的改變，對於USB調音小道具有興趣的朋友可以參考一下。用來比較的東西 (1)Pioneer APS-DR000 (2)Pioneer APS-DR001 (3)iFI-Audio iSilencer3.0

首先試聽的是(1)Pioneer APS-DR000:這個是雜誌的附錄送的，雜誌定價2700日幣但現在已經斷貨不好找了。
裝上去後試聽的感覺是低頻變得比較結實但是量感跟延伸也被砍掉一些，中高頻變得比較清晰但是感覺殘響減少一些空間感有點縮小。

接下試聽(2)Pioneer APS-DR001:這是日本先鋒推出的正式商品定價6000日幣。
裝上去試聽的感覺比(1)好上不少，而且是高中低頻更加延伸外清晰度跟空間感也提升了。

最後試聽的是(3)iFI-Audio iSilencer3.0:有對應USB3.0且可以串接線材在上面，定價6800日幣。
先試著直接接USB聽的感覺是低音部分跟(1)比較接近，中高頻跟(2)比較接近空間感也差不多但是殘響差了一點。
最後把USB3.0線接上(3)串接到PC聽的感覺基本音質跟沒串接時差不多，不過空間感變大了但是聽起來有點空洞且聲音高度感覺怪怪的聽不習慣。

最後還是決定只接(2)Pioneer APS-DR001在CONTROL PC就好，有試過JPLAY雙機同時都裝上(2)反而感覺聲音被壓抑了。至於裝在CONTROL PC或AUDIO PC上我感覺聲音都差不多，因為我的CONTROL PC有裝多重開機也同時當成HTPC播放影片所以最後決定裝在CONTROL PC上。因為Pioneer推出的USB裝置除了聲音外對影像改善也不小，主要是讓畫面黑色更沉穩造成對比提高以致畫面立體感跟清晰度都獲得提升。目前我手頭上有(1)x3 (2)x2 (3)x1，除了CONTROL PC使用一顆(2)以外的都裝到TV、AV AMP、NAS、PS4 PRO上了。以上影像討論跟討論板主題無關先跟教授說一聲抱歉了

以上心得是在小弟使用的器材上跟視聽空間獲得的結論，因為每個人的空間器材都不一樣所以只能讓您做個參考就好。像日本也有網友使用後認為(3)的效果比(2)還要來的好，所以最終判斷還是要您自己的環境實際聽過才正確。

[psycho]

過個年天下大亂，再加上小鬼放寒假了天天要陪，都沒時間討論交流了。。。。

〔恕刪〕
之前小弟有發表使用谷津C-13用MSP600-5電訊分離後聲音表現比DT2使用[/COLOR]長芯盛加AOC橘線MSP600-5電訊分離後表現好一些，現在我要自己打臉自己了當初應該是AOC橘線的關係才會使得DT2+U3TT表現輸給C13，雖然現在為了使用PMA-2500NE的DSD解碼沒使用DDC直接USB連接PC了。〔恕刪〕

看到這裡真爽！看樣子要等到音響室建好後把 pawaslider 抓過來測測看看C13到底如何？現在為了搬家已經把整套U3TT暫時打包了，無法測試......

此外，"為了使用PMA-2500NE的DSD解碼沒使用DDC"？我沒用過PMA-2500NE，但是就算是五十萬元級的DAC直接USB進行DSD NATIVE解碼，照樣被透過DIGITIMES 2的進行同一台DAC的PCM解碼電掉喔！我的經驗是USB音效功能太專業了，任何音響廠商都比不上學有專長的USB音效廠商，而樂之邦剛好就是這種天下無雙的USB廠商。

小弟拿淘寶買的RJ45轉光纖設備來測試JPLAY雙機網路連線轉成光纖的聲音表現。猛一聽感覺聲音好像變乾淨了，但其實是中低頻量感被減弱不少。之前測試長芯盛連接到PC使用AOC橘線也是一樣有中低頻量感被衰減的情形，看來就算是純數位訊號的傳遞也是會受到線材材質的影響。現在我的JPLAY雙機使用日本購買的RJ45跳線頭搭配大同CAT6A網路線直連，感覺上聲音細節有再好一些。

沒錯，很多電腦的轉換裝置都有這種問題，最簡單的解決方法就是餵個MSP級電供與頂級的線材。光纖也不是不好，而是沒有足夠頂級的線材給我們使用，就算有，電訊轉光纖的供電也需要改裝MSP級電供才有意義。我敢宣稱正確的U3TT方案一定得使用3.0線而不能使用光纖，就是發現宣稱光纖可用的發燒友應該完全(?)沒有人發現電訊轉光纖的供電也需要改裝MSP級電供。以AOC光纖來說，就是PC端的USB 3.0孔要轉接出一個USB 3.0 A母座與外接電源5.5/2.1，如此AOC光纖才有起碼的聲音正確性可言，才勉強可以躲掉光纖本身材質不佳的問題 —— 可惜發現的燒友幾乎沒有.....

[恕刪]
在此小弟再一次感謝教授發現的U3TT方案，真的非常感謝!!

能推更多燒友入坑才是爽！！！現在最擔心的就是長芯盛這種不符合電腦市場的產品會不會停產？...

雖然這是2013年的文章，不過小弟還是想分享一下被殺音響的經驗XD
〔恕刪〕
順便問一下，像《古典音樂欣賞的輕鬆與典雅》這類的活動以後還會有嗎？很想聽Psycho教授的現場講解呢！

歡迎進入殺音響的可怕世界！！！.....

如果打算被毒化的話，趕快花一筆小錢：三仟元的sony s1500藍光轉盤 + 兩仟四百元的 real cable nano dac，然後開始淘汰其他通不過的音響器材，殺到底之後就可以通過殺音響的考驗了....

要你花這筆錢是因為這是目前唯一可以通過殺音響測試之訊源的最低標準，使用電腦播放要有很高水準才能通過，花費也比前述兇太多太多，所以才會勸你先花這個。

至於活動，主要是我近三年都在忙家事，有可能還要再等半年或一年，家事之累緩解之後，再看看要不要厚著臉皮重出江湖了....

小弟今天來比較了一下手上的USB調音小道具對於聲音的改變，對於USB調音小道具有興趣的朋友可以參考一下。用來比較的東西 (1)Pioneer APS-DR000 (2)Pioneer APS-DR001 (3)iFI-Audio iSilencer3.0[恕刪]
因為我的CONTROL PC有裝多重開機也同時當成HTPC播放影片所以最後決定裝在CONTROL PC上。因為Pioneer推出的USB裝置除了聲音外對影像改善也不小，主要是讓畫面黑色更沉穩造成對比提高以致畫面立體感跟清晰度都獲得提升。目前我手頭上有(1)x3 (2)x2 (3)x1，除了CONTROL PC使用一顆(2)以外的都裝到TV、AV AMP、NAS、PS4 PRO上了。以上影像討論跟討論板主題無關先跟教授說一聲抱歉了[恕刪]

真是太客氣，分享聽感、視感都一樣贊啊！難道你們以為我不會偷偷使用CAT看4K級A片嗎？...

你這篇分享加上PTT這篇實在吸引人敗家：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...454.A.A98.html

不過我看還是等到音響室搞定後，直接測試Pioneer APS-DR00３合不合適，免得麻煩....

(END)