「該怎麼做就怎麼做」... 所以到底是該怎麼做？屁話SOP？

[diveronline]

中時快評》柯P還是沒打到鳥 2016/11/14 下午 06:26:19 主筆室 中時電子報

台北市近日研擬兩項新政策，雖未正式定案，但已引來諸多批評與討論，值得關注。第一是酒駕洗大體，台北市長柯文哲說，可試辦酒駕者赴殯儀館洗大體，再看效果如何，但條件是「不要碰大體，可在旁邊觀看」；第二是北捷研擬推出2500元「吃到飽」月票。

首先，酒駕洗大體，不論是酒駕者動手洗，或是在旁邊觀看，對往生者及家屬都極不尊重，而且絕對沒有任何家屬願意讓親人的最後一程，「赤裸裸」地讓閒雜人等在旁邊觀看，更何況，制裁酒駕犯罪和洗大體或觀看洗大體，到底有何直接關聯？看完洗大體，從此戒酒嗎？柯市府的「創舉」，實讓人難以苟同。制裁犯罪，應循正常法律手段，不應天馬行空如兒戲。

第二是北捷研擬推出2500元「吃到飽」月票，此政策方向雖正確，但方法不對。依柯文哲所說，「吃到飽」月票是為滿足新北市民眾通勤至北市上班所需，希望通勤族不要騎機車進到台北市，但2500元的北捷月票卻遠比機車油錢貴很多，如何打動人心？

北市與新北僅一橋之隔，機車是最方便、最便宜的交通工具，北捷要打動機車族，最可行方式應是發行區間公里數月票，乘坐起末站就是住家到公司，且只限周一至周五使用，透過精算後以比騎機車更便宜的票價發售，才有可能讓機車族改搭捷運進城。「吃到飽」不是每個人都需要，鎖定固定族群，量身訂製才能發揮效果。散彈打鳥式政策除了槍響大聲，其實一隻鳥也沒打到。

http://opinion.chinatimes.com/20161114004620-262103